司馬懿真的不如諸葛亮嗎?爲何司馬懿能成贏家?
本文已影響8.78K人
本文已影響8.78K人
《三國演義》的前中期,各路英雄招兵買馬,可謂是意氣風發。但小說的後期,當關羽、張飛、劉備等人一死,支撐着天下風雲變幻的,只剩曹魏的司馬懿和蜀漢的諸葛亮。有人說,諸葛亮作爲一個謀士,在三國時期是天下無敵的;也有人說,笑到最後纔是笑最好,最後的贏家司馬懿纔是最厲害的。他們兩,究竟誰更厲害,讓我們來比對一下。
看文采
三國時期,有著名的“竹林七賢”,也有“曹氏三子”。尤其是曹操,不僅能帥兵作戰,還能提筆作詩,可謂是“三國梟雄的第一詩人”。諸葛亮雖說比不得曹操那樣豪邁,但他的文章,務實有理,大家都熟悉的有《出師表》,裏面的詞句優美,文采斐然。反觀司馬懿,從頭到尾不作詩,不寫文,比起諸葛亮,文采方面的他還是略遜一籌。
看治國能力
論治國能力,在中國歷史上都少有人能和諸葛亮比,就連父親被諸葛亮懲罰的陳壽,都在《三國志》中評價他:科教嚴明,賞罰必信,無惡不懲,無善不顯,至於吏不容奸,人懷自厲,道不拾遺,強不侵弱,風化肅然也。相對而言,司馬懿雖說在朝廷上也是大權在握,但在曹叡去世前,他從未向諸葛亮那樣,獨自執掌過一國的治國大權。史料記載,司馬懿的治國策略,僅有屯田之策這一條。相較而言,還是諸葛亮略勝。
比軍事才能
在軍事上,兩人的相遇之戰是在北伐之戰。與司馬懿不同的是,諸葛亮的北伐,其實是一種無奈之下的主動出擊。作爲三國中國力最弱的蜀國,與魏國的差距越拉越大,生產勞動力的不足,使得他六出祁山,五次北伐,最後無功而返。司馬懿則是在統帥曹真死後,纔到戰場上做總指揮,目的是爲了抵禦蜀軍。當然他也做到了這一點,堅決不主動進攻,通過打消耗戰,把諸葛亮活生生拖死在五丈原。
這其中也有過大大小小的攻守,第一次是司馬懿主動出擊,反而被諸葛亮打敗,第二次逼着張郃追擊,反而讓張郃被射殺死,第三次,司馬懿父子差點被諸葛亮放火燒死,還好天上降雨。這樣看來,就連軍事方面,司馬懿也比不上諸葛亮。但孫權作爲三國中的長壽之人,他對司馬懿的評價是“司馬公善用兵,變化若神,所向無前”。這說明在他心裏,笑到最後,老奸巨猾的司馬懿,反而更厲害。
諸葛亮病死後司馬懿爲什麼要退兵 諸葛亮的死嚇走了司馬懿嗎
司馬懿怎麼死的
諸葛亮鬥不過司馬懿?諸葛亮爲什麼怕司馬懿
諸葛亮火燒司馬懿
司馬懿怎麼死的 歷史上真實的司馬懿
司馬懿已經看出諸葛亮的空城計 司馬懿看破爲何不拆穿
諸葛亮出戰司馬懿 司馬懿爲什麼一直按兵不動
司馬懿被困上方谷的時候 諸葛亮爲什麼不直接殺司馬懿
諸葛亮司馬懿幾番較量 諸葛亮與司馬懿誰更厲害?
司馬懿被大雨所救 諸葛亮爲什麼不下令追殺司馬懿
諸葛亮死後司馬懿爲什麼不伐蜀 這纔是司馬懿高明之處
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮爲什麼還會輸給司馬懿
諸葛亮和司馬懿作爲對手 諸葛亮名氣爲何比司馬懿要大
諸葛亮死後司馬懿爲何不趁機攻打蜀漢 司馬懿究竟出於什麼考慮
歷史上司馬懿真的穿過諸葛亮送的女裝嗎 事實證明並司馬懿是不可能女裝的
諸葛亮鬥不過司馬懿?諸葛亮爲什麼怕司馬懿
司馬懿諸葛亮陸遜
諸葛亮死後司馬懿爲何再也沒有攻打蜀漢 司馬懿不虧是老謀深算
諸葛亮死後司馬懿爲何沒有攻打蜀漢 事實證明司馬懿並不傻
上方谷大雨救了司馬懿 諸葛亮爲什麼不放箭射擊司馬懿
諸葛亮與司馬懿誰更厲害?諸葛亮司馬懿幾番較量
司馬懿知道諸葛亮每天飯量 司馬懿爲何說他命不久矣
諸葛亮死後司馬懿爲何不攻打蜀漢 司馬懿在忌憚什麼
幕府山也叫做夾騾峯 乾隆曾在永濟寺三尋生父
與齊桓公有關的成語典故有哪些?有何寓意?
殘忍至極的殉葬制度:明代處死殉葬者恐怖手段
解密:周朝始祖棄爲何三次被母親狠心拋棄?
《君九齡》講述了什麼故事 該劇在哪裏可以看
康熙打贏了與沙俄的戰爭,卻爲什麼要將土地送給對方
趙雲爲何沒能得到劉備的重用呢?
蜀漢官二代和曹魏官二代相比 兩者之間的區別有多大
揭祕:歷史上唐雎能打動秦王救魏的真正原由是什麼?
乾隆很忙?除了畫畫寫詩,朕在吃上也沒輸過!
清朝王爺見到大學士相遇的時候 到底是誰給誰行禮
康熙旗下的三大漢臣,個個功勳卓越,下場卻都很淒涼
平王東遷時間 平王東遷的原因
廣州灣租界條約是和哪個國家簽訂的 廣州灣在哪
《知否知否應是綠肥紅瘦》淑蘭品蘭扮演者是誰?兩人結局