歷史上馬謖是怎麼死的?真是被諸葛亮處死的嗎?
本文已影響2.85W人
本文已影響2.85W人
失街亭是一次非常嚴重的戰略失誤,它直接影響了諸葛亮的北伐計劃,間接影響了蜀國的運勢,因此造成這次失利的主將馬謖難辭其咎。
說起馬謖的死,歷來人們都認爲馬謖是在街亭之敗後,回到諸葛亮大營負荊請罪,最後被諸葛亮揮淚斬于軍門。所以有這種印象,其實乃是來自羅貫中的《三國演義》。
但是,這些全是小說家的藝術加工,史實與這些說法是有很大出入的。晉時陳壽所著的《三國志》及後來裴松之爲其作的註釋中,對此事的描寫散落在諸列傳中,我們不妨將其綜合起來,看看史書上的“斬馬謖”真相。
首先是《向朗傳》中的記述,當時向朗爲丞相長史,隨軍征戰,而向朗素與馬謖善,“謖逃亡,朗知情不舉,亮恨之,免官還成都。”此段意思十分明顯,就是街亭之戰後,馬謖並未投案自首,而是畏罪潛逃,而向朗知情不報,被諸葛亮免去官職,一直待到諸葛亮死後,向朗始復出仕官。其間“優遊無事”達數十年!
第二個是《馬謖傳》中裴松之注,有提及《襄陽記》中的記載說馬謖臨死前曾寫信給諸葛亮,說“明公視謖猶子,謖視明公猶父,願深惟殛鯀興禹之義,使平生之交不虧於此,謖雖死無恨於黃壤也。”後諸葛亮待其遺孤如同己出。看這一段,就知道馬謖死前未曾有機會再與諸葛亮謀面,否則也無必要寫這麼一封信,要諸葛亮效仿殺鯀而用禹的故事,將自己的遺孤託付於諸葛亮了。
馬謖的確是死了,但以上均未提及馬謖是如何死的,而在《諸葛亮傳》中只稱諸葛亮“戮謖以謝衆”,《王平傳》中又載:“丞相亮即誅馬謖及將軍張休、李盛。”
從這兩傳來看,馬謖確實是被諸葛亮下令處死的,但到底有沒有付諸實施呢?答案是沒有。因爲這在《馬謖傳》中有明確記載:“謖下獄物故”,即病死獄中。
綜合以上史料,可得出這樣一個結論:馬謖在街亭舉動違規,不遵諸葛亮的指示,以致最後慘敗而歸,無奈之下大軍退回漢中,馬謖是深知自己失敗後果的嚴重性的,因此便畏罪潛逃,而身爲丞相長史的向朗礙於情面或出於愛才之心,知情不報,事泄後導致他也在家賦閒達二十年之久,馬謖最終被緝拿歸案,並被諸葛亮處以極刑,然而還未及行刑,馬謖便於獄中病故了。這便是史書上的馬謖之死。
之後諸葛亮的親自祭奠,且對其遺孤待之若己生,這種既斬之,又恤之的做法,也是有着很多複雜的原因在內的。劉備曾交代諸葛亮說:“馬謖言過其實,不可大用。”而“亮猶謂不然。以謖爲參軍”。所謂“揮淚斬馬謖”倒是比較符合史實的,這從諸葛亮善待馬謖遺孤一事上就可以看出他對馬謖的態度了。只是在小說家的加工過程中,將馬謖畏罪潛逃一事略過不提,並作了一些加工。
馬謖死因 馬謖病死獄中還是被諸葛亮處於極刑?
歷史上記載司馬懿怎麼死的?是否是被諸葛亮用計毒死的?
諸葛亮爲何要斬馬謖?馬謖真的是無能之輩嗎?
諸葛亮是怎麼死的?
歷史上諸葛亮怎麼死的?諸葛亮死時多少歲?
爲何諸葛亮會在馬謖身上看走眼?全怪馬謖嗎
都說死諸葛害死活司馬那麼真是諸葛亮害死的嗎?
爲何諸葛亮會在馬謖身上看走眼?這真的不怪馬謖
歷史上是不是有死諸葛亮氣死周瑜
歷史上的周瑜是怎麼死的 周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎
諸葛亮揮淚斬馬謖真相到底是什麼樣的 馬謖真的是一個蠢才嗎
歷史上王朗真的是被諸葛亮罵死的嗎?
歷史上的王朗是怎麼死的 諸葛亮真的把人罵死了嗎
諸葛亮當初對馬謖如此看重 諸葛亮最後爲什麼會揮淚斬馬謖
馬謖真的該殺嗎 諸葛亮當初爲什麼要殺馬謖
諸葛亮揮淚斬馬謖的原因:馬謖爲什麼一定要死?
諸葛亮怎麼死的 諸葛亮死因是什麼
俗話說諸葛亮揮淚斬馬謖 實際中馬謖並不是諸葛亮殺的
歷史上周瑜怎麼死的?是被諸葛亮氣死的嗎?
諸葛亮斬馬謖的真實原因
歷史上的周瑜是怎麼死的 周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎
馬謖之死:諸葛亮並未揮淚斬馬謖
歷史上的周瑜到底是怎麼死的 周瑜是真的被諸葛亮氣死的嗎
揭祕明朝奇女子:隻身奔赴刑場伴君黃泉
不入虎穴不得虎子的故事
桃園三結義到底是什麼樣的 劉備是怎麼結識這兩個兄弟
《南風知我意》女主是誰?這樣的陣容太給力
孫綝的身世如何,他是如何成爲東吳權臣的?
千古懸疑:元朝皇帝爲何都沒有陵墓?
洗三文化:迎接新生的古老儀式
項羽烏江自刎後,他手下的五員大將分別是怎樣的結局?
白彥虎和阿古柏有着怎樣不爲人知的關係?
《彭公案》第二百七十四回:行刺未成遇妖道 賊人聚衆戰
烏臺詩案是如何發生的?這件事對蘇軾產生了多大的影響?
從舞女到貴妃只用了一年 宋仁宗爲何如此喜歡張貴妃
太平廣記·卷九十七·異僧·鑑師具
從落魄王爺到南明王朝的主心骨,朱由崧經歷了什麼?
慈禧定製的棺材比楠木還貴重 爲何到死都沒用上