清朝敢鎮壓太平天國,爲何卻不敢抵禦列強呢?
本文已影響2.21W人
本文已影響2.21W人
在清朝末期的時候列強大舉進攻中原,而清朝並沒有採取什麼相應的措施,最終簽訂了諸多的不平等條約,但那時候興起的太平天國卻一直被清政府打壓,最終被消滅,那麼當時的清朝爲什麼敢對太平天國動手而不敢抵禦列強呢?
滿漢一家親一直都只是清政府爲了便於統治而宣傳的口號而已。自滿清立國開始,愚昧和提防漢人一直是滿清的根本政策,在中國,唯有漢人能夠推翻其統治。歷來漢人取得政權後都會對欺壓漢人的民族展開報復,滿清害怕失去政權,遭到清算,因此極力提防漢人,鎮壓漢人的起義,太平天國不過是起義中勢力比較大、比較難打的一個而已。一個小故事,鴉片戰爭期間,普通的農民站起來抵抗英國侵略,可能打死的英軍比滿清打死的都多,這羣人沒有得到褒獎,而是遭到了清政府的清算。漢人才是滿清最大的敵人,這是滿清上下的共識。
清朝晚期是一個飽受摧殘和屈辱的時代,內有太平天國運動的風生水起,外有西方列強的咄咄緊逼。但對兩者清朝卻採取了不同的態度,造成這些不同的原因歸結爲以下幾點:
1西方列強到中國的目的大部分是獲得貿易權力(除了沙俄,日本),他們追逐的是利益,而不是動搖清朝的統治!太平天國運動則是立志推翻滿清,一個要錢,一個要命,滿清所謂的選擇就一目瞭然了。
2滿清入主中原後一直沒有放鬆對內部漢族的防範,無論是文字獄還是對百姓的控制都是極爲嚴格的,是歷朝歷代之最。相反的直到滿清滅亡,對西方的瞭解還是處於一個無知的境界,對世界大勢更是知之甚少,不知道被殖民的危險,這樣的思想也是造就滿清對太平天國和西方列強不同態度的原因!
3在鎮壓太平天國的過程中,西方列強一開始中立,後來看到還是保留清政府對自身的利益大,所以採取了支持清政府的姿態,無論是直接參與還是裝備支持,都明顯的站在了清政府這方,作爲“盟友”的清政府肯定會對西方列強態度緩和了。
4攘外必先安內不是蔣介石所創,這是封建社會發展中統治者總結出來的經驗。清朝更是其中的“集大成者”!從始至終清朝都很重視對太平天國的剿滅,這是沒有商量餘地的。對待太平天國統治階級內部是團結一致,而對於西方列強,即使保守派也沒有趕盡殺絕的想法,所以這也是造就這種局面的原因!
相對於列強來說,太平天國危急的是滿清的政權,自然是頭號敵人,且太平天國的敵人更熟悉,使用的武器、戰法和滿清是一樣的,雙方纔算得上是一個維度的對手。太平天國再厲害那也是大刀配長矛,沒有先進的蒸汽戰船,沒有利害的火槍大炮,這樣的對手要比列強好對付的多,且敵人就在那裏,有個明顯的目標,而列強在哪?看不到也不知道。
總結;從始至終,滿清從來不曾將漢人當做自己人,漢人才是滿清永遠的敵人,至於列強,對於滿清來說不過是同爲夷狄,屬利益糾紛而已,讓一讓,沒什麼大不了的。
蜀漢其他大臣都不敢和諸葛亮牴觸 魏延爲什麼敢牴觸諸葛亮
聞太師是什麼人?紂王敢動比干卻不敢殺他,是爲何?
李自成能幹翻明朝的統治 爲什麼太平天國卻幹不過清朝呢
宇文護敢殺皇帝,爲何自己卻不敢稱帝呢?
如果明朝沒有滅亡,明朝能夠抵禦西方列強的侵略嗎?
拿駕照卻不敢上路開車?竟然因爲這個
唐朝宰相魏元忠生平簡介,文武兼備、敢說敢爲卻遭陷去世
曹操董卓都不敢稱帝,爲何袁術卻敢稱帝呢?
太平天國運動打擊了清朝 人們爲何還是不喜太平天國
此人是皇帝,爲何卻不敢穿龍袍不敢進後宮?
蜀漢大臣都不敢對諸葛亮牴觸 魏延爲什麼敢牴觸諸葛亮
八國聯軍來清朝是爲了尋求利益的 他們敢不敢殺慈禧
劉表的勢力很強大,爲何卻不敢和曹操交手呢?
女皇武則天敢大肆養男人 慈禧太后爲何不敢?
清軍明明很多爲何面對列強選擇不抵抗政策呢?
敢怒不敢言
袁術爲什麼敢直接稱帝,而曹操卻一直不敢呢?
爲何曾國藩能打敗太平天國卻不能強國?
袁術的實力並不是很強,爲何卻敢稱帝呢?
想念卻不敢打擾的句子 想念卻不敢打擾的句子到心疼的句子
曾國藩爲何能鎮壓太平天國?看看簡單的理解
清軍能打得過太平天國 爲什麼打不過幾萬人的列強
曹國是春秋時期的小國,爲何卻敢招惹強大的晉國呢?
看看朱元璋對貪污腐敗有多痛恨?
費利克斯王子歷史 費利克斯王子歷史百科
劉備沒能一統三國根本原因 不是孫權曹操太強大
蕭十一郎的師傅是誰? 蕭十一郎的身世是什麼
女真部族最傳奇的女人東哥:引無數位英雄競折腰
陸遜當初打仗可以說戰無不勝 處境爲何越來越差
光緒如果殺掉慈禧的話 清朝還會不會滅亡
諸葛亮逝世後的魏蜀邊界:司馬懿的謹慎與顧慮
李君羨是怎麼死的?大唐死的最冤的功臣
永璇作爲乾隆的第八子,爲何能在皇權的鬥爭中活下來?
解密:歷史上最理直氣壯的出軌女人是誰?
秦惠文王如此逼死商鞅 爲何還說他的功勞大於過錯呢
彼特拉克對命運的理解是怎樣的?他是如何看待命運的?
諸葛亮爲什麼不試試魏延提出的子午谷奇謀”?真相
古代皇帝和太后相比 兩者誰的權力更大