赤壁之戰中,貢獻最多的人是諸葛亮嗎?
本文已影響7.01K人
本文已影響7.01K人
赤壁之戰是曹操的失敗,也是孫權和劉備的勝利。在赤壁之戰中,各方豪傑紛紛登場施展才華,幫助各自的君主打敗敵人。其中,最耀眼的當屬諸葛亮。長久以來,後世人都覺得,諸葛亮在赤壁之戰中,表現得很出衆。在幾處關鍵的地方都力挽狂瀾,成了真正意義上的救世主。然而,事實果真如此嗎?感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
很遺憾,許多人都被小說誤導了。因爲赤壁之戰的主角其實是曹操和周瑜,根本沒諸葛亮什麼事情。雖然說是孫劉聯盟,但是當時劉備的實力太弱,諸葛亮作爲劉備的外交使者,自然也沒有多大的話語權,更不可能發揮多大的作用。
更尷尬的是,根據正史記載,諸葛亮在促成了孫劉結盟之後,就回到了劉備這邊,一直待到了赤壁之戰結束。由此可見,借東風、草船借箭之類的,都是小說家爲了故意烘托諸葛亮的形象而胡編亂造的。
當然,也有人說,諸葛亮在促成孫劉聯盟這事兒上功不可沒。的確,諸葛亮並非是庸庸碌碌之徒。但這事兒的難度也不大,因爲東吳這邊最關鍵的人物周瑜,他本身就是主戰派。當初他輔佐孫策的時候,雖然實力弱小,但卻就有了稱霸天下的野心。
等到輔佐孫權的時候,江東的水軍已經獨步天下,完全可以和曹操抗衡。因此,根本用不着諸葛亮激將周瑜,人家本身就沒有想過投降。更何況,當時周瑜是江東方面的最高軍事統帥,諸葛亮只不過是一個外交使者而已,兩個人的級別懸殊太大。
所以,正常的程序是諸葛亮和江東集團的文臣先談一談。由此,可能有人會說,舌邊羣儒是諸葛亮的功勞。但真實的情況是,張昭當時是天下聞名的名士,犯不着和諸葛亮這樣一個20多歲的年輕人爭得面紅耳赤。
再說了,江東集團的謀士們不是傻子,知道孫權這邊沒有表態,因此對諸葛亮也不敢太囂張。所以,舌戰羣儒其實也是子虛烏有的事情。相反,諸葛亮很順利見到了孫權,並沒有什麼阻力。
這裏面除了孫權也很重視劉備的力量之外,還因爲諸葛亮的親哥哥諸葛瑾是當時孫權的大臣,並且很受器重。所以,當諸葛亮踏上東吳的土地時,是受到了熱情接待,而不是像小說裏寫的那樣被冷落。當然,從小說的可讀性來說,這樣故意製造情節矛盾是沒錯的。
可是,許多人被小說誤導了,認爲着真實的歷史就是諸葛亮以一己之力力挽狂瀾,江東集團的文臣武將包括孫權這個君主全部都被諸葛亮耍得團團轉。其實,在赤壁之戰中,諸葛亮真的就只是一個外交使者而已,而且在促成孫劉聯盟之後馬上回到了劉備身邊
赤壁之戰後諸葛亮爲什麼要派關羽去守華容道?
赤壁之戰中,周瑜和諸葛亮的功績誰更高呢?
歷史上的諸葛亮是凡人,那赤壁之戰的東風是怎麼來的?
赤壁之戰後諸葛亮爲什麼要派關羽去守華容道?
《三國演義》羅貫中吹噓了多少事件?赤壁之戰孫劉聯盟能勝跟諸葛亮關係不大!
在赤壁之戰諸葛亮是到底如何借到東風的呢?
赤壁之戰的東風到底是怎麼來的?真是諸葛亮借的嗎?
赤壁之戰諸葛亮打敗了誰
揭祕赤壁之戰策劃師不是諸葛亮究竟是誰?
揭祕:赤壁之戰策劃師不是諸葛亮究竟是誰?
赤壁之戰竟然還有這些祕密你注意到了嗎?諸葛亮借東風背後是...
赤壁之戰後諸葛亮爲何派關羽去鎮守華容道?
赤壁之戰後諸葛亮爲什麼要派關羽去守華容道
赤壁之戰中的東風真的是諸葛亮借的嗎 這個東風是怎麼來的
赤壁之戰後諸葛亮爲什麼要派關羽去守華容道?
諸葛亮真的是赤壁之戰中的最大功臣?
諸葛亮是誰?
赤壁之戰使用火攻的人是誰 是諸葛亮還是周瑜
赤壁之戰 曹操並非敗於周瑜和諸葛亮?
赤壁之戰的主人公是誰 赤壁之戰的主人翁
赤壁之戰曹操死了多少人 赤壁之戰的歷史意義
諸葛亮借來了赤壁之戰的那場東風?真相是什麼
赤壁之戰後諸葛亮爲何竟派關羽去守華容道?
王珪簡介:唐初四大名相之一,南樑尚書令王僧辯之孫
明朝滅亡有一部分是因爲驛站問題嗎 這個驛站到底有什
中國古代功夫最好的皇帝趙匡胤到底有多厲害?
揭祕湯因比的預言:爲何說中國文明將照亮21世紀
曹昂當初沒有早逝的話 曹丕還有繼承大業的機會嗎
楊慎矜:隋煬帝楊廣玄孫,富有才幹,善於理財
奇聞軼事:明朝人爲何把春宮圖貼在自家大門上?
隆裕太后與慈禧太后關係怎樣?與光緒關係怎樣
李世民發動玄武門之變的真相是什麼?
隋煬帝不顧一切修建東都、開鑿運河的真實原因
電鰻爲何能放出高壓電呢?爲何它自己沒事?
緩兵之計:智謀與策略的完美結合
秦國爲什麼連統帥數千人馬的劉邦都打不過?
奸雄曹操竟然也有被親信捅一刀的時候嗎?
賈似道誤國 賈似道是奸臣嗎