徐光啓是如何看待傳教士的?他和利瑪竇的關係如何?
本文已影響5.54K人
本文已影響5.54K人
利瑪竇翻譯《幾何原本》的計劃花了十多年才完成了前六卷的工作,而利瑪竇想通過幾何學的真理去確認天主真實存在的目的也似乎達成,感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
徐光啓對傳教士
但無論是從徐光啓對傳教士“天主”與“上帝”附會的認識一一龍華民曾對此有詳細記載:“我也以同樣的問題問及徐保祿。他回答得很直率,他認爲:皇天上帝不是我們的天主。他深信,至今中國人都不知道天主是什麼。但既然神父們出於善意稱天主爲上帝,那麼中士就不得反對。而且由於這個稱號保留下來了,他斷定我們將歸於天主的特性歸於‘上帝’將是有益的。”
還是他在《幾何原本雜議》《刻〈幾何原本〉序》以及此後的《勾股義》《測量異同》等書中對《幾何原本》中“小用”、“大用”的闡述一一“有大用於此,將以習人之靈才,令細而確也”,徐光啓顯然已經偏離了利瑪竇的引導,他有選擇地接受了《幾何原本》所展示的多種“用”,並將之用於改造中國古代算學的傳統功用中。
具體而言,表現爲以下兩點:其一,徐光啓突破了中國古代算學功用的傳統認識。對於中國古代有關“數”學的內容而言,有“內算”、“外算”之分。這種劃分以秦九韶的《數書九章》中的表述最具代表性。秦九韶言“今數術之書尚三十餘家。天象、歷度謂之綴術,太乙、壬、甲謂之三式,皆曰內算,言其祕也。
外算
《九章》所載,即周官九數,繫於方圓者爲專術,皆曰外算,對內而言也。其用相通,不可歧二”。從這種區分中可以看到內算包括綴術和三式,綴術又包括天象和歷度,三式又包括太乙、六壬和奇門遁甲等,都是一些涉及推算命數、天人相感等爲主題的內容。而外算則主要是涉及到具體算法、算例問題的表述,以“周官九數,繫於方圓者”爲主要內容。
對於二者在歷史上的地位而言,從儒家興起到徐光啓所在的晚明,外算一直都作爲內算的婢女和附庸而存在。而這種地位的形成主要在於對二者“大用”、“小用”的認識上。“所謂通神明,順性命,固膚末於見;若其小者,竊嘗設爲問答以擬於用”。
即“通神明、順性命”是中國古代算學所追求的“大用”,而“設爲問答以擬於用”的外算,雖然有利於“經世務、類萬物”,但限於傳統中以修德統攝通經和致用的長期存在,外算也只能是“其小者”,即作爲“小用”存在。徐光啓在翻譯了《幾何原本》後,雖然依舊沿襲了對“數”學的大用、小用之分,但對於“大用”、“小用”的認識卻發生了變化。
最後
他將古代以來所表述的能“通神明,順性命”的“大用”貶斥爲“盲人射的”、“妖妄之術謬言數有神理”、“俗傳者餘嘗戲目爲閉關之術,多謬妄弗論”的“小人之事”,將之歸爲“算數之學特廢於近世數百年間爾”的關鍵原因之一,甚至認爲如果說《周髀算經》中所記載的容方與陳子的對話也是就這些能“通神明,順性命”的“天地之數”而立論的話則不免亦是“千古大愚也”。同時又爲算學沒能延續“往昔聖人所以制世利用之大法”而遺憾不已。從徐光啓的這種態度來看,顯然,他對於古代算學中大用、小用的態度已出現逆轉。
水滸傳中張青和武松和魯智深是何關係?他的武功如何?
徐光啓有哪些經歷?他與“徐家彙”有何關係呢?
清朝親王能夠享受什麼待遇 具體還得看和皇帝的關係如何
高力士是如何對待李林甫的?他們是狼狽爲奸的關係嗎?
紅樓夢中王夫人是如何對待賈蘭的?關係如何
《世界欠我一個初戀》劇中的人物關係如何 何遇和姚晴關係如何
竇漪房與劉啓是什麼關係?竇漪房爲何手握朝政
徐光啓的一生有哪些貢獻?後世是如何評價他的?
竇漪房和漢景帝劉啓這對母子關係爲何不好?
三國東吳四大都督是如何看待關羽的?評價如何
如何看待中日關係?
鍾期光跟葉飛是什麼關係?他們倆的關係如何
清代的傳教士來到中國都做了什麼 他們是如何傳播的
歷史上諸葛亮和趙雲關係如何 怎麼看出來兩人關係很好
如何看待商鞅的耕戰思想 商鞅的耕戰思想如何看待
神將關羽和其子關平關係如何 關平周倉關係如何
如何看待自信和成功的關係
如何正確看待性關係
《空降利刃》潘野扮演者叫什麼名字 張啓和潘野兩人的關係如何
徐光啓和宋慶齡之間的關係如何
竇漪房和漢景帝劉啓這對母子關係爲何不好
富貴人李玉琴和婉容的關係如何?李玉琴是如何看待婉容的?
科學家徐光啓逝世 徐光啓的貢獻是什麼