在當時的社會環境下,焚書坑儒有什麼正面意義嗎?
本文已影響4.54K人
本文已影響4.54K人
秦始皇建立了中國歷史上第一個封建王朝,他大概是歷代皇帝中最有資格稱之爲‘千古一帝’的一位了。焚書坑儒這件事卻給後世留下了很多罵名,焚書坑儒真的就是一件徹頭徹尾的壞事嗎?有沒有什麼正面意義?下面小編給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。
雖然從後世的角度來看,焚書坑儒是一場文化浩劫。但如果我們考慮到當時時代背景的話,這個所謂的暴行,其實是非常有正面意義的。秦始皇是第一個位打下這麼多地盤,拿下這麼多土地的皇帝。而秦朝也是是我國曆史上首個能容納多民族,同時又是中央集權控制的國家。當時秦朝推崇的法家思想,既然是以法家思想治國,就意味着臣民都應遵循國家統一的法制思想。
早在上百年以前,當時秦國的商鞅變法,可以說是拋棄了很多舊的理論,徹底讓秦國走上了強大的道路。這也從很大程度上證明,法家思想對於秦朝來說,是最正確的統治思想。而當時的儒生公認的是老調重彈,人多嘴雜。你嘴雜不要緊,重要的是你還想試圖說服他人,說服皇帝。態度堅硬,極其狂妄。對皇帝對國家是這樣的態度,是這樣的固執己見,實在是有違常理啊。
當時的儒生們態度如此強硬,堅持固執己見這個心思怎麼來的咱先不論,你這個勇氣是誰給你的呢?這就說明了背後是有強大的復辟勢力支撐的。而且在當時的情況下這股浪潮非常的猛烈,如果真的放任不管,等到這股復辟的勢力有一天上了檯面之後,那不就可以左右國家政治,甚至可以推翻統治了嗎?這可是赤裸裸的造反行徑啊。
秦朝身爲一個大國,可以讓各族人民並存,可以讓你各族文化並存,但是秦始皇肯定不能讓你惑亂民心,擾亂朝綱的文化存在啊。能存異族是秦始皇的大度,可不能存異心這就是秦始皇身爲皇帝的責任。一介儒生也想禍亂朝綱那是不可能的。
所以當時的李斯是作爲法家代表人、丞相,可以說是這場論戰的主要代表人物了。但是人家倡議焚燬的除農家醫藥墨家等實用民用的文學和秦宮保留的一些史書外的,“王道之書”、“春秋古籍”。燒掉這些書爲的就是貧民百姓不要隨便議論朝政。不要隨隨便便就抗議,就想要抒發你自己的意見,爲皇帝出主意,這是不符合常理的。
再說“焚書”和“坑儒”是兩回事,焚書是上面說的爲了統一思想,但是坑儒其實是坑術士。很多人都知道當時的秦始皇是有些追求長生不老的,長生不老本就是謬論,秦始皇想要這個本就不存在的東西,想必也是在這方面吃了不少虧。
從國家的角度來說,如果一個大一統的國家想要長久存在的話,勢必要保證制度和統治思想上的統一。哪怕到了近代,我們已經能夠把科技造物扔出太陽系,人們依然還是會因爲意識形態的不同,而產生很多矛盾,甚至國與國之間的戰爭。而在當時秦朝剛剛建立的那個時代,如果放任大家堅持各自的意識形態,國家就不可能長久的統一。
所以,秦始皇焚書坑儒這件事,也不全是負面意義。至少在當時的社會環境下,他是有其正面意義的。
秦始皇有焚書坑儒之舉,漢武帝也有嗎?
焚書坑儒坑的人是誰 他們爲何會落到如此悽慘的下場呢
秦始皇爲什麼要焚書坑儒 這個儒到底是儒生還是術士
儒家思想有利於統治,爲何秦始皇卻焚書坑儒呢?
秦始皇焚書坑儒是真的嗎?秦始皇焚書坑儒的目的是什麼?
焚書坑儒的真相
秦始皇爲什麼要焚書坑儒?他燒了哪些書,坑殺哪些人?
嬴政舉行的焚書坑儒對當時社會有何影響
秦始皇焚書坑儒,卻爲什麼給扶蘇找一個儒家老師
秦始皇焚書坑儒時,唯獨不敢燒這本書
爲什麼秦始皇焚書坑儒卻沒有毀滅儒家文化
秦始皇真的有那麼殘暴嗎 秦始皇當初爲什麼要焚書坑儒
焚書坑儒的真相到底是什麼 秦始皇真的有過“坑儒”行爲嗎
戰國時期的楊朱學說沒落是因爲焚書坑儒嗎?
焚書坑儒真如歷史記載的那麼殘忍?不過是儒家學者的一面之詞!
探索“焚書”“坑儒”事件始末,秦始皇真的焚書坑儒了嗎?
盤點古代史上四次焚書事件:不止焚書坑儒!
秦始皇爲何要焚書坑儒?他是真的很討厭儒家嗎
焚書坑儒的意思
秦始皇焚書坑儒的中坑儒是真實的嗎 秦始皇到底有沒有被抹黑
焚書坑儒的影響和意義 焚書坑儒有什麼影響
焚書坑儒的主人公是誰
秦始皇焚書坑儒的目的是什麼?他當初爲什麼沒有重視儒家?
元代成吉思汗真是中華民族的英雄嗎?
地獄中的等級機構!傳說中的孟婆到底歸誰管?
古代妃子出軌如果被皇帝發現 皇帝一般都是怎麼處理她
位居高官的白居易爲什麼會買不起房子?
揭祕:明朝爲什麼不準王爺進京?
意大利民間舞曲塔蘭臺拉簡介:塔蘭臺拉舞起源於什麼傳說
王綰怎麼讀 王綰生平簡介 王綰是怎麼死的
她是紅顏禍水的鼻祖,雖傾國傾城但也背了千年罵名
《愛情應該有的樣子》楊穎人物設定怎麼樣?一部姐弟戀甜
司馬遷的愛情故事:司馬遷的愛妾隨清娛
解析爲什麼要開鑿大運河 有什麼意義?
腰斬之刑:中國古代酷刑之腰斬文化與歷史由來
雙腳殘廢的孫臏爲什麼能成就大事?最主要的原因是什麼
清朝到底有沒有昏君呢 如果沒有爲什麼還是會滅亡呢
周王室掌控的土地已經極小,爲何周襄王還將土地送給了晉