李治是靠着長孫無忌才成爲太子的嗎？他自身有哪些優勢？

唐太宗李世民共有12個兒子，李治並不是他最喜愛的以爲，從未想過立他爲太子，但最後李治卻成爲太子並順利登基，這究竟是怎麼回事呢?下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。

李世民曾經考察李治的學業，問他學習《孝經》的心得，李治回答：“夫孝，始於事親，中於事君，終於立身。君子之事上，進思盡忠，退思補過，將順其美，匡救其惡。”李世民很滿意，說：“行此，足以事父兄，爲臣子矣。”可見，李治從小學習的是爲臣之道，沒有接受過帝王教育，李世民也希望這個兒子做好忠臣孝子足以。

然而，太子李承乾與魏王李泰互相爭鬥，被李世民兩相放棄，而李治得到舅舅長孫無忌的全力支持，被立爲太子。李世民曾對李治說過：“汝舅許汝，宜拜謝!”可見長孫無忌對李治的鼎力支持。

李世民看着李治柔弱的樣子，擔心他不能保全大唐的江山，想改立與自己相像，同樣文武雙全的吳王李恪爲太子，曾與長孫無忌有一次十分露骨的對話。他問長孫無忌：“是否因爲李恪不是你的親外甥，所以你不同意呢?”長孫無忌則又一次表達了對李治的期望與支持，說太子仁厚，且儲君重要，不可一再更改。

所以，很多人認爲李治能成爲太子，完全是長孫無忌的功勞，是天上掉餡餅。那麼，李治有哪些優勢，他做過努力嗎?

我認爲，李治能被立爲太子，長孫無忌的作用固然重要，但李治本身也具備很大優勢，他也做過很大的努力，他的性格也不像史書記載的那麼懦弱。

第一，李治的優勢

貞觀十七(643)年，李治被立爲太子時，只有十六歲，而且一直在李世民身邊長大，沒有接觸大臣，拉幫結黨的機會與可能，這是李世民對李治最爲放心的地方。

朝廷黨爭是皇帝最爲厭惡的事情，因爲一旦參與黨爭，便要考慮小黨派的利益，而不能一心一意效忠於皇帝。在衆多黨爭中，皇帝最不願意看到的是爲爭奪皇位而結黨，因爲這些團體是目的是被皇帝視爲生命的最高權力，在被逼無奈時就會發動政變，這將直接影響到皇帝的自身安全，所以，皇帝一旦發現拉幫結派的行爲，將會不遺餘力的打擊，即便自己的親兒子也不例外。

而李承乾與李泰，大肆結黨，培植勢力，相互鬥爭。在太子承乾造反後，李世民發現了李泰結黨這個問題後，爲了自身的安全，不得不將最喜歡的兒子李泰也踢出局，使李治得到了上位的機會。

第二，李治的性格

長孫無忌之所以不遺餘力的支持李治，是因爲他認爲李治性格仁弱，將來好控制，以滿足自己的掌控朝政的權利慾望。李世民對李治最不放心的，也是認爲他性格仁弱。那麼，李治性格真的仁弱嗎?我看不見得。

李泰爲了得到太子位置，曾嚇唬過弟弟李治：“汝與元昌善，元昌今敗，得無憂乎?”因爲漢王李元昌參與了李承乾謀反，而李治與叔叔李元昌要好，所以，李泰才嚇唬他。此後，李治表現的“憂形於色”。李世民發現兒子最近總是憂心忡忡，再三詢問原因，李治纔將實情說出，使李世民對李泰非常失望。

這一暴露哥哥李泰的行爲，李治的分寸拿捏的很精準。其一，如果馬上向李世民彙報，則是打小報告，說哥哥壞話，自己的憂心無法表現出來;其二，如果當場與李泰爭吵，把事情鬧大，則是兩敗俱傷，自己得不到好處;其三，如果李治真的性格懦弱，這件事情只會在內心中害怕，怎敢去提醒父親自己與叔叔元昌友善呢?

所以，李治的表現是經過自己思考的行爲，既起到了狀告李泰的作用，又博得了父親的同情。這個分寸的拿捏顯示了李治高超的水平，這不是一個仁弱的孩子能幹出的事。

李承乾的失敗，最大的原因就是太叛逆，不懂得迎合父親，凡事對着幹，才造成了悲慘的結局。而李治則表現的非常聽話，在當上太子後，李治各方面表現堪稱完美：十分孝悌，用最爲父親吸吮癰瘡，並且主動關心廢太子李承乾與李泰的衣食起居;謙虛謹慎，處理朝政時不懂就問，得到父親與大臣們的一致認可。但是，他也做錯過一件事，那就是在父親病重期間，與父親的才人武媚私通。

細心的讀着會發現，李治的表現與五十年前的楊廣如出一轍。李治與楊廣膽子一樣大，但比楊廣更加心細，沒有東窗事發。所以，李治的性格一點也不仁弱，而是膽大心細，機智敏銳。

李世民不瞭解自己的兒子，長孫無忌也不瞭解自己的外甥。李治所表現出的謙虛與聽話、低調與謹慎，被長輩們理解爲仁弱，李治也正是因爲自己仁弱的外表被長孫無忌所看中，被父親所認可。而李治的內心則是膽大而心細、機智而敏銳，使他的表現在長輩眼裏堪稱完美，從而一舉奠定了自己太子的地位。