蒙古當初橫掃歐亞大陸 南宋爲什麼能堅持幾十年
本文已影響2.52K人
本文已影響2.52K人
對南宋和蒙古很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。蒙古鐵騎橫掃歐亞,爲何軍事上比較弱的南宋能堅持50年的時間?
重文輕武,在軍事上比較弱的南宋爲何能獨自抵抗蒙古幾十年?要了解,當時世界上幾乎沒有哪個政權能抵抗蒙古大軍長達半個世紀之久的。
其實,南宋能抵抗蒙古長達幾十年,並不代表這幾十年蒙古一直在攻打宋代,宋代是有休養生息的機會的。
其次,南宋能抗住蒙古的多次進攻,主要有4個原因:
其一:名將的誕生。
說起宋代的軍事,讓人最先想到的就是宋代的重文輕武政策,但是宋代又是幸運的,因爲不管是北宋還是南宋,在面臨外來威脅時,都誕生了抗敵名將,正是這些將領的出現,爲宋代續命。
比如,北宋滅亡後,金人多次南下繼續攻打趙構建立的南宋,但是在此期間崛起的一個個名將,讓金朝沒能得逞。
當時最著名的莫過於岳飛的岳家軍,就連敵人都賦予高度評價:撼山易,撼岳家軍難。除了岳飛之外,還有韓世忠、劉琦、虞允文等當世名將。
正是這些名將的堅持抗擊,才爲南宋在江南地區立足打下了基礎。
而南宋在面臨蒙古人進攻時,同樣誕生了當世名將,其中最著名的就是孟珙和吳玠兩人,在蒙古人步步緊逼下,他們反敗爲勝,多次擊敗蒙古大軍,使蒙古大軍第一次大規模全面攻宋的戰爭以失敗告終。
如果當時沒有孟珙和吳玠等名將的抗擊,恐怕南宋會提前三四十年滅亡。而孟珙和吳玠建立的山城防禦體系,更是後來南宋抗擊蒙古最堅固的堡壘,甚至在釣魚城直接射殺蒙古大汗蒙哥。
正是他們的抵抗,才使南宋續命。惋惜的是,蒙古威脅稍微減弱,南宋重文輕武的思想就再次氾濫,孟珙和吳玠先後遭到迫害離開軍事崗位,抑鬱而終。與此同時,其他的很多戰將,不是被罷免和遭到迫害,就是害怕自己遭到陷害投降蒙軍。
其二,蒙古騎兵不諳水戰。
在冷兵器時代,騎兵擁有先天的優勢,蒙古人更是憑藉着蒙古鐵騎,幾乎打遍天下無敵手,消滅了一個個政權,建立了龐大的蒙古人的帝國。
但是,南宋爲不同於中高緯度的草原和平原,這裏河網縱橫,山川密佈,南宋水師也不是吃素的。對於水戰,馬背上的民族是陌生的,不熟悉的,這在很大程度上削弱了蒙古騎兵的優勢。
在南宋水師將領投靠蒙古人之前,蒙古軍並沒有好的辦法對付宋代水師。宋代利用山川河流和一個個城堡營寨,構起了一道有效的防禦線。
這也是蒙古鐵騎橫掃歐亞不是問題,卻在南宋這裏屢屢栽跟頭的重要原因之一。
其三:蒙古內部的領導層更替,幾度中斷攻宋步伐。
蒙古大軍從第一次大規模攻打南宋,到南宋滅亡,期間不斷更換領導人,從窩闊臺到貴由,從蒙哥再到忽必烈。
由於蒙古當時對繼承者的要求不同於漢人的嫡長子繼承製,汗位的繼承者並沒有明確,需要推舉,這就導致了蒙古人在更換領導人時,經常產生矛盾,甚至拔刀相向。
比如蒙哥汗去世後,阿里不哥和忽必烈就展開了汗位爭奪,雙方發生不止一次的戰爭,極大的削弱了蒙古的內部力量,也延緩了蒙古攻宋的步伐。
其四:南宋軍民給力。
宋代不同於其他朝代,一旦朝廷失敗,就意味着國家的滅亡。
但是宋代不一樣,一方面是蒙元不是漢族政權,抵抗更加另一方面自發的抵抗蒙古人的入侵。
比如,僅在襄陽一地,宋代大軍就抵住了蒙古人長達六年的之久,這離不開軍民合作。
南宋的軍民有多給力?南宋皇帝投降後,文天祥和陸秀夫等人還在自發的對抗蒙元政權;南宋的軍民有多給力?陸秀夫揹着皇帝跳海後,川蜀地區的部分營寨的官兵還在堅守。
可見,南宋大軍的戰鬥力,離不開軍民的自發抵抗。
對此,大家怎麼看?
歡迎大家積極評論交流,發表自己的看法,喜歡歷史的朋友隨手給個關注,後續更多精彩,敬請期待!
參考文獻:
《宋史》,
《元史》。
蒙古騎兵強大到什麼地步?可以橫掃亞歐大陸
成吉思汗橫掃歐亞大陸,爲什麼沒有取得印度?
元朝將歐亞大陸橫掃了一遍 爲什麼會放過眼皮底下的高麗
蒙古西征一路橫掃歐洲 爲什麼西歐地區能夠倖免於難呢
橫掃歐亞的蒙古帝國在哪裏屢吃敗仗?
成吉思汗爲什麼要橫掃歐亞大陸 原因是在什麼地方
蒙古大軍爲何能橫掃歐洲?最終還是失敗了
朱元璋的軍隊爲何能打敗橫掃歐亞的蒙古軍?
橫掃亞歐大陸的成吉思汗爲何卻對印度懼怕?
橫掃亞歐大陸的成吉思汗 爲何對印度感到懼怕
堅持跑步的十大好處
橫掃歐亞的蒙古帝國在哪裏吃敗仗 蒙古鐵騎揭祕
橫掃歐亞的殘暴部隊:蒙古鐵騎太恐怖
蒙古帝國西征爲什麼可以一路橫掃歐洲 原因有幾點
蒙古大軍能掃平歐洲爲何卻40年攻不下大宋朝?
橫掃亞歐大陸的成吉思汗,爲何止步印度河
南宋爲何能抵抗蒙古幾十年
當初強大的蒙古帝國爲什麼會衰落下去 橫掃歐洲的時候帶回了一樣東西
南宋時期的蒙古這麼的強大 爲何還能堅持40多年之久呢
被稱爲亞歐大陸橋的是 被稱爲亞歐大陸橋的是什麼橋
成吉思汗爲何能夠橫掃歐亞大陸呢?不僅是軍隊強大
成吉思汗能橫掃歐亞大陸是靠三大寶 彎刀爲什麼是三大寶之一
蒙古鐵騎戰無不勝橫掃歐亞 卻爲何沒能攻下釣魚城