歷史上張良爲什麼不救韓信?他沒有這個能力嗎?
本文已影響1.73W人
本文已影響1.73W人
歷史上張良爲什麼不救韓信?他沒有這個能力嗎?這是很多讀者都特別想知道的問題,下面小編就爲大家詳細介紹一下,一起看看吧。
蕭何和韓信比起來對劉邦更有用,蕭何對劉邦有如下功勞:一是“知遇之恩”(推薦他爲泗水亭亭長),二是“擁立之功”(力保他爲沛縣縣令),三是“勸諫之策”(在咸陽勸他輕財重典),四是“鎮守之績”(在漢中爲前線漢軍源源不斷地提供糧草和士兵),五是“治國之勞”(漢朝初期一切規章制度都出自他之手)的人,按理說劉邦是不會有任何懷疑之心的。
但是,深知打江山難守江山更難的他,本着防人之心不可無的原則,還是把他列到了“危險人物”之內。並且蕭何是劉邦最開始的班底,最爲親信的人,因此,在劉邦的心裏的分量也是無可取代的。
張良不救韓信是有原因的:
第一,張良基本上屬於劉邦一黨,他對劉邦太崇拜了,而且跟隨劉邦較早。韓信跟隨劉邦較晚,事實上韓信和張良基本上沒有交集,因此劉邦夫婦要殺韓信,張良沒有助紂爲虐,就已經對得起自己的天地良心了。要知道蕭何纔是幫助呂后殺韓信的人物。其實天下初定,韓信的地位很重要,可以憑藉韓信打很多仗,比如匈奴,可韓信功高震主,讓大家不放心。
其二,張良阻止不了。劉邦夫婦其實對誰都不放心,一個登上皇帝寶座的人,看到哪個臣子都有篡位的嫌疑,劉邦甚至不放心自己的連襟樊噲,何況他人?張良是個聰明的人,自己本身是韓國貴族的後裔,幫助劉邦的目的是爲了推翻暴秦,目的實現了,自然再也不去招惹是是非非。飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹。”張良本身就是劉邦的重要謀士,自然深知其中的利害關係,如何要招惹劉邦夫婦,來引火燒身呢?
其三,韓信聽人唆使,有可殺的理由。當年劉邦手下謀士酈食其,憑藉三寸不爛之舌,說降齊王,韓信卻唯恐酈食其僅僅靠一張嘴,功勞就比自己大,於是繼續攻城,造成的結果就是酈食其被烹殺,這讓劉邦格外惱火,韓信是一個爲了目的不顧及別人死活的人;劉邦在難處,請求韓信儘快支援,韓信卻藉機加碼,要求劉邦封自己爲假齊王。劉邦聽後破口大罵,想拒絕要求,還是張良積極提醒,告誡劉邦現在是必須重用韓信的時候,果然封韓信爲齊王,不過心裏對韓信有怨恨。有了這樣的隔閡,張良也無法勸阻。畢竟事情韓信做的也不光彩。
第四,張良不救韓信還可能是因爲韓信已經無可救藥了,劉邦開國當了皇帝后,充當的角色完全變了,雖然他給功臣都封官加爵,但往往這個時期是當臣子最危險的時候,同爲初漢三傑,張良和蕭何都看明白了,懂得明哲保身,而韓信並沒有明白這一點,當時韓信沒有看明白就算了,但是危險已經上身了,韓信還執迷不悟,當初劉邦無理由的抓了韓信,因爲無罪和以前的功勞,劉邦沒有殺他,而是降了韓信的職位,韓信因此起了造反之心,爲劉邦殺他有了充分的理由。
《天意》季姜歷史上有這個人嗎?韓信有幾個老婆都是誰
劉邦爲何沒殺張良 因他和韓信等人這方面不同?
漢高祖劉邦爲何不殺張良,卻要殺了韓信,張良能活到最後靠的是什麼?
韓信出事張良爲何沒有出手相助 於公於私張良都沒有出手的理由
歷史上曹操有做皇帝的能力和實力嗎 曹操爲什麼沒有坐上那個位置
韓信被殺害之前,張良爲什麼沒有對他伸以援手呢?
同爲西漢三傑 張良爲何不救韓信?
張良和韓信都是漢初三傑之一 韓信遇難張良爲何會袖手旁觀
張良爲何能夠善終?他和韓信的做法有哪些不同?
韓信在歷史上並沒有過多的戰績 韓信爲什麼能打敗項羽
劉邦要殺韓信,張良爲什麼不幫韓信?
韓信手裏就沒有親信嗎 呂后殺他的時候爲何無人來救
歷史上張良對韓信的評價,爲何只有四個字?
呂雉能殺韓信 呂雉爲什麼沒有殺張良
只有蕭何和張良而沒有韓信時,劉邦爲什麼打不過項羽?
歷史上張良對韓信的評價是什麼?竟道出了韓信的一生
張良是韓國人,爲什麼他沒有藉助劉邦的勢力恢復韓國?
有能力就要去當老闆韓信到死都沒明白這個道理
爲什麼在多次北伐戰爭之中,諸葛亮最終都失敗了?
張衡:東漢時期偉大的天文學家、數學家、地理學家
如果常遇春還活着,藍玉的結局會有什麼不同嗎?
《以家人之名》齊明月媽媽是誰?齊明月媽媽是勢利眼嗎
戰火裏的饑荒兒童:天真無邪的眼神讓人生憐!
朱元璋性格突變,無情屠殺功臣的原因是什麼?
駱賓王《在軍登城樓》:一“冷”一“熱&
在自然界的生物中,豎冠企鵝什麼時候纔會豎起眉毛?
太子案的背景是什麼?造成了什麼影響?
《心居》顧清俞當年的妥協給顧家埋下了隱患?
《月嫂先生》路凱結局是什麼?他最後和誰在一起
現代春運回家難!古代的春運是什麼樣子的?
新皇登基 老皇帝的妃子和宮女們都去哪兒了?
尼德蘭革命的火種:探索其爆發的原因
解密:趙匡胤爲什麼要實行"右文抑武"?