劉備在託孤時對諸葛亮說的話有什麼用意?是試探嗎?
本文已影響1.93W人
本文已影響1.93W人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面小編就爲大家帶來關於劉備託孤之時,爲何對諸葛亮要說君可自取,此舉產生了什麼後果的詳細介紹,一起來看看吧!
在白帝城託孤的時候,劉備曾語重心長地對諸葛亮說了這麼一句話。他說你的才幹比曹丕強十倍,如果我的兒子能夠輔佐你就輔佐,不能輔佐你就取代他做蜀中的主人。這句話說得諸葛亮哭着向劉備表示,自己一定爲蜀漢鞠躬盡瘁死而後已。那麼,劉備在託孤的時候對諸葛亮說這樣的話,有什麼用意呢?
一、劉備對諸葛亮的試探。
劉備向諸葛亮託孤的這個情節,在《三國志》和《三國演義》中都記載過,這個情節被後人認爲是君臣相知的楷模。甚至在當時,這個情節也受到了模仿。曹睿將曹芳託孤給司馬懿的時候,就讓曹芳偎依在司馬懿的懷裏,希望司馬懿能夠像諸葛亮那樣輔佐他。
不過曹睿託孤卻沒有說出讓司馬懿自取的話,而劉備對諸葛亮說出的君可自取的話,讓大家細思極恐。試問哪一位君主,會願意將自己打下的江山拱手送人的。因此,諸葛亮對劉備的這句話反應十分激烈。在《三國志》中記載,諸葛亮哭着向劉備保證,自己一定對劉禪忠貞不二,死而後已。
不過諸葛亮的反應,和《三國志》記載得那麼高大上不同,在《三國演義》中的描寫就很接地氣了。在《三國演義》中,諸葛亮聽到這句話的表現,完全是一副驚恐的狀態。諸葛亮汗流遍體,手足無措,涕拜於地。他在用言語向劉備表達忠心後,還叩頭流血。
從這段描寫,我們可以看到劉備對諸葛亮的試探。如果諸葛亮應對失策,很可能會引來殺身之禍。這是因爲劉備向諸葛亮說出這番話,有着他不得已的苦衷。那就是連續經過荊州之戰和夷陵之戰的慘敗,原先跟隨劉備一起打江山的老夥伴大多已經去世,而自己培養起來的新一代將士也損失殆盡。舉朝上下,能夠支撐蜀漢江山的只有諸葛亮一人了。
原先諸葛亮只管治國理政的事務,並不參與軍事。但是在張飛去世後,由於國內無人,諸葛亮也只得擔任司隸校尉,管理軍務。在夷陵之戰後,諸葛亮接受劉備的命令,在成都開設軍營,負責編練新軍,以彌補戰爭失敗帶來的損失。
可以這樣說,當時蜀漢的軍政大權都掌握在諸葛亮的手中。如果劉備去世,諸葛亮的選擇對蜀漢影響深重,劉備對此當然有所擔心。因此在臨終的時候,劉備對諸葛亮說出那番話,實際上就是要試探諸葛亮的反應,從他的應對中察覺他的心意,然後決定採取什麼對策。
諸葛亮對此十分清楚,纔會感到無比的惶恐。如果他應對不當,等待他的命運極爲可怕。因此諸葛亮纔會極力表現出內心的恐懼,用言語和行動打消劉備的疑心。
二、劉備對諸葛亮的警示。
劉備直接說讓諸葛亮自取蜀漢江山,也是對諸葛亮的一種警示。其實在劉備和諸葛亮的心中都明白一件事,那就是如果劉備一死,諸葛亮就成爲了蜀漢實際的當權者。如果諸葛亮想要篡奪蜀漢的江山,是沒有人能夠阻止的。
劉備作爲一代君王,他首要的任務就是保證江山的延續。他嘴上說的是讓諸葛亮自取,但是他的舉動並不是這樣。他曾經採納了諸葛亮的建議,殺死了剛猛難制的劉封。此舉當然不是爲了讓諸葛亮當皇帝,而是爲了將來劉禪的蜀漢江山長治久安。
因此,劉備說出讓諸葛亮自取的話,當然不是發自內心的。諸葛亮也知道劉備真正的心思,當然也不敢真的答應下來,只能真誠地表達自己鞠躬盡瘁的心意。劉備此舉讓諸葛亮自己說出推辭的話,也徹底封住了諸葛亮可能的稱帝道路。
劉備是草根出身,對於人情世故十分精通。他能夠從一介平民,奮鬥爲一方諸侯,自然有他的過人之處。他的朝廷中,最根本的力量還是掌握在自己的手中,尤其是軍事力量方面。在劉備去世時,最重要的軍權還是掌握在他的嫡系趙雲、李嚴和魏延等人手中。這些人和他的部下都是蜀漢政權忠心耿耿的支持者。
直到蜀漢滅亡的時候,這支軍事力量還是忠於蜀漢政權的。他們在得知成都危急,便不顧一切地放棄劍閣防線,直撲成都。誰知道在半路上接到了劉禪下令投降的詔書。這些將士都氣得拔刀砍石,罵到我們前來救援,誰知道他們竟然投降了,全軍上下都放聲大哭。從這裏,可以看到劉備對軍隊的影響力。
因此,劉備對諸葛亮點明瞭這一點,如果諸葛亮真的要奪取蜀漢政權的話,雖然劉備無法阻止,但是蜀漢政權和劉禪也不會坐以待斃。劉備肯定事先做好了相應的準備,不會讓諸葛亮的圖謀得逞的。在帝王心術方面,諸葛亮還真不是劉備的對手,他嘴上表態後,就不會越雷池一步。
三、劉備此舉給蜀漢政權留下的影響。
後世很多人都對劉備的這個舉動表示了非議。很多人說劉備此舉的格調太低,違背了用人不疑,疑人不用的原則。不過劉備有他的苦衷,面對即將成爲蜀漢最大權臣的諸葛亮,劉備當然要想辦法先約束住他。爲了蜀漢江山的延續,劉備也顧不得太多了。
其實在三國時期,東吳的孫策對張昭也說過同樣的話。他在託孤孫權的時候,也對張昭說你可以自取東吳。不過張昭還是忠心耿耿的輔佐孫權,將江東的形勢穩定下來。可是張昭悉心培養孫權,並且將權力逐步轉交給孫權,自己的下場卻並不美妙。
只是因爲在赤壁之戰前,張昭面對曹操的強大軍力,建議迎降曹操。這就使得他永遠失去了孫權的信任。從此之後,孫權不再聽從張昭的建議,並且在公開場合對他冷嘲熱諷。對於張昭的威望,孫權也表示不可容忍,甚至對張昭拔刀相向。
從孫權和張昭的例子,我們可以看到君無戲言,劉備說出的這句話很可能會被別有用心的人利用,對蜀漢江山不利。因此,在諸葛亮推辭之後,劉備又讓劉禪對待諸葛亮如同父親一樣,更加推崇諸葛亮的地位,好讓他不可食言。如果諸葛亮違背自己的承諾,他就會陷入身敗名裂的境地。
但是這並不能讓諸葛亮和劉禪徹底放棄戒心。在諸葛亮接管蜀漢政權後,他開府辦公,將蜀漢的大權全部包攬到丞相府中。劉禪作爲蜀漢的皇帝,只是作爲名義上的元首,從事國家祭祀這方面的大典。雙方採取這種方式,達成了蜀漢政權的平衡。
有了張昭的前車之鑑,諸葛亮對政權的把握十分謹慎。他不但將所有權力都收歸丞相府,還爲劉禪指派了大批人員,來規範劉禪的言行。在他出師前,還專門上表說“宮中府中,俱爲一體”,以防止出現意外的情況。在諸葛亮平時的行動中,他身邊都是帶着上百名甲士,保衛着自身的安全。
這都是劉備那句話留下的後遺症。諸葛亮在執政蜀漢期間鞠躬盡瘁死而後已,但是由於他的大權獨攬,也讓劉禪失去了親政的機會。這使得諸葛亮去世後,劉禪雖然能夠維持日常的治理,可是出現意外情況時,他就無法處理了。
當鄧艾偷渡陰平奇襲成都時,劉禪只能派沒有軍事經驗的諸葛瞻父子抵抗,結果遭受了綿竹慘敗。在此之後,六神無主的劉禪不敢堅持自己的意見,竟然被譙周的言辭所矇騙,主動投降了敵人,使得先輩辛辛苦苦打下的江山輕易丟失了。
結語:
劉備在託孤諸葛亮的時候,對諸葛亮說出的那句如果劉禪不足以輔佐,你可以自取的話,並不是真心話。作爲一代君王,他是不會把江山拱手送人的。這是因爲在劉備去世後,諸葛亮將成爲蜀漢的權臣,沒有人能夠制約他的行爲。
劉備只能先用這句話來試探諸葛亮,看諸葛亮的反應再做打算。諸葛亮當然明確表示推辭,這就使得諸葛亮在道義上不可能違背自己的諾言。同時劉備也向諸葛亮暗示,自己還有手段,如果諸葛亮真要取得蜀漢江山的話,就會遭到劉備遺留下的手段反擊。
雖然劉備的此舉讓蜀漢江山穩定下來,在諸葛亮和劉禪的合作下,蜀漢的政局穩定,對外也發動了北伐。但是此舉還是產生了不良的後遺症,在劉禪和諸葛亮之間產生了陰影。不過站在劉備的立場上也是無奈之舉,兩害相權取其輕吧。
劉備託孤說的“君可自取”是什麼意思 劉備真的讓諸葛亮取代劉禪嗎
劉備託孤諸葛亮,諸葛亮又把兒子託付給了誰
揭祕劉備託孤的真相 劉備託孤諸葛亮真的很感人嗎
白帝城託孤時,劉備真的信任諸葛亮嗎?
劉備託孤諸葛亮的時候 劉備爲什麼還要單獨召見趙雲
劉備臨終前的託孤,是想用李嚴牽制諸葛亮嗎?
劉備對諸葛亮託孤的時候,後面真的準備了一堆刀斧手嗎?
白帝城託孤真的是劉備在算計諸葛亮嗎?
劉備託孤諸葛亮真的是被逼無奈嗎 這種說法有沒有道理
劉備託孤欲讓諸葛亮代之 諸葛亮爲什麼不廢黜劉禪
劉備託孤給諸葛亮 諸葛亮爲什麼沒有休養生息
劉備託孤的時候 劉備爲什麼只選擇諸葛亮和李嚴
說說劉備託孤的真相 劉備到底有沒有信任諸葛亮
劉備託孤後諸葛亮掌握實權 諸葛亮爲什麼沒有篡位
劉備在託孤諸葛亮和李嚴的時候 劉備爲何會無視趙雲
劉備託孤之時直言諸葛亮可取而代之此話有幾分真假?
諸葛亮對劉備來說很重要嗎 沒有諸葛亮劉備還能三分天下嗎
劉備託孤時告誡諸葛亮馬謖不可大用,馬謖是庸才諸葛良是真沒看出來嗎?
容妃去世後,康熙命令見過容妃刷馬桶的都要殉葬
古代有沒有假銀票?爲何說古代的假銀票是很少的?
《孔子家語》曲禮公西赤問第四十四原文
乾隆給和珅留下保命符,和珅看了以後絕望了
彼得一世改革結果:沙俄大步向歐陸強國邁進
匈奴是從哪裏來的?爲什麼他們突然出現在了中國歷史中?
陳登帶10萬精兵投奔劉備,劉備爲什麼拒絕了?
秦國有哪些名將?他們誰更厲害?
解析函谷關之戰春秋五霸之一的齊國爲何不參加
古代七品知縣的年薪是多少?換算成現在又是多少?
他替武松打虎 只爲給魯智深做嫁衣卻遭人誤解
歷史上的岳飛是怎樣的人?岳飛是否有謀反之心
爲什麼努爾哈赤死前要殺死自己的皇后呢 他爲什麼會這
《歡樂頌3》比起樊勝美,朱喆就清醒通透得許多
中國史上哪個朝代最富?你絕對猜不到