古代武將既要單挑 武將本身需要真功夫嗎
本文已影響3.75K人
本文已影響3.75K人
對古代武將很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。古代的武將到底有沒有真功夫?
行軍打仗是古代的頭等大事,畢竟王朝的穩定靠的就是對大軍的掌控。不過《三國演義》卻爲我們塑造了一全新的戰爭場景,即兩軍交戰前,先由雙方武將單打獨鬥,如果一方武將被斬,那麼這場戰爭可能就因此結束了。當然,武將單挑(又叫鬥將)在歷史上時非常少見的,只在春秋時期會偶然出現。不過問題來了,雖然武將單打獨鬥不是常態,那麼武將到底需不需要具備點真功夫呢?
古代武將有沒有真功夫,需要看他成爲武將的途徑。
在古代,武將的選拔主要有世襲、廕襲、武舉、行伍四種途徑。下面我們分別來說下:
1、世襲。春秋戰國及其之前的夏商周時期,受到“世卿世祿”制的影響,武將往往由大夫等貴族上層子弟擔任,也就是說這個時候是文武不分的,很可能出現文臣帶兵出征的情況。表面上看將軍是世襲而來的,沒有經過行伍歷練,似乎沒有真功夫,但考慮到這一時期人人配劍的尚武精神,所以即便是文臣,也是有一定武藝基礎的。
2、廕襲。即子孫因出自將門世家,所以也會被授予武職。這就可能會出現不習武的人成爲了將軍的情況,比如宋代就允許皇親國戚、中高級文武官員的子孫及親屬、歿於王事的下級官吏子弟乃至達官貴人的門客僕從補任武官,這些人多數是沒有真功夫的,只是爲了混個官職。但也有例外,比如明代就規定“若先不曾立功就與職役,後亦無戰功者,不準襲”,這就加了個限定條件,廕襲可以,但必須立軍功,否則無效。子弟爲了爭取世襲職位,就會爭相學好武藝武技,所以明代的武將基本都是有真功夫的(文臣以督師名義領兵除外)。
3、武舉。武則天在科舉的基礎上,創立了武舉,主要考察長垛、馬射、步射、平射、負重等內容,此後歷朝歷代也都進行了沿襲,明清更是強化了武舉選拔將領。通過這一途徑上來的武將,都是需要有真功夫的,否則無法通過考試。
4、行伍。行伍就很好理解了,就是從基層士兵中選拔成爲將領,由於是憑真本事提拔的,所以出身行伍的武將不僅有真本事,更有實戰指揮能力,所帶的兵戰鬥力極強。比如明代末年的周遇吉就是從一名小兵提拔爲將軍的,是明代末年最爲忠貞勇敢的猛將,李自成在進攻北京前,就遭到了周遇吉的頑強抵抗,李自成差點因此放棄北上北京的計劃。
古代戰爭真的有“武將單挑”這個環節嗎?
古代打仗雙方武將都會單挑嗎 正史中有沒有記載過
古代大內侍衛需要什麼樣的標準 除了武功高還需要什麼
古代大內侍衛除了武功高強嗎 還需要什麼條件
武松的武功怎麼樣?論近身單挑無人能敵
古代大內侍衛選拔需要什麼標準 除了武功高還需要什麼
古代打仗到底是什麼樣的 雙方武將會在戰前單挑嗎
揭祕:單挑從未失敗過的中國古代最牛武將排名
古代雙方作戰的時候 雙方武將都站出來單挑嗎
中古代“武將單挑”決定戰爭勝敗的情況真有嗎
中國古代最牛武將排名:硬漢們單挑從未失敗
古代打仗雙方武將都會單挑嗎 史書上有沒有記載
單挑從未失敗的中國古代最牛武將排名
古代“武將單挑”決定戰爭勝敗的情況真有嗎
解密歷史真相:古代戰爭到底有沒有武將單挑?
古代打仗雙方武將都會單挑嗎 打仗有那麼兒戲嗎
古代“武將單挑”決定戰爭勝敗的情況真有嗎
古代“武將單挑”決定戰爭勝敗的情況真有嗎
澄心堂紙圖片 澄心堂紙與哪個人物有關
田單復齊時就剩下兩座城池 田單是如何復國的
千年之謎:法門寺靈異現象流傳千年
歷史上曹操是否延緩了漢室的滅亡呢?真相是什麼
薩特爲何拒絕諾貝爾文學獎?原因是什麼?
恭嬪是什麼人?性格恬淡與世無爭,被冷落40多年
臧倉小人的故事
戚繼光選兵爲何不要伶俐人?戚繼光如何選兵的
三國時期各國領土對比:誰纔是真正的霸主?
宇文護敢連殺三個皇帝 宇文護爲什麼不自己做皇帝
揭祕歷史真相:宋仁宗身世之謎——狸貓換太子的傳說
董奉哪年死的?董奉的死因是什麼?
草莽英雄的崛起——劉備的早期官職與蜀漢的奠基
十個驚人的歷史真相,很多課本上都沒寫
小兔形袋狸分佈在哪個地區?它有怎樣的生活習性與特徵?