諸葛亮與司馬懿誰更厲害一些?兩人軍事才能大PK
本文已影響2.53W人
本文已影響2.53W人
諸葛亮與司馬懿誰更厲害?公元231年的二月,諸葛亮(時年51歲)率軍第四次北伐,並再次選定以祁山爲攻擊方向。這次蜀軍遠征,大約呈現出了三個亮點:一是,諸葛亮採用了“木牛”(經改良過的帶有前轅的小車)來運送軍糧,提高了以人肩擔糧的運載量;二是,諸葛亮將他所改進的“損益連駑”(一種利用機械原理,可一發十矢,並能連續發射的先進射箭武器。)機,配置進了蜀軍之中;三是,諸葛亮事先派人,招撫了鮮卑族部落首領軻比能,使其率兵從故北地和石城出擊,以響應北伐。所以這次的聲勢上,超過了諸葛亮的前兩次北伐。
此時,因魏國大司馬曹真(對抗蜀軍的主帥)病重臥牀,而蜀軍已逼進天水,將祁山的魏國守將賈嗣、魏平等,圍了個水泄不通。魏明帝曹叡便請出時任大將軍的司馬懿(時屯駐在河南南陽),接替曹真擔任抗擊諸葛亮的主帥,統領在西部的各路軍馬抵禦蜀軍。曹叡並當面對司馬懿說道:“一旦西部出現戰事,非您不能夠抵擋啊!”從這時候起,纔是諸葛亮與司馬懿面對面較量的真正開始。
司馬懿出生於河南溫縣,比諸葛亮大兩歲。這兩人在軍事才上,稱得上是棋逢敵手。但在性格及作風等方面,可算是大相迥異的。司馬懿天性狡詐,深藏不露,並且多謀善變。據史傳,他天生頸長,兩眼寬闊,能在行走時不需要轉動身子,就可以靈活地把頭轉回一百八十度而窺視於後面,故被時人稱之爲“狼顧之相”。司馬懿出身於中原士族世家,其先祖累歷朝官,乃父曾擔任京兆尹(洛陽市長),故他自幼也飽讀詩書,博學多聞。
諸葛亮 司馬懿
在司馬懿23歲時,出任了地方的上計椽(相當於向朝廷編制年度報告的統計科科長)。這年,因爲曹操在“官渡之戰”中大敗袁紹,而威震中原,躊躇滿志,所以便四處招攬人才。他聽謀臣崔琰介紹,說司馬懿年青有爲,便派人前去徵召。大概是司馬懿自以爲出身高貴,看不起曹操是閹宦之後的原因。曹操的生父曹嵩本姓夏侯,是給東漢桓帝的太監曹騰做了養子以後,才改爲姓曹的。所以,司馬懿才託病婉拒(言稱患了風痹症)了曹操的邀請。曹操的使官當然不太相信這是真的,便在半夜裏悄悄來到司馬懿的住房外面偷窺,卻見他僵臥於牀,竟然一動未動,只好作罷。
過了幾年後,曹操已升任了一言九鼎的丞相之職,不由惦記起司馬懿來。於是再度徵召他,要聘爲文學椽(丞相府的文學祕書)一職。而這次,曹操心裏想到的,是要爲“太子”曹丕網絡一幫可用於將來的良才。以曹操的雄略與精明,司馬懿(比曹操小25歲)在當時只能做他的小學生的。他爲了讓司馬懿爽快地來赴任,便叮囑其使臣,若此人再想耍賴,就直接抓起來送到監獄裏查辦!
此招一出,司馬懿只得乖乖地應召就任。這就恰好應了一句俗話:“狐狸再狡猾,也鬥不過好獵手!”當年建安七子之一的阮瑀,也因不應曹操之徵,跑到山中躲避,竟被曹操叫人放火燒山,一會兒就被“燒”出來,投到了朝府裏,做了曹操的大祕書。司馬懿勤勉務實,做事靠譜,就是喜怒不形於色,言語極少,讓人很難猜透他的真實意圖。後來的唐太宗李世民,說他是“情深阻而莫測,飾忠於詐”的人,這是非常到位的評論。
在今天看三國史,以司馬懿當年先是不露聲色地穩住孟達,進而出其不意地擊破上庸城、擒殺孟達的手段,我們可以領略於他的謀略之深,行事之果斷。從司馬懿後來在曹芳即魏帝后,遭大將軍曹爽(曹真之子)排擠時,竟然裝病退養,達十年之久。司馬懿扮癱扮癡,說話顛三倒四,騙得曹爽集團心花怒放,毫無戒備了,他卻率領兩個兒子及一幫死黨,伺機僞造了皇太后詔書,突然發動“軍事政變”(公元249年的高平陵事變),一舉捕殺了曹爽及其黨羽、並株連其家族諸人。在這場爭奪曹氏政權的血洗行動中,前後共有三千多人遇害,魏帝曹芳被廢,司馬氏取代曹魏的政局由此定格。我們可以得見,司馬懿的用心之狡詐,手段之殘忍。
讓我們再說回到公元231年的三月份,因大司馬曹真病逝於魏都洛陽。從此,曹氏家族在魏國的老將重臣,俱已凋零殆盡,魏國的軍事指揮權開始落入到了司馬懿的手中。司馬懿領軍進入前線之後,立刻調兵遣將,作出了一番戰略部署。他命令費曜、戴陵二將,以精兵四千人駐守上邽(甘肅天水);其他部隊作爲主力,向西救援祁山。作爲曹操五虎將之一的張郃,此時提出建議,希望分出一部分軍隊,分別駐防於雍縣(陝西鳳翔縣)與郿縣(陝西眉縣)兩地,以便於相互救應。司馬懿回答他:“如果前方各軍都能夠獨當一面,你的主意是沒錯的;但如他們不具備這樣的實力,就會造成軍力分散,而被諸葛亮得以各個擊破。當年項羽的楚軍一分爲三,爲叛將英布所破,原因即在於此。”於是,魏軍盡數西進。
諸葛亮偵悉到司馬懿指揮全軍,蜂擁西來的動向後,也做出了相應的戰略部署如下:一是令王平將軍所部屯駐於南圍(圍打祁山魏軍的南方營壘),擔任繼續攻打祁山的戰鬥任務;二是親自帶領魏延、高翔、吳班等部直撲上邽。上邽是魏國後方重鎮,所以魏軍必會死保不失,那麼就可以調動魏軍主力回頭救援,以利於蜀軍攻擊祁山。這一計策,是諸葛亮將兵法上說的“圍魏救趙”的活用。
郭淮、費曜等魏將,在迎擊諸葛亮大軍的戰鬥中遭受重挫,只得潰退於上邽孤城之內,龜縮着不敢出戰。這時正值麥熟,諸葛亮便命蜀軍,把上邽城外的麥子盡收乾淨,以補充軍糧。司馬懿得知上邽之城勢危後,盡驅魏軍趕來救援。於是,蜀、魏的兩軍主力,相遇在了上邽之東。老奸巨滑的司馬懿,見諸葛亮所率之軍兵鋒甚強,銳不可當,便採取了“斂軍依險”之策。他命令部隊縮小防禦圈,依險紮營,拒不出戰。
諸葛亮無機可乘之下,只得率軍先退於滷城(甘肅的甘谷縣東),再尋機破敵。然而,司馬懿雖然率軍緊緊尾隨,卻只是立營堅守,不出擊迎戰蜀軍。這兩位三國中一流的軍事家,又在滷城相持了起來,但兩人又是各懷心思的。
三國鼎立形勢圖
諸葛亮遠道而來,所帶糧草有限,故而磨刀霍霍,只求速戰速決。因視司馬懿拒守不出,諸葛亮便令士兵每天到魏營前叫陣挑戰,激其出兵相應。由於是在本土作戰,司馬懿佔有地利之優,把持着“對急應緩”的本錢,所以忍受於蜀軍天天叫罵的恥辱,就是不出來應戰,讓諸葛亮難以奈何!
司馬懿此舉,是出自對敵我雙方實情分析、權衡後,從兩方面來正確對待的。一是,他有感於蜀軍確實善戰,諸葛亮也指揮得當,自己取勝的把握不大,弄不好肯定丟兵失將,所以只能以示弱不出對待;二是,他清楚蜀軍數量不多,在大批魏軍的防禦之下,是翻不起大浪的,一旦其勢減糧缺,必退無疑,魏軍也就穩可以“得勝”回師了!這也算得是“不戰而屈人之兵”的別樣計謀。
司馬懿的想法不錯,但他的下屬卻很不滿足於此,認爲這樣做有損於作爲大國的聲譽,也使魏軍喪失了士氣,不如給諸葛亮一點顏色看看的好。老將軍張郃(時已70歲開外)就此提出道:“今祁山守將知我援兵來到,人心自安,不足爲慮了;現在我軍應該分道出擊,以主力從正面進擊蜀軍,另遣一部繞於敵後而攻擊,必會大破於諸葛亮。若如我們於今這樣,只敢於尾隨,而不敢於進前,這是有損國威與民望的做法!”
但司馬懿心有餘悸,對張郃之言不已爲意,依然繼續對蜀軍採取尾隨之策。每到一地,他就下令依山結營,挖掘戰壕,據險堅守,始終不跟蜀軍主力接戰。魏將賈栩、魏平也對主帥司馬懿的怯懦之態,極度不滿了起來,要立下軍令狀,以死請戰。但他們幾次的請戰,均被司馬懿擋回,於是,衆將領向他憤慨而言:“你害怕蜀漢像害怕老虎一樣,怎會不教天下之人恥笑?”
在衆情難違之下,司馬懿也變得相當的焦慮,那馬臉紅一陣白一陣的,極爲難堪。到了五月中,司馬懿不得不下令出戰了,並做出了攻擊蜀軍的軍事部署:他決定親率主力,從正面進攻諸葛亮大營(實爲牽制,意圖仍在解祁山之圍);讓張郃一軍攻向祁山之南,以擊潰蜀將王平進圍祁山的部隊。
這是蜀、魏兩軍的一場頗爲激烈的交戰。雙方的擂主各有手中王牌:蜀軍是訓練有素,作風頑強;魏軍則是久經沙場,經驗豐富。所謂兩強相遇勇者勝,在雙方主帥調遣得當的情況下,就看下面的各方戰將之間,來比拼用勇與謀的高下了。張郃老將軍雖曾“名震關右”,多謀而善戰,但是這回他進擊祁山南圍,卻碰到了一塊難啃的硬骨頭,這就是蜀軍王平所部。王平是行武出身,實戰經驗相當豐富,作風穩健而頑強。他所帶之軍號稱“無當軍(無人可擋)”,隊伍士氣高昂,作戰勇猛異常,屬於蜀軍精銳。張郃倚仗兵多,對蜀軍營地發起了數次強攻,但均被擊退,讓魏兵毫無辦法,只得又退回原地。
而面對於司馬懿的攻擊主力,諸葛亮則派出大將魏延所部居中,高翔、吳班二將率軍分於左右,三支兵馬如同三把利箭,直插魏軍之中。一場血戰下來,殺得司馬懿大敗,便連忙鳴金後撤,逃回原來的營壘內,只想求於自保了。這一仗,蜀軍共計斬殺魏兵三千人,繳獲鎧甲五千件、弓箭三千一百張。
但是,由於司馬懿依山據守,死不出戰,讓蜀軍無隙可乘,只得相持而待。到了六月,蜀軍糧草開始接濟不上,諸葛亮開始鬱悶起來。而就在此時,突然丞相參軍馬忠、督軍成藩二人,從漢中來到前線,報說受李嚴(留守漢中主持政務,並負責督運前線糧草)派遣,前來傳達劉禪旨意的。其大意爲:因蜀中“糧運不繼”,務請丞相及時退兵。鑑於情勢所迫,諸葛亮也只好下令班師。
龜縮於魏營中的司馬懿,聽到蜀軍全線撤離的消息後,心中大喜,感覺報仇的機會來了,便下令張郃選調精兵,迅即展開追擊。張郃這時,卻認爲這樣做不妥,向司馬懿勸阻道:“兵法上曾有警示,說軍隊圍城須讓開一條通路,對於撤退之軍不去追趕;這是以避免敵軍狗急跳牆的道理!”但司馬懿一門心思,想要挫傷諸葛亮,以挽回自己的尊嚴,便嚴令張郃執行追擊任務。
不料諸葛亮心思縝密,在蜀軍的進退用兵上早有算度,以不致使自己吃大虧。當張郃率軍追趕到木門道(甘肅天水市西南)時,進入了諸葛亮設下的伏擊圈中。於是,蜀軍憑藉高山險境,對着魏軍萬箭齊發,特別是由專訓兵士操作的“連弩矢發器”,發揮出了強大的殺傷力,致成張郃中箭落馬,當場身亡。
待諸葛亮率大軍平安地返回漢中時,李嚴卻表現得疑惑不解,一臉驚訝地對左右人士道:“軍糧供給不存問題嘛,北伐漢軍怎麼就無故而返呢?”李嚴還一面散佈謠言,說諸葛亮是因懼怕司馬懿,不敢進兵而擅自撤退了;一面又報告於後主劉禪,言及諸葛亮是假意退卻,目的在誘敵深入而後殲之。對李嚴的這些前後矛盾的言行,引起了諸葛亮的高度關注與警覺,便親自着手對此事調查覈實。諸葛亮將李嚴寫給自己的親筆信件,以及報告給劉禪的文稿也找出來,一一對照覈實,終於真相大白。
原來從五月以來,因蜀漢大雨不止,山路難行,嚴重影響到軍糧的運送,將有造成前線因斷糧導致軍潰的重大事件發生。但是李嚴怕擔此責任,便採取了幾面造假的手法,想借此掩蓋,推脫了事。更爲離奇的,是他還要將具體督運糧草的官員岑述,予以斬首示衆,以表現自己重視糧草供給的態度。這種欲蓋彌彰的做法,顯得既卑劣又極幼稚,不像是一位老資格的高官(李嚴在蜀漢地位僅次於諸葛亮)所爲,因而也引起了不少後人的猜疑,感覺其中應該另有隱情的。
在人證物證俱全的事實面前,李嚴理屈詞窮,只得低頭認罪。由於同屬“顧命大臣”,諸葛亮便上奏後主劉禪,請求朝廷秉公處置。同年八月,李嚴被削職爲民,流遷到梓潼郡,後在城南四里外的蠶神山下,自建了一處居所,取名“橫造廬”,以示自戒。
諸葛亮返回漢中後,雖然事務紛繁,特別是對重臣李嚴事端的處理,可謂震動蜀漢朝政的一件大事,但並未影響他的繼續北伐的決心。除了督促蜀軍加緊整訓,提高兵士的個人能力外,諸葛亮這時更加的重視對各兵種的配合作用,並突出進行了排兵佈陣方面的演練。
如聞名古今的八陣圖,就是他吸收了古代兵家八陣之法的精華後,潛心研究、推演出來的一種靈活機動的戰術。它主要運用於行軍、戰鬥及宿營等方面,要求步、騎兵及弓弩手等諸兵種,依據不同戰況需要,相互之間密切配合,又能發揮出各自的優勢,從而演繹出的多種陣勢。比如諸葛亮創造出的鋸齒陣,就是八陣圖中的一種。因它適合於在山地險要佈陣,所以才使得當時的張郃死於此陣之中。
簡言之,因爲八陣圖的基本陣形,是以縱橫各有八行而得名,但可因機而變化出多種的陣形。早在我國戰國時期,八陣兵法即已出現。從於今漢墓中出土的《孫臏兵法》裏,就錄有《八陣篇》,其內容主旨,在於選擇有利地形,運用八陣裏最合適的陣法調配兵力,憑以打擊消滅敵人。但自漢代以後,這種古老陣法無多創新,便逐漸流於形式,沒有人運用在實戰中了。由於蜀軍兵力有限,又要同人多勢衆的魏軍作戰,所以諸葛亮必須採用於機動靈活的戰略戰術應敵,以彌補自己的弱勢。這大概是他因何要巧思奇想,推陳出新地搞出一些新玩意兒,運用在北伐戰爭中的特別的心思。
諸葛亮的八陣圖
鑑於蜀軍幾次北伐,皆因糧草不繼以致無奈退兵,諸葛亮深感到,有力的後勤保障,已經成爲北伐成功的基本條件。而如何解決好這一矛盾呢?他確實想盡了許多辦法,但始終未能根本解決問題。糧源、糧運,以及後勤保障運作的負責官員,似乎在他重點考慮解決的事情。
自從回到漢中的第二年(232年),諸葛亮便命令蜀軍在沔陽(今陝西勉縣東)東南的黃沙地區,採取了一邊屯田種糧,一邊修整練兵之策,主要爲儲糧備戰。除了繼續製作“木牛”外,諸葛亮又對其加以改進,創制出了“流馬”(大約是特殊獨輪車或者四輪車),成爲又一種糧運工具,以用於北伐之中。
公元233年,諸葛亮將任職於巴西太守的呂伷,調任爲漢中太守。呂伷是荊楚人士,因其“儉素守法”,做事負責認真,又是北伐戰爭的強有力支持者,所以得到諸葛亮的青睞,讓他到漢中主持於北伐的後勤保障事宜。
這一年,諸葛亮用木牛流馬,把大量糧食運至靠近魏國邊境的斜谷口(今陝西漢中市西北面),並在那裏修建了倉庫,囤積軍需。諸葛亮並命人修復了原被趙雲退軍時,所燒燬的褒斜谷的棧道。看來他是想利用這條似乎便捷,但卻極爲險峻的北上通道了。所謂褒斜谷棧道,是由漢中北面的褒谷口進入,在漫長的俗稱“千樑無柱”的棧道上通過,從魏國郿縣的斜谷口出來的一條險道。
經過兩年多的一系列的精心準備,諸葛亮似感出師北伐的條件已基本成熟,想去同對手司馬懿耍上一番了。公元234年的春二月,諸葛亮集結蜀軍十萬人,再次舉全國之力誓師北伐。爲了東西相應,形成鉗擊曹魏之勢,諸葛亮決定這一次與東吳同時行動。所以,他在出師之初,派了特使去跟孫權打招呼,要求兩家聯手配合,從東西兩個方向進攻魏國。孫權得到諸葛亮的伐魏通報後,也積極行動起來,部署了三路出兵的計劃。魏主曹叡得悉蜀、吳聯手攻魏的動向之後,也相當的重視,特地詔令司馬懿全力對付西面的蜀軍;他自己則親臨南境,指揮魏軍各部,以抵禦東吳之兵。
春四月,諸葛亮所帶領的十萬蜀軍耗時兩月,終於艱難地走出了褒斜谷棧道。蜀軍進入隴東之後,一路行抵到郿縣的渭河南,隨即在五丈原(今陝西眉縣西)紮下大營。司馬懿得悉後,擔心諸葛亮北渡渭水,佔據於那裏的民聚物茂之地,爾後可以就地獵取軍資,勢必大不利於自己。於是,老謀深算的他,便親率主力搶先涉渡渭河,並且臨岸結寨,構築高壘,與蜀軍形成了對峙的態勢。
時任雍州刺史的魏將郭淮,向司馬懿建議說:“諸葛亮此時必定會派兵去攻奪北原,我軍應當派人提前固守此地。”衆多魏將均不認同此說,郭淮急忙解釋道:“假若諸葛亮橫跨渭水,控制住五丈原的全境,如再進擊北山(即汧山),就能夠切斷通向隴右的交通線。這樣,必將引起當地漢人及羌胡人的恐慌,形勢會對我們很不利。”司馬懿聽郭淮說得在理,便讓他帶領所部即刻進屯北原,築壘據守。果然魏兵正在築防線之際,即遇諸葛亮派出的兵馬前來爭奪。一場攻與守的激戰過後,蜀軍見敵軍提前佔據了有利地形,已知難決一時勝負,便只好縮回於五丈原了。
由於司馬懿上次跟諸葛亮展開交鋒時,吃過蜀軍兵精器銳的大虧。魏朝的一些個大員(如任職司空的陳羣),對他白白送了名將張郃性命的行爲,一直頗有微詞並且嘮叨不休。甚至連曹叡也臨朝悲嘆:“蜀國未能剿滅,可張郃已死於非命,這叫我怎麼辦哪?”所以,司馬懿在沒有把握制勝諸葛亮的前提下,也就不敢貿然出擊了。他暗自定下了要以“深溝壁壘、據守不戰”之計,來跟諸葛亮周旋。這種以不變應萬變的策略,形似笨拙,實爲取巧。
因爲司馬懿深知諸葛亮不好對付,而蜀軍遠道來此,利於速戰,卻可能在長久對峙之下,致使士氣衰落,不戰自消;自己則可以憑藉天時地利,以逸待勞,再伺機出擊,或者等到蜀軍疲憊不堪時、糧盡退兵時,再趁機揮軍出擊,此時就可以勝券在握,置諸葛亮於困境之中了。其實呢,諸葛亮在上次同司馬懿PK時,就察覺出對手果然名不虛傳,實乃“罕見”狡詐之徒。因而,對他耍弄只守不戰的“賴皮”手段,諸葛亮還是早有提防的。爲了避免重蹈糧盡退兵的覆轍,諸葛亮抽調出一部分兵士,就地分散到田間地頭,幫助農民幹起農活來。其目的,是想收購到他們手中的“餘糧”,以作長期駐紮的打算。由於蜀軍紀律嚴明,對當地居民秋毫無犯,便出現了“當地百姓安居有如垣牆,墾荒蜀兵不謀私利”的一番“和諧”景象。
司馬懿得悉諸葛亮也不是省油的燈,竟然在自己的眼皮底下,指揮起“軍民大生產”的大合唱來了!他當然也惱羞成怒,憂憤不已,但又仍然不敢貿然出兵,怕像前兩次一樣中了蜀軍的伏擊。所以,他雖然一會兒咬牙切齒,一會兒卻貌似鎮定,秀出一副神態自若的模樣來,以掩己心,又可穩定軍心。
諸葛亮可是不願意“坐享清閒”,又派出兵士到魏軍的大營前,讓他們大肆擂鼓吶喊,並且施之以辱罵叫陣的歪招,只爲能夠引蛇出洞,與之進行決戰。蜀兵辱罵式地挑戰,使得司馬懿手下的將士們紛紛怒火中燒,認爲這是魏國的奇恥大辱。他們不能容忍屬於小國寡民的蜀漢,竟猖狂到如此地步,而堂堂中國(曹魏的自稱)的威風何在?於是許多的曹魏將領,來到主帥司馬懿的營帳之中請戰,紛紛摩拳擦掌地想要衝殺出去,讓諸葛亮認識到魏軍的利害,以解心頭之恨。
然而,老謀深算的司馬懿,本對取勝於諸葛亮,是沒有什麼把握的,所以他一直不想出動主力,跟蜀軍展開決戰。因爲這正是諸葛亮所期望的,也正是他秣馬歷兵多年,所形成的優勢所在,自己怎麼能輕易地上他的賊船呢?一番思慮過後,司馬懿嚴令:衆將領回營堅守各自的陣地,沒有本帥的指令,均不得輕舉妄動。
就在蜀、魏兩軍對峙到五月份時,東面的孫權(時年53歲)正式發動了對曹魏的三路進攻。他是以陸遜、諸葛謹領兵從夏口北攻襄陽;孫韶、張承二將,渡淮河攻向淮陰;自己則親率主力進攻合肥新城。因此從表面上看,其聲勢還是蠻大的。不過,就是雷聲大,雨點小。當後來,孫權聽說了魏主曹叡南下親征的消息後,便不戰而退了。緊接着,另外兩路攻魏之師,也就是虛晃了一槍後,各自又退回到了原地。吳軍攻魏的收效,在很大程度上影響了諸葛亮的這次北伐。
司馬懿得到了東吳退兵的戰報,爲了動搖諸葛亮的軍心,他故意派出幾千魏兵,來到蜀軍營前敲鑼打鼓,高呼“萬歲”!諸葛亮聽說許多魏兵在軍營前搞慶祝活動,也頗感納悶,便派人出去打探。結果回報說,孫權已經投降了曹魏,派出的降使到了司馬大營裏,所以魏兵們是在慶賀此事。諸葛亮聽完這話,笑着說:“我太瞭解孫權了!他怎麼會投降曹魏呢?即便是他投降,也不該派專使到渭河前線來呀!”諸葛亮笑夠了,又叫人前去,讓那些魏兵給司馬懿傳個話,大意是說,他都已經六十歲的老人了,就不要玩一些小孩子玩的把戲了!
然而,面對於司馬懿的深溝高壘、堅守不戰,確實也讓諸葛亮相當的鬱悶,又拿不出太好辦法來,打破眼下的僵持之局。諸葛亮絞盡腦汁地想了好幾天,纔想出了一條所謂的“妙計”,這就是給司馬懿送一套女人穿戴的服飾去,以戲弄他因拒不出戰,所以只能配做女人!殊不知,老奸巨滑的司馬懿,卻能夠強忍怒火,居然笑而納之。
影視劇中的司馬懿形象
司馬懿的部下們倒是受不了這般羞辱,紛紛請求出戰,鬧得大營內騷動不安起來。司馬懿便只好將計就計,正而八經地寫出了一份向“魏皇請戰”的奏章,說是隻待皇上批准後,便即刻帶領衆將士出戰蜀軍,同諸葛亮一決勝負。僅此小計,司馬懿就把軍中的情緒穩定下來了,看來他還真是隻狐狸投胎轉世的。
不久,曹叡特派出將軍秦朗,率領步騎兵二萬,進抵渭水前線,以增援於司馬懿,並帶來了曹叡的詔令,跟司馬懿現行的堅守不戰之策不謀而合,也算是給司馬懿撐了腰。曹叡對司馬懿玩耍的請戰花招,是心知肚明的,因而也樂於順坡下驢,又派遣了時任衛尉的辛毗,前來擔任大將軍的軍師之職(相當於總參謀長),並手持魏皇親賜的符節(代皇帝傳令),以嚴厲制止魏國諸軍出戰諸葛亮。
已擔任於蜀軍護軍(軍事總監)的姜維,對此意不太明瞭,向諸葛亮說道;“辛毗帶了皇帝的符節前來,司馬懿再不可能應戰了。”諸葛亮告訴他:“司馬懿本來無意應戰,所以故弄玄虛,堅決要求非應戰不可。他實際上是在故擺姿態,以借皇帝的權威,堵住別人的嘴。自古以來,就有‘將在外,君命有所不受’之說。假若司馬懿真想出戰,並也有能力擊敗我們,他怎會犯傻似地做出,要採取‘千里請戰’的離奇事情呢?”
到了六月以後,蜀、魏兩軍依然沒有大的戰事發生,相持的僵局難能打破。諸葛亮只得天天派人去司馬懿大營中,給他下戰書,要求約定兩軍PK的時間和地點,以決勝負。司馬懿這隻老狐狸,對蜀軍使節的接待相當熱情,如若無其事一樣,絕口不談戰事,只是向他打聽一些諸葛亮生活中的瑣事。當使者回答說:“我們丞相每天都是早起晚睡,二十板以上的軍法處罰,都要親自裁決,飯量不過數升。”司馬懿便不動聲色地對他左右的人說道:“諸葛亮食少而事煩,怎麼能活的長久呢?”
這個話講得固然非常的陰險,但也表現出司馬懿的內心深處,還是存有相當畏懼於諸葛亮的情緒的。由於自己無法在戰場上取勝對手,所以只能寄希望於別人早點死去,以便可以即早擺脫眼前的苦境。這當是司馬懿不厭其煩地,要打探諸葛亮生活細節與工作狀態的目的。他是以此來判斷對手的身體狀況,健康與否,及壽命之短長,以利爲所用。
諸葛亮後來,果然“因爲食少事煩”而病倒了!以遠觀上講,這是他長期操勞國事,又事必躬親,過度勞累,以致油盡燈枯的必然反映。而從直觀上看,他是在遭受這次雙重憂慮的纏繞、打擊下,而致病倒下的。這次十萬蜀軍北伐,被司馬懿拒之於渭水之南,在其“貼身監護、拒不接戰”的防禦之下,諸葛亮尋找不到任何挫敗魏軍的戰機,這就迫使他焦慮萬分,寢食難安,但又苦思不出能有效攻擊魏軍的好辦法來,以相應完成他的出征時的必勝預期,這是一層重大憂慮。
蜀漢大軍與魏軍相持於渭南,已歷時三四個月,其用度耗費是巨大的,即便是運輸通暢,而以蜀國之經濟,也難能支撐起一場長久的舉國式的拉據戰,所以糧盡之憂,經濟衰微之擾,實爲諸葛亮的心腹大患,這是另一層重大憂慮。諸葛亮就是在這把雙刃利劍的重刺之下,以致心衰力竭而倒下了!
公元234年的8月之初,年屆54歲的諸葛亮心知病入膏肓,自己已再難爲國家效力了。於是,他爲漢軍撤退作了周密的安排,至於選擇誰來繼任丞相之職,他早就密函於劉禪,保薦了蔣琬;他並留下遺願,希望埋骨於漢中勉縣定軍山的山坡上,墓穴能容棺木足夠,不需陪葬器物,身穿着平時衣物下葬即可。於此,他要帶着壯志未酬的遺憾,離開人世了!
影視劇中的諸葛亮
諸葛亮病亡後,蜀軍是在“祕不發喪”之下,悄然撤退的。當地百姓見到蜀軍營壘帳拔人空,便跑到魏軍營中報告了此事。司馬懿接報,預感諸葛亮可能身亡,立即縱兵前往追擊,卻在蜀軍搖旗擂鼓的回擊下,以爲判斷有誤,又怕再次丟兵失將,便趕緊下令收兵了。 回營之後,司馬懿對諸葛亮的生死與否仍存狐疑,於是又派出了一支由二千兵士組成的小分隊,讓他們悄悄跟蹤於蜀軍後面進行觀察。這支偵察隊伍一直尾隨蜀軍,來到斜谷的赤巖岸時,聽到漢軍那邊已是哭聲震天,又遠遠瞧見了在風中飄動的白幡,方纔確認諸葛亮已離開人世的死訊,便連忙返回到魏營裏,報告了司馬懿。
當時的當地居民,特爲此編出了一句順口溜,是說“死諸葛嚇跑活仲達(司馬懿,字仲達)”,用以嘲笑司馬懿的“膽小”。司馬懿聽到後,也不禁自嘲地說:“我能夠料他生,但不能料到他的死呀!”司馬懿隨後在一幫親隨的陪同下,來到諸葛亮留下的營壘中瞭解參觀。當他仔細地察看到其間的攻防設施、對各兵種的部署安排,連及食宿分佈均是十分的周密,並井然有序的,也忍不住讚歎一句說:“諸葛亮真是天下之奇才啊!”司馬懿爲曹魏政權立下的最大功績,當然也極大地提高了他的聲望,這就是他阻止了諸葛亮後期伐魏的步伐,並使得諸葛亮在困頓、憂慮中離開了人世。從此而後,蜀漢帝國失去了咄咄逼人的氣勢,再也沒有出現如諸葛亮一般的人傑,能讓曹魏感到緊張和膽怯了!因而無論從或公或私的角度看,司馬懿都是最大的贏家。
這也就讓許多人借題發揮,好像是找到了評說諸葛亮不如司馬懿的軟肋。而尤其是在今天,不少披着“天生反叛”外衣的“憤青”之輩,把司馬懿吹得神乎其神,不顧客觀事實地故意貶低諸葛亮,甚至於攻擊到諸葛亮根本不會打仗的地步,更不配跟司馬懿PK!還有某些所謂“名家”,竟然以對號入座的方式,評介出誰是法家,誰是儒家,誰又是儒法混?進而高談闊論,議出什麼“法勝儒”、“儒勝法”等等。此實爲似是而非,糊弄一把,以達到其“搏出格”、“博出名”的私利目的。
雖然說司馬懿對待諸葛亮的北伐,採取了堅守不出的正確應對策略,但這並不意味着,他不出戰就絕對能夠獲得戰場上的勝利。難道他甘願領受“紅妝”屈辱,閉營不出,就有十足把握,能讓自己的陣線永固無摧嗎?諸葛亮不幸中道病亡,只不過是成全了司馬懿的僥倖。諸葛亮僅舉一州之力,深入擁有九州之地的魏境之中,左衝右突,來去自如,就足以顯現出他有着一流軍事家的手段和氣概!
有人以司馬懿後來征討遼東的戰績,來說明他比諸葛亮能打仗,“他不是才用了幾個月,就征服遼東了嗎”?這誠然也只是一個笑柄。既然司馬懿也不乏英勇,爲何要“畏蜀如虎”呢?他屯駐宛城之時,也曾經多次地力克於東吳衆將領的進攻,但爲何碰到諸葛亮就躲避不出了呢?這個中答案,正如諸葛亮說他的:“沒有取勝的把握!”意思是兩人之間PK結果,難分於高下哦!
由於諸葛亮和司馬懿的大PK,是與他的整個北伐行動(即俗稱的諸葛亮六出祁山)牽連在一起的。其實,早在諸葛亮發動北伐戰爭的前後,就有不少蜀中人士對此不滿,但因爲他威望甚高,一言九鼎,所以大多是在私下裏嘀咕。而當諸葛亮死後,一些探討他究竟該不該發動北伐戰爭的議論,就尾隨而來了,甚至成了千年以來衆說紛紜的熱門話題。
諸葛亮北伐路線圖
一種意見認爲,諸葛亮發動北伐,連年用兵,但未得到魏國的“咫尺之地”,空耗了蜀國的巨大財力及人力,所以這項戰略決策是失敗的。張恨水老先生,則是從他北伐的進軍路線上,提出了批評道:“諸葛亮六出祁山,繞道隴中,兵緩糧荒,徒爲敵算,則非也!”
與其相反的觀點,是以當時諸葛亮對陣司馬懿的形勢角度,闡發的宏觀看法。這種觀點認爲,諸葛亮倚靠一州之力,聯吳抗魏,以致(蜀漢)耕戰有伍,刑法整齊,提步卒數萬北伐,長驅而入;而對手司馬懿,雖然佔有地廣兵多之優,卻無擒敵(諸葛亮)之意,務求自保而已,使得孔明自來自去。假若他不在中年過早死去,終其意志,連年運思,刻日興謀,那麼就會是“雍涼不解甲、魏國不釋鞍”的另一番景象,勝負之勢,就不言而自明瞭!
一代偉人毛澤東曾說:“事之難易,不在大小,而在於時機;時機未到,徒勞無益。”無論諸葛亮出於何種目的北伐,但他在發動時機的把握上,出現了嚴重失誤。也即是說,他發動北伐的條件不成熟,故而難以取得成功。
從當時魏、蜀兩國的主要形勢對比分析,一是兩國的實力差距確實太大,而魏國又沒有出現重大的天災人禍,致使其產生局勢震盪,造成可乘之機;二是對手司馬懿的謀略,的確與諸葛亮不相上下,難有出現致命失誤,以留給諸葛亮大的可乘空間(司馬懿遭受排擠後假意退養於家幾年時,是在241年之後;如果諸葛亮健在,也就60歲出頭。);三是蜀國沒能出現如韓信、白起那樣的真正名將,能夠所向披靡,讓對方聞風喪膽,否則,是難能撼動“將臣如雲”的強大魏國的。
另外,從諸葛亮自身條件優劣而言,確如《三國志》作者陳壽,說他“長於治理軍事,短於奇謀詭計,政治能力優於作戰能力,所以連年勞師動衆,不能克敵制勝”。諸葛亮數次北伐,不僅司馬懿知曉他遠道而來,唯有利在速戰,所以便採取據險不戰之策,逼迫他只有糧盡而返。甚至連曹真、郭淮之流,也能夠猜出諸葛亮用兵的心思。如前者預知他第二次北伐,必以陳倉爲攻擊點,而提前作了防範,致使數萬蜀軍竟未能攻破一座陳倉小城;後者於他最後北伐,進抵武功的五丈原時,也能夠料到北原是必爭之地,所以提前去佔據固守,從而壓縮了蜀軍的拓展空間。
從戰略上看,諸葛亮發動的北伐,是要實現“北圖中原,興復漢室”的大目標的。這實爲非同小可的滅國之舉,就必需要“天時、地利、人和”的條件相應配合。這其中的所謂“天時”,即是敵國已出現衰勢,或者因內亂造成局勢震盪。但魏國當時政權穩固,司馬懿又還在“忠心”地輔佐曹魏。
所謂的“地利”,即是兵力及物力雄厚,能夠支撐從多點進攻敵方(如後來魏國滅蜀),但當時諸葛亮只是孤軍深入,又數次因糧盡而退。所謂的“人和”,即是要有一些能征善戰的猛將和謀臣配合默契,但當時夠得上檔次的,武將唯有魏延一員,謀臣略無。由於這幾項條件均不具備,因此諸葛亮的北伐結果,與他的戰略目標相距遙遠,實爲失敗,也是憾事!
三國時期全局形勢圖
不過,我們還也要全方位地看問題。雖然從戰略上講,諸葛亮的北伐沒有取得成功,但從具體的戰役上總結,他並沒有出現潰敗,而是幾乎每戰均有所獲的。如他攻取武都、陰平二郡,陣斬王雙、張郃二將,在當時條件之下,也算是了不起的勝利;他還在軍事理論、以及相關械具的改進發明上,均表現出了突出的才能。這一切可以說明,諸葛亮無愧於屬於三國時代中的,一位卓越的軍事指揮家。
綜上所述,諸葛亮和司馬懿是三國時期位居一代梟雄曹操之後的兩位軍事能人。堪稱千年一遇的智慧神人諸葛亮,儘管天時、人和沒有眷顧着他,最後落得個“出師未捷身先死”的結局,但這並不影響他在歷史和世人中的地位,排名第二是理所當然。而老謀深算、隱忍功力非凡且教子有方的司馬懿,生逢其時,歷史的戰輪將他推向了前沿陣地,並藉機奠定了一統天下的晉朝基業,排名第三也無可厚非!
司馬懿和諸葛亮較量:誰纔是三國第一軍事天才?
司馬懿和諸葛亮相比 兩人誰更強一些
司馬徽作爲諸葛亮的師傅 司馬徽和諸葛亮誰更加厲害
司馬懿和諸葛亮作爲對手 兩人誰更加強一些
諸葛亮和司馬懿到底誰更厲害呢?
司馬懿諸葛亮才能較量 纔是三國第一軍事天才?
古人如何評價諸葛亮和司馬懿?爲什麼孫權覺得司馬懿更厲害?
諸葛亮與司馬懿臨死前留下一記,纔對比出司馬懿確實不如諸葛亮
司馬懿和司馬懿相比 兩人誰更加厲害
賈詡和司馬懿相比 兩人誰更加厲害一些
諸葛亮和司馬懿相比 兩人誰更聰明一些
諸葛亮和司馬懿誰更厲害?滷城之戰說明一切
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮的軍事能力比不過司馬懿嗎
諸葛亮和司馬懿相比 兩人誰的實力更強一些
司馬懿和諸葛亮相比 兩人究竟誰更加強一些
諸葛亮和司馬懿都害怕的一個人,是誰這麼厲害?
諸葛亮與司馬懿誰厲害?
司馬懿與諸葛亮誰更厲害?渭水之戰的過程是怎樣的?
左宗棠爲什麼會被梁啓超稱爲五百年來第一偉人 他做的
女皇武則天登上皇位
衛覬:曹魏政治家、文學家、書法家,他擔任過哪些職位?
李世民的韋貴妃墓在哪?韋貴妃活了多少歲
關於毛遂自薦有何歷史典故?這個典故旨在告誡人們什麼?
王維有哪些經典詩句?他的作品有着怎樣的文學特色?
朱由檢是亡國之君,爲何他在歷史上的評價不低?
宋朝兩個宰相搶寡婦是怎麼回事?這個寡婦是誰?
山陰公主劉楚玉竟飢渴到與自己的親弟弟亂倫
《愛之初》人物的關係是什麼 他們在劇中的表現好嗎
長孫皇后爲什麼勸說李世民不要封賞她的哥哥呢?
後周與北宋是什麼關係?後周與北宋有關係嗎?
盤點全球十大豪車品牌排行榜
曹丕篡漢的牌坊:《受禪表》
荊軻的一生是什麼樣的? 怎麼評價他?