關羽人生中的兩大敗筆:華容道放走曹操 大意失荊州
本文已影響8.03K人
本文已影響8.03K人
關羽人生中的兩大敗筆:傳說中的關羽是“神”,重情重義,所向披靡;《三國演義》中的關羽是“半仙”,敢於冒險,百戰百勝;真實的關羽,則是一道千古之謎,隨同泛黃的史冊,一起淪爲不可知的東西,也變成一個“任人打扮的小姑娘”。
一,大意失荊州。
網絡配圖
還是孔子說的好:“少年之時,戒之在色。壯年之時,戒之在鬥。老年之時,戒之在得。”晚年關羽犯了一個致命的錯誤,他過於得意,過於自戀,普天之下除了桃園三結義就沒有人了。作爲手握重兵的封疆大吏,關羽幾乎掌握着蜀漢的國運,他極端蔑視東吳那些年輕將領,註定要在軍事上吃虧。荊州是蜀漢的門戶,這座城市一丟,就等於打開了劉備的臥室。爲此,關羽中計,最終死在了東吳的手裏。他的死,立刻推倒了三足鼎立相對穩定的“多米諾骨牌”,引發出一系列不幸的政治事件。
劉備瘋了,舉傾國之兵征討吳國。諸葛亮的戰略部署被全盤打破,直到劉備死在白帝城,弱小的蜀漢政權都沒恢復元氣。說來說去,倒黴的開始,關羽是第一人!他又在關鍵時刻,成爲光復漢室、收復中原的絆腳石。
網絡配圖
華容道放走“漢賊”曹操,是因爲私人之間的“義氣”;大意失荊州,引來殺身大禍,則完全是得意忘形的愚蠢。最要命的是,兩次重大失誤,都貽誤了重劃政治版圖的最好時機,說關羽無意間充當了漢室的“罪人”,也算名副其實。不知同在九泉之下的大哥劉備,以及劉備的老祖宗劉邦,是否原諒關羽這位既忠義、又愚蠢的紅臉漢子。
二,華容道放走曹操。
爲了突出關羽的“江湖義氣”,諸葛亮挽了一個圈套,安排關羽駐守曹操兵敗的必由之路“華容道”。關羽曾一度做過曹操的下屬,“三日一大宴,五日一大宴”,“上馬金,下馬銀”……很是獲得了一些好處,對此,關羽不會無動於衷,偏偏在曹操身逢絕地時,當年的政治酬勞需要“現世報”。這可是原則問題!已經立了軍令狀的關羽猶豫再三,在關鍵時刻掉鏈子,他一扭臉,曹操帶領殘兵敗將抱頭鼠竄。那個最大的軍事集團的頭目死中得活,劉備“光復漢室”的政治理想就要多繞十萬八千里。直到敵人一代一代繁衍、升級,最終毀了漢朝起死回生的機會。
網絡配圖
作爲神勇忠義的象徵,關羽死後,在廟堂和民間有了描金戴銀的“塑像”;作爲文學人物和歷史傳說,他熠熠生輝的形象卻隱藏不住巨大的“紕漏”。後人樂於把“過五關”“單刀會”看作關羽的名望巔峯,慣於把“走麥城”作爲他最大的恥辱。其實,關羽最大的“政治敗筆”都發生在千鈞一髮的時候,甚至對歷史進程產生了決定性的影響——當然,這是在《三國演義》的版圖上說話。
諸葛亮明知關羽會放走曹操,爲何還讓他守華容道呢?
曹操敗走華容道,諸葛亮爲什麼放他走了?
大意失荊州:孫權殺關羽奪荊州都用了哪些計策?
《三國演義》華容道上,關羽爲何要放走曹操?
大意失荊州:孫權殺關羽奪荊州都用了哪些計策
明明是關羽在華容道放走了曹操,爲何卻說與諸葛亮有關?
關羽失荊州走麥城,真的是因爲大意嗎?
諸葛亮爲什麼讓關羽把守華容道放走曹操
關羽真的是因爲大意才失去荊州的嗎 關羽是怎麼把荊州丟失的
曹操在敗走華容道的時候 關羽當時爲什麼不殺曹操
諸葛亮爲何派關羽把守華容道從而放走曹操?
名將關羽敗走麥城失荊州最大責任是誰?
揭祕:關羽大意失荊州是劉備失敗的開始嗎?
曹操敗走華容道並沒有遇到關羽,他是怎麼逃走的?
關羽人生中的一大敗筆是什麼?失去荊州後的蜀漢是怎樣的?
關羽失荊州後敗走麥城是大意了,還是有其他原因?
諸葛亮爲什麼派關羽把守華容道從而放走曹操?
關羽在華容道放走曹操,真是諸葛亮的深刻計謀嗎?
在自然界的生物中,斑鱉有着怎樣的歷史與形態特徵?
嘉慶帝爲何如此討厭和珅?僅因爲和珅貪污嗎
孟浩然《久滯越中貽謝南池會稽賀少府》古詩原文意思賞
他是乾隆最早立的太子,死後陵墓堪比帝后
歐洲中世紀殘害女性的“獵巫運動”,到底有多
歷史上很多戰役都是不明所以,牧野之戰的結果究竟如何?
蘇麻喇姑爲什麼不原因嫁給康熙 正史和電視劇是不是一
三國中的名將顏良爲何會被關羽秒殺?
揭祕:知識分子爲何曾經被稱爲“臭老九”?
揭祕:看歷史上絕色美女如何用美貌滅掉兩個國家
權力之路:武則天成爲皇帝背後的家族犧牲
永珹被送人無緣皇位他爲什麼還要叩謝皇恩?真相是什麼
柚木產量居世界首位的城市是哪個?有什麼影響?
人民幣上的“圓”字和平時所說的“元&
杯酒釋兵權:北宋重文抑武的開端