同樣是使用背水陣,爲什麼徐晃卻打了個大敗仗?
本文已影響1.65W人
本文已影響1.65W人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於同樣是擺設背水陣,爲何韓信取得井陘之戰大捷,徐晃卻在漢水慘敗的詳細介紹,一起來看看吧!
背水陣是中國古代的著名軍陣,它在韓信的井陘之戰中發揮了重要的作用。從此,人們將“背水一戰”比作孤注一擲和敵人決一死戰的代名詞。在《三國演義》這部著名的歷史小說中,以描寫將軍們的謀略見長,背水陣自然也肯定會在書中出現。在書中第七十一回中,就出現了背水陣。
在當時,劉備攻打漢中,陣斬夏侯淵。曹操無奈之下,只得親自率領軍隊來和劉備爭奪漢中。在此戰中,徐晃作爲先鋒,率領副將王平來攻打劉備。徐晃不聽王平的勸阻,非要渡過漢水,和蜀軍背水一戰。可是令徐晃沒有想到的是,戰鬥中並沒有出現他想看到的“置之死地而後生”的局面,反而是全軍潰逃,損失慘重。那麼,同樣是使用背水陣,韓信能夠以寡擊衆,大敗趙軍,可爲什麼徐晃卻打了大敗仗呢?
一、雙方的對手不同。
在當年韓信出兵趙國,和趙軍在井發生戰鬥。在這之前,韓信對趙軍進行了偵察。當時趙軍的統帥是陳餘。這個人雖然有一定的才能,算是當時的名士,但是食古不化。他的謀士李左車建議不和韓信正面交鋒,拖住韓信的軍隊。李左車自己則率領一支軍隊迂迴韓信後方,切斷韓信的補給線。這樣韓信進不能戰,後勤斷絕,很快就會被趙軍打敗。可是陳餘以自己的兵力強大,不戰會被他國恥笑爲理由拒絕了李左車的建議。
韓信在得到陳餘不採納李左車的建議的情報後,纔出兵井陘,和趙軍進行決戰。在這一戰中,雖然陳餘號稱名士,可是他的真實軍事能力,遠遠不及韓信。即便如此,韓信還是認真地對趙軍進行了偵察,在得知了陳餘的戰略後才發動了進攻。
而徐晃在漢水旁的這一戰,卻是對敵人一無所知。他只是依靠自己的主觀臆斷,就貿然率領軍隊渡河與敵決戰。正如王平對他的勸說一樣,韓信在井陘之戰中,對陳餘的舉動了如指掌。而徐晃對黃忠、趙雲的意圖毫無所知。單單從將才這一方面來說,韓信的軍事能力遠遠超過陳餘,而徐晃的軍事能力並不比黃忠、趙雲強,他如何能夠打敗黃忠、趙雲呢?
二、雙方的軍隊不同。
在井陘之戰中,韓信使用背水陣是不得已的。在戰後韓信與部將的討論中,我們可以看到韓信對自己軍隊的評價。因爲當時劉邦在滎陽戰場和項羽作戰吃緊,在韓信打下魏國和代國之後,他手下的精兵就被劉邦抽調走,去滎陽前線增援。這使得韓信在攻打趙國的時候,率領的軍隊都是剛徵召的人員,用韓信的話來說,是“驅市人而戰之”。
在這種情況下,韓信如果和敵人在有生路的戰場作戰,這些將士早就各自逃生了。所以韓信纔會採取背水陣的辦法,將這些將士放置在死地,讓他們逃無可逃,只能人自爲戰。這樣,趙軍雖然比韓信的軍隊素質高,可也無法攻破拼死一戰的漢軍。
而徐晃的軍隊和韓信的部隊不同。徐晃的軍隊是曹操的精銳軍隊,他們身經百戰,見過各種各樣的陣仗。他們對於徐晃的背水陣並不以爲然。在形勢危急的時刻,這些在戰場上久經戰火鍛鍊的人,不可能會像韓信的那些新兵一樣,死死地對敵人進行抵抗。他們會尋找一切生路,來逃脫被殲滅的危險。這樣,徐晃想要造成的置之死地而後生的局面,是根本無法達成的。在形勢不利的情況下,他的部下都爭相逃命去了。
三、雙方背水陣地不同。
在井陘之戰中,韓信的背水陣是真正的背水陣。他先派出一萬多人出發,背水爲陣。我們可以從這段記載看出,韓信是從陸路出發,在背靠河流的地方佈設的陣地。這個背水陣是完全沒有退路的。因此,韓信和他的部將才把這個地方稱作爲死地。
正是因爲沒有退路,韓信在佯裝戰敗後,率領軍隊進入這個陣地。在面對尾追而來的趙軍,韓信的部下才會對敵人拼死抵抗。因爲只要戰敗,韓信背水陣的將士就只有死路一條。趙軍雖然全力攻擊,也無法攻破韓信的背水陣。
而我們回過頭看徐晃擺下的背水陣。和韓信的背水陣一比,我們就會發現徐晃的背水陣真是似是而非。韓信的背水陣是毫無退路,可徐晃的背水陣後,還搭設着浮橋。這種預設退路的背水陣,根本就不能稱之爲死地。所以在黃忠、趙雲進攻的時候,徐晃的軍隊一看大事不妙,就爭相從浮橋逃命。徐晃的軍隊沒有和敵軍拼死一戰的精神,這就失去了置之死地而後生的意義,徐晃的軍隊當然在黃忠、趙雲的攻擊下被打得大敗。
四、雙方的策略不同。
在韓信的井之戰中,背水陣只是吸引敵人進攻的誘餌。韓信運用了兵法中的“以正合、以奇勝”的原理,將背水陣運用得恰到好處。他將背水陣作爲“正兵”,吸引趙軍的主力來攻。由於背水陣的漢軍人自爲戰,死死地纏着趙軍,爲襲擊趙軍大營的兩千騎兵創造了戰機。
這兩千騎兵作爲漢軍的“奇兵”,趁趙軍全軍出動攻打背水陣的機會,衝進趙軍的大營。他們拔下趙軍的旗幟,豎起漢軍的軍旗。這樣,在趙軍對背水陣久攻不下,精疲力竭的歸來之時,發現趙軍大營飄揚着漢軍的旗幟。趙軍因此軍心大亂,在漢軍的攻擊下,很快就崩潰了,韓信因此獲得了井陘之戰的大捷。
我們再看看徐晃的漢水邊的這一場戰鬥。本身徐晃的進攻就沒有得到王平的支持,自己帶領着騎兵渡河攻打蜀軍。這使得徐晃的軍陣進攻力有餘,而防禦力低下。徐晃也沒有韓信的謀略,採取正合配合的策略,只是單純的想和對方進行決戰。可這要看黃忠和趙雲是否會按照徐晃的心意來作戰。
韓信在進行井陘之戰前,在偵察到陳餘不聽取李左車的意見,肯定會對自己出擊的情況時,纔出兵井陘。而徐晃則根本不知道黃忠、趙雲是否會出擊,就貿然渡河,實在顯得不理智。果不其然,如同王平所料,黃忠、趙雲對徐晃的背水陣採取了堅守不戰,擊其惰歸的戰術。黃忠和趙雲商定,在徐晃憑藉勇氣來進攻的時候,兩人堅守不戰,等到日暮時分,徐晃的軍隊疲憊不堪的時候,再攻打徐晃。
就這樣,等到了日暮時,黃忠和趙雲趁徐晃撤軍的時候,兩路出擊,一舉擊敗了徐晃。徐晃刻意營造的置之死地而後生的背水陣,最終成爲了大家的笑柄。
結語:
韓信在井陘之戰中,以背水陣打敗了趙軍,獲得了輝煌的戰果。可《三國演義》中的徐晃,在漢水旁的戰鬥中,擺下的背水陣卻被黃忠、趙雲打得大敗。這裏面的原因,主要是將領的軍事水平,對兵法的理解能力和臨戰指揮能力等方面的差距。
韓信在井陘之戰中,根據當時雙方的實際情況,制訂了周密的作戰計劃。他的背水陣只是爲了配合騎兵奇襲成功的誘餌。韓信將沒有多少訓練的軍隊帶入死地,讓他們人自爲戰,終於成功的牽制住了趙軍的主力,爲騎兵襲取趙軍大營創造了戰機。最終,在背水陣和奇襲騎兵的配合下,韓信贏得了井陘之戰的勝利。
而徐晃則和韓信不同,他根本就不知道對方將領的策略。他貿然將軍隊帶過漢水,號稱背水一戰。可徐晃在軍隊的背後卻留下了浮橋,有了退路,他的背水陣所處的地方就稱不上死地。黃忠和趙雲抓住徐晃在日暮時分,疲倦撤退的時機,發動兩路攻擊。徐晃手下的老兵們,在形勢不利的情況下,都爭相逃命。這使得徐晃擺的似是而非的背水陣遭到了慘敗。
同樣是打了敗仗,趙雲爲何能將蜀軍比較完整地帶回來?
同樣都是在打仗 漢武帝打仗爲什麼越來越窮
爲什麼古代打仗沒有大規模使用毒箭?
百里視帶兵打仗一敗再敗,一生只打贏過一場仗卻讓秦國列入霸主之位!
曹仁一直打敗仗,爲什麼卻能得到曹操重用呢?
爲什麼古人打仗時,沒有大規模地使用毒箭?
大將徐晃怎麼死的?曹操手下有幾人能打敗他?
古代戰爭大陣仗陣型有講究 各大陣法威力不同
徐晃的性格特點是怎樣的?徐晃是個怎樣的人
徐晃生平都經歷了哪些事情 徐晃最後又是怎麼死的
徐晃的五子良將真的是浪得虛名嗎 徐晃爲什麼會被一個無名小卒所殺
古代中國打仗爲什麼都注重陣法,陣法究竟有什麼用?
能擊敗許褚徐晃,關羽爲何打不過夏侯惇?
徐晃曾被顏良二十回合擊敗,關羽能輕鬆打敗他嗎?
古代戰爭大陣仗陣型有講究 各陣法威力不同
徐晃被顏良打敗後,爲什麼非要請關羽出戰?
古代戰爭大陣仗陣型有講究 各大陣法威力不同
打敗吐蕃的大唐戰神,黑齒常之卻被使用酷刑
史彌遠從書生到一國之相,爲何後世對他皆是罵名?
元姑娘爲什麼能登基稱帝?當時的歷史背景是怎樣的?
古代御廚每個月只有四兩銀子 古人爲什麼還要搶着去做
郭曖打妻子昇平公主一耳光 爲何唐代宗卻爲他求情
古代男寵需要什麼條件 嫪毐那玩意能推動車輪
揭祕:兩宮並列垂簾聽政 慈安的死與慈禧有沒有關係
此人原爲曹操部將,降蜀後被諸葛亮提拔,保證了蜀國十幾年
李治是如何與長孫無忌產生矛盾的呢?
豫親王多鐸的悲劇:夭折於天花
西漢開國功臣陳平生平簡介 陳平是怎麼死的
歷史上唯一一個潔癖死的國君:邾莊公
《重生之門》王俊凱是反派嗎 是好人還是壞人
劉賀的短暫帝王之路:權力鬥爭與皇位更迭
後人寫給公子扶蘇的一封信 情真意切太感動了!
光緒和慈禧之間有關聯嗎?他們是什麼關係?