呂蒙是如何破壞孫劉聯盟,引發了後來的夷陵之戰?
本文已影響2.14W人
本文已影響2.14W人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於呂蒙襲荊州是傑作,可他破壞孫劉聯盟,是導致兩國滅亡的罪魁禍首的詳細介紹,一起來看看吧!
呂蒙是三國時期東吳的大將。他自少年以來,就以驍勇見長,在孫策手下就屢建功勳。到了孫權時期,在孫權的指導下,他折節向學,苦讀兵書,慢慢成長爲文武雙全的將領。他和魯肅談論,讓魯肅刮目相看,留下了“吳下阿蒙”的典故。
在呂蒙的一生中,備受爭議的就是他偷襲荊州,擒殺關羽的舉動了。從戰術上來看,呂蒙奇襲荊州,兵不血刃就拿下關羽嚴密設防的公安和江陵。並且在拿下江陵後,善待關羽手下將士的家眷,使得關羽的部下失去戰心。雙方不待交戰,關羽的部下就紛紛離散。關羽勢窮,只得走保麥城。在隨後的突圍西走的過程中,被東吳的伏兵擒殺。
關羽是三國時期的名將,他斬顏良解白馬之圍,水淹七軍威震華夏。面對這樣的將領,呂蒙能夠以極小的代價,取得殲滅性的戰果,是難能可貴的。他白衣渡江襲取荊州的戰例,也被作爲奇襲戰的經典戰例載入史冊。
因此,對呂蒙讚賞的評價主要在於對他的謙虛好學,能夠取長補短,成長爲文武雙全的將領。在戰爭中,他智勇雙全,能夠出奇制勝。孫權評價他,“又子明少時,孤謂不辭劇易,果敢有膽而已;及身長大,學問開益,籌略奇至,可以次於公瑾,但言議英發不及之耳。圖取關羽,勝於子敬。”
但是,呂蒙襲取荊州的舉動,在戰術上是成功的,可在戰略上是失敗的。他直接破壞了孫劉聯盟,引發了後來的夷陵之戰。如果不是曹魏的君主曹丕無能,可能東吳就因此陷入了滅頂之災。可是,這一切真的要呂蒙個人來負責嗎?
其實,如果要說有人爲破壞聯盟襲取荊州負責,孫權應該是最大的責任人。在孫策將東吳交給孫權的時候,就對自己和孫權的優缺點做了對比。他說“舉江東之衆,決機於兩陳之間,與天下爭衡,卿不如我;舉賢任能,各盡其心,以保江東,我不如卿。”
在周瑜在世的時候,有周瑜的輔佐,孫權還有爭奪中原的雄心。但是,周瑜英年早逝,當孫權親自率領軍隊北伐的時候,才真正感覺這個任務是自己力不從心的。他在逍遙津幾乎喪命後,就開始把自己的戰略改爲了保有江東。
但是,要保有江東,就必須全據長江,這樣,位居上游的荊州就成爲了孫權必須要佔有的地方。這個時候,孫權對當年勸自己把南郡借給劉備的魯肅十分不滿,一心想要回荊州。這就如同一個土財主修院牆一樣,缺少了荊州那一塊,孫權心裏總是感覺不安全,不踏實。
魯肅在世的時候,由於魯肅在中間的斡旋,孫權和劉備雙方還能夠和平相處。但是,當魯肅一死,一切都發生了變化。這個變化就在於接替魯肅職位的呂蒙身上。
呂蒙之所以得到孫權的重用,是因爲他的戰略思想和孫權是一致的。在魯肅執掌軍權的時候,呂蒙就爲他出謀劃策,說了五條計策,來對付關羽。魯肅雖然沒有贊同實施這些計策,但是他心裏也知道,這些計謀在自己死後,肯定會實施的。
果不其然,在魯肅死後,孫權和呂蒙一拍即合,決定武力奪回荊州。孫權和呂蒙先是探討了奪取徐州的計劃,呂蒙認爲,奪取徐州是可以的,但是奪取之後,要保守它需要的軍力過多。不如奪取荊州,這樣能夠達到全據長江的戰略目標。
其實,呂蒙的戰略觀點和孫權一樣,他們已經放棄了北向爭奪中原的目標。他們的想法就算建立自己的安全王國,陷進了保守的泥潭。在這種沒有遠慮,自私自利的想法驅使下,孫權和呂蒙君臣選擇了破壞聯盟,奪取荊州的戰略。
我們能夠看到,當呂蒙奪取荊州的時候,曹操所採取的策略。他把三角鬥爭的策略玩得爐火純青。曹操先是把孫權要襲擊荊州的信用箭射給關羽,然後在關羽撤軍的時候命令手下不得追擊。這樣一來,曹操就能坐山觀虎鬥,坐收漁翁之利。
而呂蒙奪取荊州,他只看到眼前的小利,又不能把握時機。在關羽和曹操還沒有消耗過度的時候,就出兵奪取荊州。等於是爲曹操解了圍,還爲自己引來了劉備的報復。這種行爲,完全違背了三角鬥爭的原則。如果和曹操的行動相比,簡直是天壤之別。
尤其惡劣的是,呂蒙奪取荊州後,還連關羽都不放過,一定要對他趕盡殺絕。如果放關羽一條生路,還可以爲兩家重歸於好留個退路。可是,呂蒙殺了關羽,就必然要面臨着劉備的報復。這是因爲,作爲劉備的得力干將,跟隨劉備轉戰一生的將領,劉備如果不爲關羽報仇,他的部下馬上就會離心離德,分崩離析。這是劉備不允許出現的現象。
那麼,一旦劉備和東吳的戰端一開,前有劉備的軍隊,後有虎視眈眈的曹魏的軍隊。東吳很可能會陷入劉備和曹魏的夾擊之中。如果那樣,東吳立刻就會亡國。只是東吳僥倖,遇上了曹丕這樣的愚蠢的君主,才苟延殘喘了下來。可是,經過夷陵之戰的消耗,蜀漢和東吳都失去了爭奪天下的資格,滅亡只是早晚的事了。
結語:
呂蒙是一員驍勇善戰的將領,在孫權的指導下,他通過學習,成長爲文武全才的將領。他在和劉備集團的鬥爭中,處處顯露出他的軍事能力。在湘水之爭時,他就兵不血刃地取得三郡。到了襲取荊州,他又採用了白衣渡江的計策,取得了戰役的全勝,奪取了荊州,擒殺了關羽。
但是,呂蒙的戰略頭腦很差,他的學習,只是學得了一些皮毛。他迎合孫權的意圖,建議奪取荊州,實際上給東吳鑄成大錯。他實際上是把周瑜和魯肅的進取中原的戰略方針,改成了保守江南的戰略方針。這樣,他不惜敗盟,造成的自相殘殺的局面,使得曹魏漁翁得利。可以說,呂蒙就是造成蜀漢和東吳雙雙失敗的罪魁禍首。
夷陵之戰後孫權已經獲勝了 孫權爲什麼還要向劉備求和
夷陵之戰結束之後,爲何曹魏對勝利者東吳發動了進攻?
夷陵之戰後,歷史上是孫權向劉備求和嗎?
歷史上劉備發動夷陵之戰後,曹魏爲何沒有偷襲?
劉備發動夷陵之戰,背後原因是什麼?
劉備如果在夷陵之戰打敗東吳 劉備後續的發展又是什麼樣的
劉備發動夷陵之戰後,曹丕也沒有攻打東吳是爲何?
如果劉備不發動夷陵之戰,蜀漢最後是否能統一三國?
對於劉備來說 劉備真的不應該發動夷陵之戰嗎
夷陵之戰孫權都已經求和了 劉備爲何沒有答應
如果關羽沒死,劉備還會發動夷陵之戰嗎?
夷陵之戰孫權贏了,爲什麼還率先向劉備求和?
赤壁之戰,如果孫劉沒聯盟,蜀漢能贏嗎?
夷陵之戰蜀漢究竟損失了什麼?爲什麼夷陵之戰後蜀漢便起不來了?
歷史上陸遜是如何終結夷陵之戰的?之後又發生了什麼
夷陵之戰孫權都已經擊敗劉備了 孫權爲何不趁機消滅蜀漢
諸葛亮極力勸阻,爲何劉備還是發動了夷陵之戰?
聯吳抗曹是諸葛亮一貫的戰略,東吳爲何要屢屢破壞盟約?
孫劉聯盟時,諸葛亮爲何沒有留下來輔佐孫權?
劉備爲什麼要發動夷陵之戰?他是如何失敗的?
夷陵之戰後,孫權爲什麼要跟劉備求和?
劉備發動夷陵之戰真的是爲了關羽嗎?真相如何呢?
劉備如果不發動夷陵之戰,蜀漢會怎樣的?
夷陵之戰有何教訓 夷陵之戰後蜀吳爲何和好
陸遜贏了夷陵之戰後,爲何卻最後被孫權逼死了呢?
劉備當初沒有發動夷陵之戰的話 如果聯合東吳能不能匡扶漢室
夷陵之戰,孫權明明打了勝仗,爲何還要率先向劉備求和?
吳蜀夷陵之戰結果:劉備夷陵之戰失敗的原因是?
馬嵬驛兵變之謎:死的並不是楊貴妃?
《完美伴侶》什麼時候更新?一週更新幾集
江南七怪都死光了,爲什麼柯鎮惡能活到“神鵰俠侶&
在古代早就有虎媽了,最早的虎媽竟然是大家都耳熟的...
金滅遼之戰:完顏阿骨打以少勝多“閃擊”遼軍
山海經之赤影傳說重離誰演的?扮演者張明明簡介
郭嘉作爲三國第一謀士 同時期的謀士都比不上他嗎
趙夫人墓出土石碑,揭示唐朝皇室一樁醜聞,李世民的舉措引
新中國第一部法規《婚姻法》誕生
作爲世界上最膽小的蛇,豬鼻蛇遇到了人類會怎麼辦?
李衛管控着一個人口超百萬的漕幫,爲什麼雍正不管他?
中國王牌部隊少有的一次敗仗 然而雖敗猶榮
呂后折磨戚夫人的過程是什麼樣的 剃光頭帶鐵圈連兒子
有哪些原因疊加在一起導致了明朝的滅亡?明末爲什麼會出
李從珂爲什麼光是搬個家就引起了一場政變?