魏延與曹魏的張遼和徐晃相比,誰的軍事能力、武力更強?
本文已影響5.65K人
本文已影響5.65K人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於魏延究竟有多厲害的詳細介紹,一起來看看吧!
魏延是蜀漢名將,號稱五虎之下第一人,無論是軍事能力還是個人武力,幾乎都是頂級的存在,令人敬佩。張遼和徐晃是曹操手下的五子良將,軍事能力也非常突出,那麼這三人相比,究竟誰更厲害呢?
一、武將個人戰力
首先我們從個人武力方面來對比!按照三國演義的定義,魏延、張遼、徐晃三人都是一流猛將,戰鬥力屬於同一檔次,不過他們三人相比較起來,還是有些許差異!
演義中徐晃最先出場,而且他一出場就驚豔了衆人,使得曹操對他刮目相看!當時徐晃還是楊奉的手下,曹操去迎接漢獻帝的時候和楊奉發生了衝突,於是曹操命許褚出戰,而楊奉則命徐晃出戰,兩人一交手,直接打了個五十回合不分勝負。也正是因爲此戰,所以曹操給徐晃的定位乃是和許褚同一檔次,在之後的作戰中,曹操經常安排許褚和徐晃一同出戰。比如土山之戰攔截關羽,曹操就是讓徐晃和許褚一同作戰的。
然而徐晃這個人,實力雖然不錯,但爲人圓滑,不願意死戰,所以他每次出戰都留有餘力,於是曹操對徐晃的實力有了新的認識。白馬之戰中,徐晃上陣單挑顏良,結果二十回合就被顏良擊敗,嚇得曹營衆人大驚,都不敢再去挑戰顏良了。然而當關羽出馬時,他卻直衝敵營,一刀秒殺了顏良,再次令曹營衆人震驚!
曹營衆將和關羽都認識,知道關羽的斤兩,關羽雖然強,但也不至於一刀秒殺顏良吧?畢竟顏良二十回合擊敗了徐晃!這中間必定有貓膩!作爲主公的曹操,自然也對此深有懷疑,綜合關羽秒殺顏良的表現和關羽之前的武力表現來看,曹操認爲徐晃此人作戰態度有問題,不願意死戰,以至於大家高估了顏良的戰鬥力,於是自此以後,曹操不再將徐晃視作和許褚同一檔次的猛將,開始讓徐晃和張遼配合作戰。
而隨着戰事的進行,曹操再次發現,徐晃這傢伙的作戰態度仍然沒有改變,仍然是打得贏就打,打不贏就跑,根本不和敵軍死戰,少了張遼那種悍不畏死的勇氣,於是曹操再次調低了徐晃的定位,開始讓徐晃和張郃兩人配合作戰。結果這倆哥們是同一類人,在漢中之戰時,他倆面對孤身一人的趙雲,竟然都不敢出手,令曹操大怒,逼得曹操親自帶人去追擊趙雲,令人大跌眼鏡!
從曹操對徐晃的定位來看,一開始他是把徐晃當作許褚一樣的猛將使用的,之後他是把徐晃當作張遼一樣的猛將使用的,最後他是把徐晃當作張郃一樣的猛將來使用的,也就是說,在曹操看來,許褚的武力要強於張遼,張遼的武力要強於徐晃,徐晃的武力和張郃差不多!
而在諸葛亮北伐時期,張郃深受蜀軍上下的忌憚,雖然魏延號稱是五虎之下第一人,但他也不敢硬剛張郃,可見魏延的武力其實也比不過張郃!也就是說,按照武力來看,魏延、張遼、徐晃三人中,張遼的武功最強,其次是徐晃,最後則是魏延!
二、軍事指揮能力
徐晃出場時期最早,也是屬於比較早加入曹操的猛將,不過徐晃這人的作戰態度有問題,所以曹操一直不敢對徐晃委以重任,我們也很難看到徐晃在軍事上有多大的表現!漢中之戰,徐晃終於開始獨領一軍作戰了,但他卻不聽王平的建議,犯下了輕敵冒進的錯誤,遭到黃忠趙雲的襲擊,被打得大敗。而且戰敗後的徐晃,還想把責任推給王平,最終直接逼反了王平。可以說,此戰之前的徐晃,在軍事上的表現都不咋地!
不過到了襄樊之戰,徐晃的表現卻突然變了一個樣!當時關羽把曹仁打得不敢出城,還水淹了七軍,俘虜了于禁,令華夏震動,把曹操都嚇得差點遷都了。然而在危機時刻,徐晃竟然大爆發了,一向在軍事上表現不咋樣的徐晃,竟然破天荒地擊敗了關羽,令衆人驚訝!當曹操來到戰場,詳細瞭解了徐晃的作戰過程後,不禁發出瞭如下感嘆!
原文:操重賞三軍,親至四冢寨周圍閱視,顧謂衆將曰:“荊州兵圍塹鹿角數重,徐公明深入其中,竟獲全功。孤用兵三十餘年,未敢長驅徑入敵圍。公明真膽識兼優者也!”衆皆歎服。操大喜曰:“徐將軍真有周亞夫之風矣!”。
曹操誇讚徐晃有周亞夫之風,並說自己用兵三十年,都不敢像徐晃這樣長驅直入,可見他對徐晃是非常欣賞的!不過曹操肯定沒想到,沒過幾年,徐晃就因爲使用這種長驅直入的打法,直接衝到了孟達的城下,被孟達一箭給射死了!
原文:徐晃坐下馬收拾不住,直來到壕邊,高叫曰:“反賊孟達,早早受降!”達大怒,急開弓射之,正中徐晃頭額,魏將救去。當晚身死,時年五十九歲。
看看徐晃這死法,完全是作死啊!這麼衝動的做法,也間接說明了徐晃的軍事能力,還是稍微差一點!
張遼的軍事能力,其實基本不用過多贅述,單憑他在合肥之戰中的表現,足以證明他的能力了!八百魏軍殺入十萬吳軍大營,先聲奪氣,直接打滅了吳軍的囂張氣焰,而後孫權指揮十萬人攻城,竟然也無法拿下數千人的合肥城,在撤退途中,還遭到了張遼的伏擊,差點被張遼反殺,此等戰績,令天下人震驚!張遼也憑藉此戰,一戰封神,成爲三國最出名的名將之一!
魏延的軍事能力,其實也是非常不錯的!打從魏延投奔劉備的那一刻開始,劉備就對他非常欣賞,一直將他帶在身邊作戰,打下漢中以後,劉備甚至直接提拔魏延做了漢中太守,令衆人震驚!要知道漢中雖然比不上荊州,但也算是蜀漢的門戶了,此等重要之地,劉備不交給張飛,卻交給魏延,足見劉備對魏延的器重!而魏延在防守漢中期間,也充分證明了他的才能!
王平使用魏延留下的漢中防禦策略,成功地擊退了十萬魏軍的入侵,姜維改動魏延的漢中防禦策略,直接導致漢中被打穿,危及蜀漢。可以說,王平和姜維在漢中的不同防守效果,充分證明了魏延的軍事才能!
總的來說,魏延、張遼、徐晃三人中,張遼的軍事才能最強,戰績最佳,其次是魏延,最後則是徐晃!原本徐晃是有機會和魏延一拼的,但徐晃長驅直入的打法,太過於冒險了,很容易出問題,他自己也因此被殺,所以本文認爲徐晃的軍事能力是不如魏延的!
三、溝通協調能力
徐晃在曹營中的評價,還是非常不錯的,沒有聽說他和其他人鬧矛盾,其溝通協調能力應該還算是不錯的。不過在漢水之戰中,徐晃先是不聽王平的建議,後來在戰敗後又想將責任推給王平,王平被逼反後,他又向曹操誣告王平,這一系列的操作足以證明,徐晃這傢伙算不上是什麼好人,他挺會推卸責任的,不過他都是欺壓下級,很少得罪同級或上級,所以徐晃的評價還是不錯的,溝通協調能力勉強算是還行!
張遼是降將出身,在投靠曹操之前,他曾先後跟過好幾人主人,且最終安全落地,可見張遼的溝通協調能力還是非常不錯的!在投靠曹操之前,張遼在呂布手下任職,而呂布在偷襲兗州時,曾經誅殺了不少曹軍家人,而張遼在投靠曹操之後,竟然還能得到大家的尊重和好評,可見張遼的協調溝通能力是非常不錯的!
合肥之戰,曹軍有三個主將,分別是李典、樂進、張遼,其中李典和張遼是有仇的,但面對孫權的進攻,張遼能夠不爲私仇所困,團結衆人,最終擊退孫權,其中所體現的協調溝通能力,令人欽佩!反觀魏延,在這一方面做得就非常不到位了!
對於上司諸葛亮,魏延竟然把私下的不滿擺上了明面,不願意配合諸葛亮的作戰,甚至一度影響到了蜀漢的北伐大業,這便是魏延的協調溝通能力有問題了。而在諸葛亮去世後,魏延竟然公開率軍進攻楊儀,妄圖搶奪蜀軍控制權,此等行爲幾乎算是謀反,可見魏延此人的情商是多麼的低!更令人驚訝的是,當蜀漢朝堂聽聞了魏延和楊儀兩人的奏報時,滿堂朝臣竟然沒有一個人是站在魏延這邊的!
原文:蔣琬奏曰:“……魏延平日恃功務高,人皆下之;儀獨不假借,延心懷恨;今見儀總兵,心中不服,故燒棧道,斷其歸路,又誣奏而圖陷害。臣願將全家良賤,保楊儀不反。實不敢保魏延。”董允亦奏曰:“魏延自恃功高,常有不平之心,口出怨言……”
蜀漢朝臣那麼多,竟然沒有一個人幫魏延說話,可見魏延的協調溝通能力有多差。另外,在和王平的對陣中,魏延手下竟然被王平一席話給直接勸散了,搞得衆軍潰散,只有三百人願意跟隨魏延,可見魏延在籠絡人心方面,是做得有多差!
總的說來,魏延的溝通協調能力應該是三人中最差的,上至廟堂,下至軍士,都沒人願意幫助魏延,這足以證明魏延的能力了!以此來看,徐晃相較於魏延,算是不錯了,而張遼在這方面,算是做得非常優秀了!
如果魏延與張郃兩人單挑,誰的實力更強呢?
魏延號稱五虎之下第一人 和徐晃張遼差距有多大
魏延的武功和軍事才能怎樣
姜維和鄧艾相比 兩人誰的軍事能力更強
魏明帝曹叡和蜀漢後主劉禪相比,誰的實力更強?
姜維和魏延究竟誰的能力更強呢?
徐晃勝多敗少,爲何說關羽軍事能力超徐晃?
德軍裝甲師和美軍的對比:誰的戰鬥力與火力更強
張遼、張郃和張飛,誰的實力更強?
蜀漢五虎上將和曹魏五子良將相比 誰的能力更強一些
樂進,徐晃,于禁三人實力如何?誰能夠打敗魏延?
張飛和趙雲的武力相比 究竟誰更加強悍
孫權和曹操相比 究竟誰的能力更強一些呢
魏國名將武力大比拼 于禁和徐晃誰更厲害?
張遼、徐晃如果合力,他們能不能擊敗馬超呢?
曹魏名將——張遼
三國中魏延和張飛的實力如何?他們相比誰更厲害?
延禧攻略魏瓔寧怎麼死的 延禧攻略魏瓔寧是誰殺害的
魏延的武藝實力如何?能和五子良將相比嗎?
關羽和魏延獨立指揮軍事行動的能力誰更出色?
三國時期張飛相比張遼,誰的實力更強?
劉備手下的魏延和張飛,哪個實力更強?
魏延怎麼死的
朱元璋和朱棣相比 兩人誰的軍事能力更強
張遼和高順誰的能力更強?爲何曹操只接納了張遼?
朱元璋和朱棣相比 兩人誰的軍事能力更強一些
魏延和五虎上將相比 魏延的實力如何
曹魏第一名將,張遼的軍事能力如何?
魏蜀吳三國的主公相比較,誰的能力更強呢?
孟達的軍事能力和徐晃比怎麼樣?
揭祕:魏延打得過曹操五子良將中的徐晃和張遼嗎?
姜維和魏延作爲武將又能帶兵打仗 兩人的能力誰更加強一些
妙才將軍夏侯淵和張遼、曹仁相比究竟誰更厲害?