秦始皇爲何放棄北伐匈奴而修長城
本文已影響2.87W人
本文已影響2.87W人
公元前215年,在今天內蒙古的河套地區,秦朝大將蒙恬率領以步兵爲主的秦軍,與兇狠的匈奴騎兵展開了一場殊死之戰,剛剛統一天下的秦軍士氣正旺,一舉拿下了河套地區。匈奴殘部望風而逃,遠遁大漠。
然而,凱旋的秦軍得到的命令卻不是再接再厲,攻佔漠北,而是轉攻爲守,30萬大軍以戰國時期燕、趙、秦三國的北方長城爲基礎,就地修築長城,從西北的臨洮一帶一直延伸到遼東,橫貫東西的萬里長城第一次出現在人們的眼前。
究竟是什麼導致了秦始皇停止北伐,反而耗盡全國的財力、人力去修築長城呢?因爲秦始皇不僅是我國一位傑出的政治家,他還是一位卓越的經濟學家,他肯定算過一筆經濟賬。
讓我們站在秦始皇的角度來思考對付匈奴的難題。首先,秦始皇統治的民衆基本上都是農民,而如果要深入大漠與匈奴作戰,就需要相當數量的騎兵。把平時基本不騎馬的農夫轉變爲強大的騎兵,不僅要花費大量的時間、金錢訓練,同時由於這些農民當了兵,不能再從事農耕了,還要蒙受生產上的勞動力損失。
況且即使有了強大的騎兵,要送他們到北方草原深處作戰,糧草的運輸和損耗也是一筆很可怕的開銷。古代沒有高速公路和鐵路,也沒有大貨車,糧食運輸只能靠人力和畜力,十分艱難。史記中曾經記載,從中原地區運送1石糧食抵達北方的前線,路上運輸隊消耗的糧食竟達到了192石!
而匈奴騎兵的作戰成本卻很低,遊牧民族從小在馬背上長大,既是放牧者,也是戰士,角色轉換很容易,甚至可以一邊放牧,一邊作戰,後勤保障比農耕民族好多了。
農耕民族作戰的成本比遊牧民族要高,而作戰的收益卻很可憐。即使佔領了廣袤的草原,卻無法耕種,中原王朝的稅收是從農民的頭上獲取的,沒有了農民,要那麼大片的草原有什麼用處?即使打贏了對遊牧民族的戰爭,也要被高昂的戰爭成本壓垮。
漢武帝雄才大略,曾經在對匈奴的戰爭取得了輝煌的勝利,可是勞民傷財,大大削弱了國家的經濟實力,直接導致了漢朝的衰落;明成祖朱棣的大軍五出漠北,苦戰多年,把蒙古各部趕得四處奔逃,但仗打到最後,先吃不消的卻是明朝。
反觀騎馬的遊牧民族,他們來去如風,掠奪農耕民族積累的財富輕而易舉,收益驚人。成本低,收益高,遊牧民族怎麼會不熱愛劫掠戰呢?
大敗匈奴後的秦始皇爲何不乘勝追擊,而是修築長城?
秦始皇能大敗匈奴人 秦始皇爲什麼還要修長城
秦始皇爲什麼不乘勝追擊匈奴,反而修築起了長城呢?
秦始皇爲什麼要建萬里長城 秦始皇爲什麼要建造萬里長城
秦始皇爲何修築長城而不是徹底殲滅匈奴
秦始皇爲何終生不立皇后?
秦始皇爲何要在其陵墓裏放水銀?
秦始皇在大敗匈奴的情況下 秦始皇爲什麼還要修長城
秦始皇攻打匈奴爲何放棄進攻卻修長城?
秦始皇統一後匈奴南下進攻,他爲什麼只修長城而不打仗?
秦始皇到底怕不怕匈奴 如果不怕匈奴爲何要修建長城
秦始皇修長城抵抗匈奴 爲什麼明朝也要修建長城
秦始皇爲何放棄北伐匈奴而修長城
秦始皇攻打匈奴勝利在望爲何放棄進攻卻修長城
秦始皇爲什麼沒有一舉消滅匈奴,而選擇修築長城?
秦始皇當初爲什麼要修長城 不繼續北伐匈奴不好嗎
秦始皇直接打下匈奴不好嗎 秦始皇爲什麼要修長城
秦始皇何時修的長城
秦始皇攻打匈奴勝利在望 爲何放棄進攻卻修長城?
秦始皇爲什麼不追擊匈奴反而修長城呢?
秦始皇大勝匈奴後,爲何選擇修建長城?
秦始皇爲什麼不去打匈奴反而來修長城呢?
秦始皇爲何寧肯修長城也不願繼續打匈奴?
水滸傳中梁山好漢劫取了生辰綱後爲何沒有濟貧?
揭祕楊貴妃死後唐玄宗的晚年究竟有多慘?
張苞比趙雲還重要嗎 爲何諸葛亮對張苞的死反應如此之
中國有個村子經過劉伯溫的設計 600年從沒災害
元行欽是什麼人?立下赫赫戰功的名將,最後還善終
金庸筆下的九大“女光棍”:郭襄林朝英皆在其
古人的智慧到底有多厲害 爲何設計的故宮頂上沒有鳥屎
袁珙是袁天罡後代嗎?揭祕袁家家族的歷史淵源
上官婉兒到底嫁給了誰?專家在墓裏沒發現人骨
抗倭高手胡宗憲爲什麼會自殺?原因是什麼
朱高熾登基即位後,在政治與軍事方面有哪些作爲與成就?
是流氓還是明君,哪一個纔是最真實的西漢皇帝劉邦?
三國時期的平均身高:歷史數據的探討與分析
五千兵馬打10萬鐵騎,盧象升在歷史上有多猛?
揭祕中國古代人鬧洞房是如何調戲新娘的?