襄樊之戰之中要是沒有孫權,關羽能打贏張遼徐晃嗎?
本文已影響1.94W人
本文已影響1.94W人
三國時期的“襄樊之戰”是蜀漢在長江中下游唯一一次規模較大的出擊作戰。那麼襄樊之戰之中要是沒有孫權,關羽能打贏張遼徐晃嗎? 不清楚的讀者可以和本站小編一起看下去。
起初,關羽的行動可謂非常成功,不但利用水文和地勢優勢“水淹七軍”,將於禁和龐德曹操第一波援軍徹底打敗,還順勢包圍了此次作戰中最核心的區域:襄陽和樊城。
在此過程中,一向以防守見長的曹仁,在關羽的步步緊逼下也漸露頹勢。在面臨第一波救援行動失利,曹仁有可能放棄襄樊地區的緊急情況下,平靜下來的曹操決心繼續爲曹仁派遣援軍。這一次,曹操選擇了更加穩重和老道的徐晃。那麼,徐晃能夠拯救數萬襄樊的曹軍嗎?
事實上,直面士氣高漲,鬥志昂揚的蜀軍在當時來說並不是一個好差事,更何況對面主將還是威震華夏的關羽,徐晃對於自己能夠戰勝關羽並沒有多大信心。後來,局勢的發展也讓他早有準備,雖然徐晃可以憑藉手中優勢兵力對關羽形成局部壓制以解樊城之圍,但是,關羽對襄樊地區的威脅並沒有消失。關羽仍然牢牢掌握着戰場主動權,而徐晃根本不可能在樊城待太久,因爲後方尚且不穩,而且,徐晃並不具備一戰打敗關羽的能力。
另一方面,在合肥防備東吳的張遼也不能輕易調動,淮河平原維繫着曹操在東南方對東吳的威脅,一旦張遼因爲襄樊地區的戰事而離開合肥馳援徐晃,那麼,毫無疑問留給孫權的就是進擊淮河,進而圖謀徐州的機會!這種情況是曹操所不能容忍的,一直以來,曹操都主張將東吳的勢力排擠出中原的核心統治區。
因此,即便徐晃再處於劣勢,曹操也絕對不會做出“拆東牆補西牆”的荒唐之舉。所以,襄樊的困局全部維繫在徐晃一人身上,關羽兵力分散且在短時間難以突破曹仁的城防,而樊城之圍,讓關羽有了集中機動兵力與徐晃一戰的可能,綜上所述,從這一點來看,其實關羽與徐晃之間的一線兵力差距並不大。
曹仁長期與關羽對壘,早已指望不上。曹魏的後方也因爲此前水淹七軍帶來的負面影響而出現諸多不確定,不穩定因素。人心思變,徐晃遠道而來,難以在長期作戰中保持戰鬥力,而關羽的補給站相對於徐晃而言要更加便捷快速。雙方的統帥之間也存在一定的個人差異,徐晃貴爲曹操帳下“五子良將”,其實和關羽比起來還是差遠了,這無形之中也會給雙方的士兵帶來一些心理上的影響。如果孫權不選擇幫助曹操偷襲荊州,那麼,留給徐晃和曹仁的必然將是一盤死棋。要麼曹仁在關羽巨大壓力下率先開城投降,要麼徐晃迫於後方壓力和關羽打擊而撤兵。
結語
其實,仔細分析之後,我們可以很容易得出結論,關羽在“襄樊之戰”中的表現是任何一個曹軍將領所不能與之比擬的,無論是面對以守城見長的曹仁,還是早已在曹軍中奠定了威望的徐晃,于禁等人,關羽始終都不落於下風。更不用說關羽在第一波作戰中水淹七軍擊敗了于禁,這種利用自然條件破敵的心理優勢是曹軍所最爲忌憚的。至少在呂蒙出現在江陵之前,關羽在面對曹軍時是非常有底氣的,所有人都不懷疑關羽發起的這次襄樊作戰能夠取得最後的勝利。可惜,歷史和關羽開了一個天大的玩笑,孫權的果斷出手,打破了關羽的一切美好設想,讓原本大概率到手的肥肉拱手讓人,而徐晃也因此得以反敗爲勝,一舉突破關羽的陣營解開了關羽對襄樊的攻勢。
若關羽和張遼、張郃、徐晃戰在一起,到底誰能獲勝?
襄樊之戰蜀漢關羽戰死 曹操和孫權都死了哪些大將
襄樊之戰蜀漢這邊關羽戰死 曹操和孫權都損失了哪些大將
如果孫權不從背後攻擊關羽,關羽還有機會擊敗徐晃嗎?
襄樊之戰蜀漢從鼎盛走向衰落 關羽爲什麼要打這場戰爭
關羽襄樊失敗後,劉備會在孫權之前動手嗎?
襄樊之戰蜀漢這邊關羽戰死 孫權和曹操都死了哪些大將
樊城之戰中孫權爲什麼聯合曹操打關羽 難道聯合關羽打曹操不好嗎
襄樊之戰時,關羽爲什麼沒有得到支援?
關羽如果沒有打襄樊之戰的話 歷史又會是什麼樣的
在襄樊戰場的這場單挑上,關羽是如何敗給了徐晃?
關羽歷來打仗所向披靡,爲何樊城之戰會敗給徐晃就此喪命?
襄樊之戰蜀漢這邊關羽戰死 曹操和孫權又損失了哪些大將
襄樊之戰到麥城之戰長達半年時間 關羽爲何沒有得到救助
關羽斬顏良之後,爲何張遼和徐晃搶着去擒文丑?
襄樊之戰關羽敗退後,爲何是孫權追擊的他?
徐晃能夠順利的解襄樊之圍,主要的因素到底是什麼?
關羽在襄樊之戰中大敗卻沒有人支援他,是爲何?
關羽跟劉備張飛是兄弟,只有張遼和徐晃算是朋友
關羽曾與張遼和徐晃共事,他們之間的友誼究竟如何?
襄樊之戰中夏侯惇爲何沒有被派去抵禦關羽?
揭祕:襄樊之戰到底是孫權背盟,還是關羽作死?
襄樊之戰中蜀漢損失關羽 曹操和孫權都損失哪些大將
張遼的戰力如何 孫權在合肥之戰中能佔到便宜嗎
襄樊之戰時奉命救援樊城的張遼一直未到,是因爲什麼?
徐晃和關羽是什麼關係 徐晃力戰關羽不敗徐晃怎麼死的
關羽打贏襄樊之戰爲什麼會讓曹操這麼害怕?
襄樊之戰關羽是如何以一己之力對抗曹操孫權的?