在諸葛亮等人去世之後,爲何顯得蜀漢有些人才凋零?
本文已影響1.65W人
本文已影響1.65W人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於“蜀中無大將,廖化作先鋒”,曾人才濟濟的蜀漢爲何人才凋零至此的詳細介紹,一起來看看吧!
原因之一:《三國演義》的影響,其他文臣武將描述較少
如果僅從人才角度來講,蜀漢在諸葛亮去世後的一段時期內,雖然不如早期那般人才濟濟,但文有蔣琬、費褘、董允等,武有姜維、吳懿、王平、馬忠諸將,倒也算不上人才凋零,而之所以給人留下人才稀少的印象,很大程度源於《三國演義》的影響。
《三國演義》前後一百二十回,其中大部分描寫的都是漢末故事,劉備稱帝已經是第八十回的故事了,此時全書已經過去了三分之二,而諸葛亮去世更是已經到了一百零四回,距離全書結尾只剩下了短短十幾回。
也就是說,羅貫中着重於劉備創業階段和蜀漢前期的描寫,對於後期描寫相對較爲簡單,甚至可以說有些潦草,除了姜維之外,對於其他文臣武將的描述着墨極少。而大部分人本就是通過《三國演義》來了解這段歷史的,如此一來便導致其他文臣武將很難給人留下深刻的印象。
例如先後鎮守漢中的吳懿和王平,吳懿不僅曾與大將魏延在陽溪大破魏將郭淮、費曜,更是在諸葛亮去世後擔任漢中都督,負責鎮守漢中,但在《三國演義》中卻變成了姜維的副將。漢中太守王平更是在“興勢之戰”中以不足三萬兵馬抵禦曹爽十餘萬大軍,且與駐守永安的鄧芝、駐守南中的馬忠並稱“平安三侯”。
至於被調侃爲“蜀漢無大將,廖化作先鋒”的廖化,同樣不是等閒之輩,曾多次跟隨諸葛亮和姜維北伐,而且多次擊敗曹魏雍州刺史郭淮,更是導致郭淮手下的南安郡太守遊奕、廣魏郡太守王贇一敗一亡。
此外,正是由於羅貫中的描寫,使得蜀漢前期的諸葛亮、關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠太過耀眼,導致其他文臣武將星光暗淡。於是,在諸葛亮等人去世之後,顯得蜀漢有些人才凋零。
除了羅貫中之外,造成這種現象的另外一個原因,恐怕就要歸咎於《三國志》的作者陳壽了,就拿廖化來說,作爲蜀漢名將的他,本傳竟然僅有一百餘字,簡直就是簡略版的人物簡介,以致廖化的戰績竟然要通過曹魏史料來找。實際上,不僅蜀漢如此,受《三國演義》的影響,曹魏和東吳方面同樣給人留下了這種印象。
原因之二:丟失荊州的惡果,人才儲備明顯減少
雖說諸葛亮去世之後,蜀漢仍然擁有着不少人才,但不可否認的是,蜀漢其實已經出現了人才斷檔的危機。翻閱蜀漢後期文臣武將的履歷便不難看出,其實絕大部分仍然出自於益州以外地區,如果再過個幾十年,等到這一批人去世,那蜀漢可就真要人才凋零了。
衆所周知,蜀漢內部其實存在着嚴重的派系之爭,劉備一直以來所重用的,主要是早期跟隨自己的張飛、關羽、趙雲、簡雍等嫡系和諸葛亮、馬良、馬謖、黃忠、魏延等荊州派,並籠絡法正、李嚴、許靖、黃權、劉巴等東州派,而對益州本土士族卻持壓制態度。
“夷陵之戰”前後,劉備嫡系和荊州派損失極爲嚴重,以致其臨終之際爲了保證內部權力平衡,在繼續重用荊州派的同時,卻也不得不考慮重用東州派,其任命李嚴爲中都護,令其統管內外軍事應該便有這方面的考慮。
然而,荊州的丟失,不僅導致蜀漢方面人口、經濟大損,更爲要命的是,蜀漢失去了繼續從荊襄汲取人才的可能。長此以往,失去了荊州的人才補充之後,荊州派勢必日漸凋零,而蜀漢人才也勢必減少。
即便有東州派作爲人才補充,可此舉也不是長久之計,畢竟東州派作爲當年劉焉扶植起來的一股勢力,與荊州派一樣也是外來勢力,同樣得不到有效補充,隨着時間的推移,同樣面臨着人才凋零的情況。
實際上,正如《後出師表》中所言,“此皆數十年之內所糾合四方之精銳,非一州之所有”,劉備創業階段和蜀漢前期固然人才濟濟,但卻是劉備從幽州一路劃拉到益州的結果,根本就不能以常理而度之。
漢末天下大亂之際,劉備尚可通過各種方式從外部招攬人才,可隨着天下三分,魏蜀吳的統治日趨穩定,人才流動也勢必趨於穩定。如此一來,在丟失荊州之後,隨着荊州派和東州派的人才故去,蜀漢的人才凋零也僅是時間問題。
原因之三:制度層面的問題,人才選拔機制走向崩潰
如上所述,在統治日趨穩定的情況下,由於人才流動相對固定,人才本土化已是勢在必行,曹魏方面的九品中正制是如此,東吳方面重用陸、顧、朱、張四大世家同樣如此,而蜀漢在諸葛亮輔政時期,其實也一定程度上開始嘗試人才本土化。
諸葛亮其實已經發現了蜀漢的人才問題,因此他不僅善於提拔人才,而且也在嘗試平衡各方勢力,其任用人才不僅一定程度摒棄了派系之爭,而且更重才而不重資歷,越級提拔也是常有的事,例如張裔剛剛從東吳返回蜀漢,便被諸葛亮任命爲了丞相府參軍,負責代行相府政務,又兼益州治中從事。
雖然漢末以來察舉制已經逐漸崩潰,可通過不拘一格的人才提拔方式,實際上還是能夠選出一定人才的,正是由於諸葛亮時期“西土鹹服諸葛亮能盡時人之器用”,才使得蜀漢人才再度井噴。而且,此舉不但能夠補充人才,同時也可以一定程度上削弱內部的派系之爭,爲蜀漢政權爭取到益州本土士族的支持。
實際上,蜀漢後期的人才,大部分都源於諸葛亮輔政期間留下的政治遺產,例如輔政大臣裏面的蔣琬、費褘、馬忠、姜維、董厥全都出自丞相府屬官,內廷的呂乂、樊建,馬齊、李福也全出自於諸葛亮的舉薦,將領中的吳壹、吳班、高祥、胡濟、王平、張翼、廖化、鄧芝、宗預等要麼是丞相府屬官出身,要麼是諸葛亮北伐期間歷練出來的將領。
諸葛亮去世後,蔣琬、費褘還能“鹹承諸葛之成規,因循而不革”,延續諸葛亮的施政方針,可是到了蜀漢後期,尤其是陳祗任尚書令之後,“ 上承主指,下接閹豎”的他,算是讓蜀漢吏治徹底走向崩潰了。
由於統治日趨穩定,朝廷進取心日漸喪失,蜀漢後期的權力基本被既得利益者瓜分殆盡,這些掌權者要麼是荊州籍,要麼就是元從的官二代,選拔人才反而更看重出身和資歷,而不再看重才能。即便姜維先後十餘次北伐,但卻很難再有將領像諸葛亮時期那樣獲得提拔了,蔣舒便是個典型。
綜上所述,蜀漢中後期人才凋零,雖然有《三國演義》影響的原因,但荊州丟失和人才選拔機制崩潰纔是根本原因。蜀漢中期,雖然憑藉諸葛亮的力挽狂瀾,爲蜀漢尋覓到了不少人才,延緩了人才凋零的趨勢。然而諸葛亮去世後,蜀漢還是“茲制漸虧”,雖說還沒到人才匱乏的地步,但人才斷層已經出現,隨着時間的推移,人才日漸凋零的趨勢已經難以逆轉。
諸葛亮爲蜀漢留下了衆多人才,卻有四個人加速了蜀漢滅亡
姜維爲什麼要等諸葛亮去世二十年之後才重新北伐?
諸葛亮的困境:蜀漢人力資源有限 只得用後備人才
諸葛亮去世後,孫權爲何選擇與蜀漢結盟而不是乘機滅蜀?
蜀漢在諸葛亮去世後還能存在3年,原因是什麼
在諸葛亮去世後,司馬懿爲什麼不進攻蜀漢了?
劉備死後蜀漢南中發生叛亂 諸葛亮爲什麼等了兩年時間纔去平叛
蜀漢關羽看得起的有哪些人?諸葛亮不在其列!
諸葛亮去世後,蜀漢爲何能堅持那麼久呢?
諸葛亮去世後,蜀漢發生了哪些變化?
諸葛亮去世之後,蜀漢還有哪些能夠拿的出手的名將?
諸葛亮去世前除掉兩個人,爲蜀漢鋪好了後路
諸葛亮死去之後,蜀國還有哪些可用之人?
諸葛亮浪費的人才有多少 爲何說蜀漢後期沒有人才呢
原本戰將雲集的蜀國 爲何到了最後人才凋零?
諸葛亮去世後,姜維爲何能在蜀漢平步青雲?
諸葛亮在執掌蜀漢大權後都有哪些作爲?治國之才如何?
蜀漢後期爲什麼人才凋敝?蜀漢滅亡的原因有哪些?
諸葛亮去世後,司馬懿爲何再也沒有進攻蜀漢呢?
劉備死後蜀漢發生叛亂 諸葛亮爲何等了兩年才動手
蜀漢後期爲什麼人才凋零 因爲種種原因損失了大量人才
司馬懿在諸葛亮去世後再也沒有攻打蜀漢,是因爲什麼?
蜀漢除了諸葛亮還有哪些能夠撐起蜀國的人才呢?
諸葛亮去世後,蜀國爲何還能存活三十年才被滅?
蜀漢在諸葛亮去世後還能維持30年之久,靠的是什麼?
諸葛亮的困境:蜀漢人力有限 只得用後備人才
劉備死後蜀漢發生叛亂 諸葛亮爲什麼等了兩年纔去平亂
揭祕:蜀漢人才凋零的真正原因是什麼?
李瑈:發動兵變搶了侄子的王位,堪稱朝鮮版朱棣
杜襲是什麼人?曹魏謀士,深受曹操器重
出身於文化望族的黃庭堅,他自幼接受怎樣的教育?
亞伯拉罕平原戰役的詳細經過是怎樣的?最後戰果如何
許敬宗名列唐朝奸臣傳榜首,唐高宗爲他對他如此偏袒?
歷代皇帝簡介以及歷史評價:南朝宋文帝劉義隆
一門三公、父子同宰!劉墉一家爲什麼代代出大官?
大老虎和珅到底有多少資產?看完不要被嚇到
郭開的下場如何?他的結局是否悲慘?
商山四皓是什麼人?爲什麼劉邦見到他們就放棄了廢太子的
劉弘的母親是誰:是什麼家庭背景?
扁鵲擅長什麼醫術?醫術特點是什麼?
《明天也想見到你》是什麼劇?劇情抓人越看越上頭
紅樓夢賈赦討要鴛鴦時,爲何尷尬的是薛姨媽?
國人爲什麼痛恨明朝?痛恨明朝哪一個方面?