中國歷史上私藏鎧甲是什麼罪名?有過嚴重?
本文已影響1.24W人
本文已影響1.24W人
中國歷史上私藏鎧甲是什麼罪名?有過嚴重?今天本站小編帶來了一篇文章,希望你們喜歡。
從遠古時期開始,我們的祖先就一直在琢磨,怎麼才能製造出更強大的武器,並且更好地保護自己。當然,那時候的人做這些,不是爲了和誰打仗,而是爲了和野外的那些野獸進行搏鬥。
不過,當時的先民,也談不上有什麼技術。最強大的武器,也無非就是木棒加石頭,然後用草繩將其綁在一起,最多再加上一些野獸的骨頭。這些東西,從現代的角度來看,基本上就和小孩玩具差不多。但在人類剛剛崛起的時候,我們的祖先正是靠着這些東西,站到了地球食物鏈的頂端。
再之後,到了數千年以前,因爲文明的發展,我們的祖先開始逐漸搞出了青銅器。
青銅器的出現,對於人類文明來說,無疑是一個重大的標誌。因爲相比石塊或者木頭,青銅器的硬度更高,製造出來的武器和防具,也更加強大。自打青銅器出現之後,人類面對那些自然野獸,基本上就是碾壓的狀態了,再也不用懼怕了。
但同時,青銅器出現以後,大家在製造防具方面,也開始有了新的突破。
以往的石器時代當中,大家最多也就只能多穿幾件獸皮衣服,將那些獸皮縫製在一起,以此來進行防禦。但這些獸皮衣服的防禦力,實在是有限得很。
但是,隨着青銅冶煉技術的成熟,人們忽然發現,似乎可以用這玩意兒,搞出一個覆蓋全身的鎧甲。如果能用青銅器把全身都籠罩起來,那是不是就不怕同爲青銅器的刀劍了呢?
也正是從這時開始,金屬製的鎧甲,正式登上了歷史的舞臺。
不過,鎧甲這東西,剛出現的時候,其實並沒有對戰爭起到太過關鍵的影響。不是因爲這東西不好用,而是因爲造價實在太貴了!
今天在一些博物館裏面,我們可以看到一些數千年前鍛造的青銅鼎。對於當時那個時代的人來說,青銅冶煉技術,雖然已經成熟了,但青銅的造價還是很高。能夠造出青銅鼎這種玩意兒,幾乎已經是青銅時代的工藝巔峯了。至於說更復雜的鎧甲,倒也不是不能製造,只是價格實在高的無法承受了。
所以,那個時代的人,便只能退而求其次,儘量鍛造一些護心鏡或者頭盔之類的防具,儘量先把關鍵要害部位給保護起來。至於說那種籠罩全身的鎧甲,那真的是想也別想了。
即便只是最基本的頭盔,這種簡單的防具,造價其實依然很高。至少在周朝以前,乃至春秋時代以前,這東西是隻有貴族才能用得起的。也就是說,能玩得起鎧甲的人,往往地位都比較高,用不着上戰場。而那些底層士兵,往往又玩不起鎧甲。
所以,在整個青銅時代,鎧甲這種東西,其實並沒有從根本上改變戰爭的形態。
但是,再之後,隨着鐵器的鍛造技術,逐漸成熟,情況就完全不一樣了。
和青銅器相比,鐵器的硬度更高。硬度更高,就意味着武器的殺傷力更大。同時,這也意味着在鐵器上進行各種複雜的加工,要比青銅器更容易。製造複雜的金屬鎧甲,就不再是不可能的事情了。
再加上鐵器冶煉技術成熟後,人們的生產力也開始大幅度進步。所以,在這之後,中國歷史就進入了戰國時代。到了戰國時代之後,大家經常打仗。在打仗過程當中,大家也在琢磨各種威力更大的武器和防具。
所以,在戰國時期,完整的鎧甲,開始逐漸應用到戰爭當中。另外,強大的刀劍,以及殺傷力更強的弓弩,也開始出現了。
經過長達上百年的混戰之後,最終,秦始皇統一了六國。而秦始皇統一六國之後,爲了維護自身的統治,就開始收繳地方上和民間百姓手裏的鐵製戰爭工具。但問題是,鐵這種東西,本來就是從地裏挖出來的,全面禁止鐵器,根本就不現實。
退一萬步講,就算把鐵製的武器和防具,都收上去了。只要百姓需要,難道就不能把手裏的鐵製生產用品,重鑄成武器嗎?所以,全面禁止鐵器,這是不可能的。
而在秦朝之後,接下來的楚漢戰爭當中,則出現了一場關鍵的戰鬥。在楚漢戰爭期間,劉邦曾經趁着項羽在山東作戰的時候,偷襲了項羽的都城,一時間佔據了上風。但再之後,當項羽率領麾下精銳,返回自己的國家之後,項羽很快就帶着自己麾下的三萬精銳,正面打垮了劉邦這邊的五十多萬聯軍!
三萬打五十多萬,還能正面擊潰。這個戰爭結果,一方面說明了楚霸王項羽,確實很能打。但另一方面,這也說明了當時楚軍的武器裝備,要比劉邦這邊更強。
據後世史學家分析,當時項羽能夠創造這麼誇張的戰績,就是因爲他對鎧甲的應用。項羽是楚國將軍的後人,從小就知道怎麼打仗。所以,在戰爭過程當中,項羽儘可能地搞了很多鎧甲,把楚軍最前方的士兵,全都武裝了起來。而劉邦那邊,幾乎全都是輕裝步兵,沒什麼強大的防具。
正是靠着這個優勢,項羽才能創造這種誇張的戰績,以少勝多。
也正是因爲這個原因,後來漢朝開國之後,重新制定國家政策的時候,很自然地就想到了當年的這場大戰。畢竟,這場戰爭的慘敗,對於漢朝來說,實在是印象太深了。
所以,接下來漢朝的統治者,在思考如何對民間進行管制的時候,就考慮到了這些複雜的因素。想要全面禁止鐵器,這肯定不現實。但如果不禁的話,一旦民間積攢出強大的武器裝備,很容易就會造反,這對國家的統一和穩定,也是不利的。
最終,漢朝的統治者提出了一個新的思路:對於刀劍這種東西,可以不禁止。畢竟,民間百姓也是需要防身用具的。漢朝那會兒的百姓,很多時候還能遇到野獸,確實也需要這些刀劍防身。
但同時,民間絕對不能私藏弓弩,更不能私藏甲冑。因爲弓弩和甲冑,是足以在戰爭當中,決定戰爭走向的。
簡單來說,如果民間只是單純擁有刀劍,就算造反,國家也能派軍隊穿着強大的鎧甲,帶着強大的弓弩,將其輕易鎮壓。而一旦民間有了鎧甲,也組織起一支強大的鎧甲軍隊,那就很難鎮壓了。
正是因爲這些原因,從漢朝開始,接下來幾乎所有朝代,都不約而同地禁止鎧甲和弓弩。
最開始的時候,這個政策或許還沒那麼嚴格。比如說一些開國功臣,或者有權力的官員,家裏有幾具鎧甲,也不是什麼奇怪的事情。雖然違規,但也不算太大的事情。
但是,在之後的歷史發展當中,人們逐漸發現,鎧甲和弓弩這種東西,實在是太強了,強的足以讓統治者感到害怕。
在冷兵器時代,鎧甲到底有多強呢?舉個例子,唐朝開國的時候,李家砸鍋賣鐵,訓練出來一支精銳的玄甲軍。這支玄甲軍,總人數也就三千人左右,每個人都配上了完整的鎧甲,從頭到腳徹底武裝了起來。
然後,這支玄甲軍出現以後,李家直接就開始橫掃天下了。尤其是在唐朝開國過程,最關鍵的虎牢關之戰當中,唐朝更是靠着這三千精銳,正面擊潰了竇建德的十多萬大軍,直接殺到竇建德大營,活捉了竇建德。
所以,隨着歷史的發展,鎧甲這東西在統治者的眼中,就變得越來越重要了。
也正是因爲這個原因,從漢朝開始,歷朝歷代的統治者,就開始不遺餘力地禁止鎧甲在軍隊以外的地方使用。就連開國功臣,或者那些身份極高的人,也同樣不能擁有超過一定數量的鎧甲。
比如說,漢朝那位平定七國之亂的周亞夫,對國家立下過汗馬功勞。但結果,就因爲私藏了幾百具鎧甲,而且還是紙質的鎧甲,最後就被冠以謀反罪關入大牢,最後絕食而死。
再比如,唐朝李治在位期間,李治所立的太子李賢,就因爲府上搜出了幾百具盔甲,直接被李治廢了太子之位,然後流放邊疆。就算是太子,都沒資格私藏鎧甲。一旦查出來,同樣要按照謀反罪論處。
這其實也不是古代統治者太過謹慎,而是因爲鎧甲這東西,實在太重要了。尤其是在京城,幾百個穿着鎧甲的甲士,身後要跟着上千普通士兵,完全可以輕易發動政變。如果操作得當的話,直接幹掉皇帝也不是沒有可能。
既然有這種可能在,那歷朝歷代的皇帝,自然就要竭力避免這種可能發生,選擇極力禁止鎧甲了。
盤點:歷史上那些被嚴重低估的名人
歷史上有名的花花公主 與三名朝中大臣有私情
中國史上的四大民族罪人 對國家的發展造成了嚴重倒退
嚴嵩簡介 中國歷史上著名的明朝權臣嚴嵩生平
閱兵鎧甲考:唐代有紙做鎧甲 宋代有五色介冑
唐朝人用紙做鎧甲?做成的鎧甲能用嗎?
古代“民間嚴禁甲冑”是怎麼回事?爲什麼古代不禁武器禁鎧甲?
宋朝的步人甲是什麼?與其他鎧甲有何不同
歷史上最嚴重的空難是什麼?史上十大最慘空難
盤點中國歷史上的著名美人計:脂粉作甲冑
古代私藏刀劍可以允許 爲什麼私藏盔甲會被處以極刑呢
中國歷史上對文明摧殘最嚴重的年代是元朝?
努爾哈赤造反的時候只有十三副鎧甲 這些鎧甲是誰給他的
中日甲午戰爭爲何中國會慘敗?清朝軍隊腐敗有多嚴重?
古代鎧甲不能有效保護自己 古人打仗爲什麼還穿鎧甲
秦始皇帝陵又有什麼重大發現?石鎧甲發現的意義
中國歷史上的三場重要知名飯局,除了鴻門宴還有什麼?
古時候的鎧甲都是什麼材料製作的?演變的歷史如何
古時士兵打完仗後爲什麼不能立即脫掉鎧甲?常遇春的死與鎧甲有什麼關係?
中國各朝代士兵的鎧甲都有哪些變化呢?
王朗到底隱藏有多深呢 爲什麼說他是三國中被嚴重低估的人呢
古代士兵打完仗爲什麼不能直接脫鎧甲 傳說中的鎧甲病很難治
哥特式鎧甲起源於何時?德國製造的哥特式鎧甲有哪些特點?
武器都允許百姓和大臣私有 爲什麼鎧甲卻不可以呢
清朝真的沒有裝備鎧甲的士兵嗎 他們爲什麼不穿鎧甲
歷史上東漢中後期宦官專權的現象有多嚴重?
清朝時期的東珠很貴重嗎 和珅的罪狀中爲什麼會有私藏東珠這一條
古代可以私藏刀劍 古人爲什麼不允許私藏甲冑
門德爾鬆被譽爲什麼?有着怎樣的影響力?
馬陵之戰的背景 齊魏兩國爲何爆發馬陵之戰的?
解密:“八國聯軍”中操着一口山東話的英軍
古代青樓女子避孕圖太嚇人 武則天也這樣避孕
四大美女之一的王昭君爲何會嫁到匈奴
《我的鄰居睡不着》蘇黎是誰演的?扮演者個人資料介紹
諸葛亮建議取荊州,劉備真實拒絕的理由是什麼?
《下一站是幸福》吳美音是誰演的?扮演者資料介紹
千古第一人:細數秦始皇嬴政的千年歷史功績
爲什麼德國很難成爲世界級大國?德國的頂峯時期是什麼時
《荊楚歲時記》二十、俗稱惡月 禁忌上屋
古典文學名著《太平御覽》:居處部·卷二十二 全
世界上最強壯陽植物,安哥拉樹皮不只是一種簡單的樹皮!
紅樓夢中王夫人用了什麼辦法讓襲人選擇投靠自己?
乾隆剛駕崩,嘉慶就迫不及待要處死和珅,到底爲了什麼?