張繡投靠曹操之後受到了重用,其中的真相是什麼?
本文已影響7.67K人
本文已影響7.67K人
張繡投靠曹操之後受到了重用,其中的真相是什麼?這是今天本站小編就給大家帶來的文章,希望能對大家有所幫助。
建安二年(197年),曹操因爲一時起了色心,好人妻屬性大發,笑納了張繡的嬸嬸鄒夫人,因而激怒了本已投降的張繡,被張繡偷襲擊敗,在這次偷襲中,曹操損失了長子曹昂這個繼承人,侄子曹安民,還損失了身邊最忠心、武力值最高的護衛典韋,這絕對算是刻骨銘心的仇恨了。
建安三年(198年),曹操繼續征討張繡,因背後大敵袁紹的掣肘,曹操主動退兵,此次征討無果,曹操沒能爲兒子、侄子和親信護衛報仇。而且,因爲和袁紹爭奪北方控制權的決戰臨近,在擊敗袁紹之前,曹操暫時也無力征討張繡,爲親人報仇的願望遙遙無期。
可就在一年後的建安四年(199年),張繡卻很意外的在謀士賈詡的勸說下,沒有歸附實力更強大的袁紹,而是再次向曹操投降,曹操大喜過望,爲了消除張繡的戒心,讓自己的兒子曹均娶了張繡的女兒,兩人結成了親家。
此後,張繡安心的曹操麾下作戰,曾因功“復增邑凡二千戶”,當時,曹操麾下的所有將軍中都沒有獲封超過千戶的,張繡以降將之身成爲獲封邑最多的將軍。顯然,張繡被曹操當成了降將的典型來對待,是什麼原因能讓曹操放棄殺子和殺親信之仇?反而如此厚待張繡?原因大概有三點:
第一:爭取統一戰線,而後和袁紹決戰,公也,殺子和殺將之仇,私也
建安元年,張繡依附於荊州劉表,被劉表安排守宛城,其作用和未來劉備投奔荊州後守新野是一樣的,就是防備或進攻北方的先頭部隊,而劉表和曹操是敵對的。曹操當時最重要的戰略是和袁紹爭奪北方的主導權,爲此,就必須要先掃平周邊的敵對分子,以免和袁紹決戰時,他們在背後搗亂,這就是曹操爲什麼要屢次征討實力並不強的張繡的原因。
曹操和袁紹的決戰不僅僅是軍事上的爭鋒,還包括政治、人心、人才和大義上的爭奪,在這個過程中,無論是誰主動靠向曹操,就能得到優待。比如劉備在建安三年時投奔曹操後,就獲得了“表先主爲左將軍,禮之愈重,出則同輿,坐則同席”的待遇,曹操這是做給在袁紹和自己之間搖擺的勢力們看,跟着曹哥我有肉吃。
同樣,張繡在曹操和袁紹勝負未分時,主動靠過來,至少在政治和人心的爭奪上,能給曹操很大的幫助,在曹操擊敗袁紹前,任何主動投降過來的前敵對分子都必須善待,用現在的說法就是爭取統一戰線,而後擊敗袁紹纔是重中之重,曹操對輕重緩急分得很清楚。
就像《三國演義》中趙雲勸說劉備不要先去攻打孫權爲關羽報仇時說的話:“漢賊之仇,公也,兄弟之仇,私也。願以天下爲重”,套用到曹操身上也是如此,兒子和大將的仇是私仇,何況,張繡當初投降後反叛,起因還是曹操自己好色惹的禍,曹操是理智成熟的政治家,知道該如何選擇。
第二:徐州劉備是曹操側翼的重大威脅,鼓勵劉備學習張繡
在張繡再次投降曹操的建安四年,還發生了一件大事,就是劉備背叛曹操,藉着被曹操派出去討伐袁術之機,聚兵數萬人重佔徐州自立,而且,劉備因爲接受了漢獻帝發出的衣帶詔的緣故,在袁紹和曹操的爭鋒中,明顯是靠向袁紹的,劉備不解決,未來和袁紹的決戰中,側翼就無法保證安全。
徐州劉備的威脅肯定是要解決的,但是否有不戰而屈人之兵的選項?曹操當時還不知道劉備祕密加入了反曹聯盟(衣帶詔事件是建安五年時才泄露),沒有把他看成死敵,如果能讓劉備主動再次主動投降是最好不過,劉備是皇叔,真心投降過來的意義可比張繡大得多,政治上是能加很多分的。
而且,曹操即使能戰勝劉備,但在開打之前,也無法判斷戰爭結束的時間,萬一被被拖進和劉備的戰爭泥潭,佔便宜的是袁紹。而曾經殺死過自己兒子和愛將的張繡此時來投降,正好當成典型來做給劉備看,殺子之仇都可以放下,何況裹挾幾萬兵馬自立?如果劉備也學習張繡,曹操就省心多了。
第三:爲爭奪天下展示胸襟,在這點上,還有誰能比得上張繡?
上述兩點都是戰勝袁紹之前必須要做的政治姿態,那麼,官渡之戰後,曹操已經在北方無敵,爲何還要繼續優待張繡?給他的待遇超過跟着自己出生入死的將軍們?這同樣是以大局着想,曹操志在天下,至少,在奪得天下之前,要讓人看到自己的胸襟,張繡和曹操之間的恩怨非常典型,足以做給天下人看。
在賈詡勸說張繡投降曹操的原因中就有一條:“夫有霸王之志者,固將釋私怨,以明德於四海”,賈詡毫無疑問判斷得非常準確,沒有誰能比得上張繡更能讓曹操展示胸襟了。所以,曹操也非常感激賈詡,對他說:“使我信重於天下者,子也”,給賈詡的官爵甚至還要超過張繡:“表詡爲執金吾,封都亭侯,遷冀州牧。冀州未平,留參司空軍事”。
綜合以上三點,就能清楚曹操爲何要放棄殺子和殺將之仇,無比優待張繡了,即使消滅袁紹後,爭奪天下也還有更長期的過程,能通過厚待張繡來降低未來敵對者的抵抗心理,從整體收益的角度來看,顯然比干掉張繡更高。未來,荊州劉琮、漢中張魯等先後向曹操投降,說不定就有張繡這個典型起的作用。
當然,現在也有陰謀論說,張繡父子後來是被曹操父子暗中幹掉的。張繡是死於征戰途中,他的兒子張泉在張繡去世十二年後,捲入到和荊州關羽聯絡的謀反罪中,被曹丕出手幹掉(曹操當時在漢中和劉備決戰),結合《魏略》中描述曹丕曾指責張繡:“君殺吾兄,何忍持面視人邪”,曹丕爲兄長報仇的可能性還是有的。
我個人認爲,曹操在自己生前,爲了展示胸襟和信用,沒有特殊原因不會對張繡父子下手,這是他的格局所在,不過,在自己死後,把恩怨留給後人解決也是一種方法,反正他也說過,他自己將來是要做周文王,死後就算有啥事,那也是繼承人周武王乾的,和他無關,無損他本人的信義。
張繡之子張泉在曹操沒死之前就被曹丕幹掉,且張泉被殺時,離曹昂和典韋被殺都過了二十二年了,這麼多年都等了,曹丕完全可以繼續等到自己繼位後再找藉口下手,所以,張泉估計是真參與了謀反案,即使沒有參與,也至少也是知情不報者之一,否則,曹丕大概不會主動給曹操的信義抹黑,他完全等得起。
曹操爲什麼沒有殺了張繡反而接納了他?張繡最後的死因是什麼?
張繡爲何敢投靠曹操?他不怕被殺嗎?
高覽和蔡瑁投靠曹操後,爲何沒得到重用呢?
曾是漢中之主的張魯,爲什麼選擇投靠曹操而不是劉備?
王粲爲何投靠曹操後纔得到重用?他有什麼奇怪的癖好?
趙雲如果投靠曹操會是什麼下場 他能不能得到重用
馬超投靠劉備後,沒有實權受到重用,這是爲何?
程昱能受到曹操重用的原因是什麼
在官渡之戰時,張繡投降曹操之後的結局到底如何?
張繡身爲殺子仇人曹操都能接受投降 曹操爲何不肯接受呂布
張繡與曹操有不共戴天之仇,爲何還去投靠他?
張繡對於曹操而言有殺子之仇,爲何還能得到重用?
張繡投降曹操後爲何又發起反叛?發生了什麼?
趙雲投靠蜀漢之後爲何再也沒被重用過?背後的真相是什麼
投降的大將文聘爲什麼能受曹操重用?
張繡背叛曹操真的是因爲嬸嬸嗎?而是曹操犯了張繡的忌諱
曹操接受了有殺子之仇的張繡,他真的放下了仇恨麼?
張飛對待關羽投靠曹操到底是什麼態度呢?
張繡殺了曹操的長子,曹操爲什麼還對他以禮相待?
趙雲當初投靠曹操的話 趙雲最後能夠得到重用嗎
漢中之戰失利後,張魯選擇投降曹操,爲何不投靠劉備?
劉備錯過了哪些人才?其中五位投靠了曹操
王平:被曹操遺棄的小兵,投靠劉備後受諸葛亮器重
趙雲如果投靠曹操的話,他是什麼結局?會被重用嗎
曹操爲什麼會重用張繡把項羽殺掉?原因是什麼
張繡在被賈詡勸降曹操之後,他受到了怎樣的待遇?
徐庶離開劉備投靠曹操的真相是什麼
趙雲當初要是投靠曹操 曹操最後會重用趙雲嗎