在著名的“漢初三傑”中,劉邦爲何只消滅了韓信?
本文已影響2.66W人
本文已影響2.66W人
西漢(公元前202年—公元8年),是中國歷史上的朝代,共歷十二帝,享國二百一十年(也有認爲漢始於公元前206年一說),史書又稱爲“前漢”“先漢”,定都長安(今陝西西安)。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於在著名的“漢初三傑”中,皇帝劉邦爲什麼只收拾了韓信的詳細介紹,一起來看看吧!
由於司馬遷《史記》的“粉絲濾鏡”和“敘述視角”的問題,很多人對於西漢開國君臣的性質存在誤解。簡單來說,西漢的開國受獎者分爲兩種:第一種是劉邦親自發掘和提拔的真功臣,比如張良、蕭何、陳平等等,第二種是在楚漢戰爭中支持劉邦的諸侯,如彭越、英布等等。
劉邦登基之後,兩種開國受獎者得到的獎賞是不一樣的。真功臣基本都被封爲擁有食邑戶口的列侯,封地的統治由中央任命的官員負責,但在西漢中央朝廷中控制實權。諸侯則大多被封爲異姓諸侯王,自己擁有獨立統治的廣大封地,但在西漢朝廷中央幾乎沒有實權。
真功臣所形成的功臣列侯集團是西漢初年最強大的政治集團之一,也是西漢初年維護大一統的核心力量。與之相比,異姓諸侯王的實力雖然看上去更強大,但異姓諸侯王是“開歷史倒車”的分封制,是西漢大一統的最大威脅。這就註定劉邦登基後必然會消滅異姓諸侯王。
要消滅異姓諸侯王,劉邦必須獲得功臣列侯的支持。在劉邦消滅異姓諸侯王的過程中都能看到功臣列侯發揮了重要作用,比如“成也蕭何,敗也蕭何”。在西漢的功臣列侯中,只有兩位功臣被劉邦消滅,一個是公開造反的韓信舊部、陽夏侯陳豨,另一個就是淮陰侯韓信。
韓信與張良、蕭何一樣都是劉邦親自發掘和提拔的真功臣。然而在楚漢之爭後期,韓信做出了個逆歷史潮流而動的錯誤決定:要挾劉邦封自己爲異姓王(齊王),是唯一成爲異姓諸侯王的真功臣。韓信求封齊王的做法可謂自絕於大漢功臣之列,站到了歷史洪流的對立面。
正因如此,在著名的“漢初三傑”中,劉邦只消滅了韓信,因爲消滅異姓諸侯王是符合歷史大勢的。劉邦在“僞遊雲夢”時將韓信從楚王降爲淮陰侯,其實是想以此讓韓信重新回到真功臣的行列,可惜韓信自己不願意。
漢初三傑爲何只有張良獲得劉邦尊重並得以善終
劉邦殺了多少功臣 漢朝劉邦殺了多少功臣
漢初三傑是劉邦最強的左膀右臂,爲何封功時排名差了很多?
劉邦一開始只是個亭長,漢初三傑爲何願意跟隨他?
漢初三傑中張良和蕭何都能善終 韓信爲何不能善終
漢初三傑最後的結局是什麼?爲何只有韓信死於非命?
解密:漢高祖劉邦是如何擺平了'漢初三傑'的?
汗初三傑中爲何只有韓信不知進退,最終慘死長樂宮中?
“漢初三傑”中唯一一個被劉邦信任的人,張良有何保身之道?
韓信作爲漢初三傑之一 韓信下場爲何與其他兩人不同
漢高祖劉邦的初漢三傑中爲什麼只有韓信被殺了
張良和韓信同爲漢初三傑,爲何他沒有救下韓信呢?
漢初三傑之蕭何:蕭何爲了幫劉邦是怎樣自黑的
漢武帝和劉邦是什麼關係?
漢初三傑爲何只有張良得以善終並獲得劉邦尊重?
韓信如果選擇造反的話 韓信能不能消滅劉邦
“漢初三傑”爲何僅韓信慘死?是韓信居功自傲嗎
劉邦建立漢朝後爲什麼消滅異姓王呢
漢初三大功臣之中 爲何只有韓信會被除掉
西漢三傑中,爲什麼只有韓信難逃一死?
陳平作爲劉邦的重要謀士,爲何名氣不如漢初三傑?
漢初三傑爲什麼韓信慘死 蕭何張良卻得善終
同樣都是漢初三傑 其中爲什麼只有韓信一人被處死
韓信:漢初三傑之一,他爲漢朝的建立做了哪些貢獻?
劉邦爲何要殺韓信
作爲漢初三傑之一的韓信,爲何會有兵仙之稱?
漢初三傑的韓信真的是窩囊死的嗎?韓信的人品害了他!
漢初三傑韓信介紹 歷史上與韓信相關的故事
韓信當初執意選擇造反 韓信能夠消滅漢朝嗎
劉邦大封功臣!漢初三傑的排名爲何差異如此巨大?
漢初三傑之中爲什麼只有韓信當上王爺 當王爺就是死路一條
解密:漢高祖劉邦是如何擺平了“漢初三傑”的?
韓信作爲漢初三傑之一,他身上體現出了哪些品信?
他是五代十國的昏君,一句話竟成千古名言
年立秋是幾點幾分?今年立秋具體時間是什麼時候?
千古仁君生氣是什麼樣?宋仁宗趙禎做一事堪稱空前絕後
軍事家蒙恬發明了什麼 蒙恬將軍有何成就
慈禧的晚年究竟是怎麼過的呢 慈禧的晚年一天花費多少
劉備與陳登的關係如何從主臣轉變爲盟友關係?
蜀漢的滅亡是不是姜維的無能導致的呢?
覺遠大師是少林寺的一個僧人,與張三丰有着什麼關係?
寫紅樓夢的曹雪芹是古代最後一個美食家?
劉禪真的是扶不起的阿斗?他只是爲了保命
歷史上復國那麼多 反清復明口號爲什麼喊得那麼響
高浟:北齊神武帝高歡第五子,果於斷決,深得人心
古代除了科舉制能選拔人才外 古人還有什麼制度選拔人
吳道子的作品有真跡現在還留在世上嗎
坐視北洋水師覆沒:另外三支水師拍手叫好