諸葛亮打仗總是輸多贏少 諸葛亮真的不會帶兵打仗嗎
本文已影響8.16K人
本文已影響8.16K人
對諸葛亮帶兵敗多勝少很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
公元207年,26歲的諸葛亮,在劉備“三顧茅廬”邀請之下,才扭扭捏捏地出山了,一上來,他就和劉備來了一次長談,爲他規劃了一場特別宏偉浩大的藍圖,這就是著名的《隆中對》。
東漢末年,羣雄割據,諸侯並起,大家各自爲王,東漢僅僅成了一個名義上的國家,血氣方剛的諸葛亮,一上來就爲劉備獻計獻策,諸葛亮要劉備建立自己的根據地,然後再打出匡扶漢室的旗號,慢慢的發展自己的勢力。
諸葛亮揮毫潑墨寫下《隆中對》別看只有短短的295個字,裏邊全都是諸葛亮的偉大構想,那個時候羣雄割據,其實很多諸侯已經脫離了朝廷的控制,諸葛亮這麼做的目的,其實是想讓他們併攏起來,以達到“匡扶漢室”的目的。
《隆中對》第一條就是奪取荊州,因爲荊州是一個特別重要的位置,有了荊州之後,還能牽制周圍,做到進可攻,退可守。
而荊州一開始是人家劉表的地盤, 後來荊州落入曹操之手,赤壁之戰後曹操落敗,荊州被周瑜打了下來,荊州對蜀國是何等的重要,諸葛亮連哄帶騙把荊州借走了。
其實也不是那麼回事,當時的荊州分爲七個郡分別是南陽郡,南郡,江夏郡,長沙郡,桂陽郡,零陵郡,武陵郡。而劉備只佔領其中的四個郡:長沙郡,桂陽郡,零陵郡,和武陵郡統稱爲“江南四郡”。實際上,荊州已經被三家瓜分。
諸葛亮會不會領兵打仗?
說到這裏,咱們言歸正傳,回到正題,諸葛孔明到底會不會領兵打仗?在很多人的記憶裏,彷彿劉備活着的時候,諸葛亮並沒有領兵打仗的機會,劉備去世之後,諸葛亮才扛起了長槍,執掌帥印。
但事實不是這樣的,如認真看過《三國志》的人就會發現,諸葛亮在劉備活着的時候是領過兵,打過仗的《三國志》裏有這樣一段話:
先主自葭萌還攻璋,亮與張飛、趙雲等率衆溯江,分定郡縣,與先主共圍成都。”
誠然,劉備活着的時候諸葛亮領兵打仗的機會不多,雖然是不多,但是不等於沒有。
公元223年,63歲的漢昭烈帝劉備病逝於白帝城。
第一次伐魏
228,諸葛亮扛起了元帥的大旗,第一次北上伐魏。
這一次,諸葛亮信心滿滿,他命令老將軍趙雲做疑兵,以引誘魏軍,制定的作戰計劃也是天衣無縫,自己不顧年老體弱率兵往祁山進發,但是架不住豬隊友的搗亂,不爭氣的馬謖被張郃所打敗,痛失了至關重要的街亭,使諸葛亮的作戰計劃功虧一簣。
諸葛亮只能痛心疾首的退回漢中,出師不利,第一次就以失敗而告終。
第二次伐魏
同年冬天,諸葛亮瞅準時機,決定再次伐魏,這一次的時機是魏國的曹休被陸遜所打敗,諸葛亮就趁着他們修整薄弱之際趁機乘虛而入,但是,這一次他又失算了,他率兵包圍了陳倉,結果攻打了20多天都沒有攻下城來,最後,卻迎來了魏國的援軍,諸葛亮再次鎩羽而歸。
第三次伐魏
大家注意到第三次,這一次是以諸葛亮勝利而告終,這一次諸葛亮不但打退了魏國前來支援的援軍,還佔領了武都和陰平兩郡,再加上老天都在幫他,天空突然下下了大雨,一連幾天的雨水使道路無法通行,魏軍的援兵無法到達,只能退回原地。
第四次伐魏
公元231年,諸葛亮再次領兵北上和魏國大將司馬懿展開了巔峯對峙,這些戰役對諸葛亮是極其不利的,他們有一個致命的缺點,那就是運送糧草的問題,後方糧草供應不上。
司馬懿正巧抓住了諸葛亮的這一個弱點,他們屬於遠道而來,如果僵持幾天糧草供應不上,他們就會乖乖退兵,任憑諸葛亮在城外怎麼罵街,司馬懿就是拒不出戰,諸葛亮是急的火上房,他就採用右敵身後的辦法。
但是,此時又一個豬隊友出現了,這個人就是劉禪,劉禪不知在哪裏聽信了讒言,以爲諸葛亮要獨自稱王,變一道聖旨將他請回家,再加上諸葛亮早已彈盡糧絕,即使他不想回去,也沒有別的選擇。
第五次伐魏
這次戰役,是諸葛亮生命中的收官之戰,公元234年,已過知天命之年的諸葛亮,率領10萬大軍再次北上,這10萬人馬在五丈原駐紮。
司馬懿很狡猾,他這次料定諸葛亮又是難在糧草上,於是,就這麼死拖着他,但是這次諸葛亮卻是總結了上一次的經驗,在附近開始造田種地,他本來打出聯合抗曹的旗號。
但是,五月份的時候,吳軍就已經大敗而歸,諸葛亮又在五丈原和魏軍苦苦僵持了三個月,三個月的時間,諸葛亮已經崩潰至極,又氣又惱,一病不起病是在五丈原的軍營中。
諸葛亮共有五次出戰記錄,而這五次只有一次是獲勝方,敗多勝少,總結諸葛亮不是一個能領兵打仗的將才,甚至說他只能做個謀士,並不適合做個將軍,但是歷史的真相真的是這樣子的嗎?
諸葛亮一直是一個風雲人物,雖然有人說小說將諸葛亮故意誇大,事實上,在真實的歷史中,他也很了不起。
就比如陳壽的《三國志》蜀國的部分只有可憐的十三卷,僅佔整本書的1/6,即便是如此僧多粥少,但是陳壽還是專門爲諸葛亮立傳,縱觀整套《三國志》除了皇帝以外,單獨立傳的只有諸葛亮和陸遜,從這點上說明諸葛亮在當時的地位還是不低的。
諸葛亮的帶兵戰績甚至都不如以他徒弟自居的姜維,諸葛亮真的是這麼菜嗎?關於他的爭論一直都沒有停止過,有關於諸葛亮的軍事才能,唐太宗李世民,唐大將李靖,甚至連魯迅先生等等都發表過自己的個人看法。
李世民關於諸葛亮和五丈原之戰給予了比較客觀的評價:
既而擁衆西舉,與諸葛相持。抑其甲兵,本無鬥志,遺其巾幗,方發憤心。杖節當門,雄圖頓屈,請戰千里,詐欲示威。且秦蜀。
我認爲李世民的評價還是比較客觀的,戎馬半生的他,還是很懂得領兵打仗的,其實這一仗看似是諸葛亮失敗了,但是司馬懿卻丟人丟到家了,他採用小劑伎倆,拖延戰術取勝,諸葛亮年老體衰,哪裏經得起這番折騰,如果正面對決的話,這場仗諸葛亮未必會輸。
唐朝大將李靖,評價諸葛亮,他認爲諸葛亮的軍事才能可以和戰國時期的白起相提並論,這兩位武將評價諸葛亮,我個人認爲是比較客觀的。
史學家陳壽,關於諸葛亮的軍事才能也做過評價,但是,他沒有領過兵,打過仗,應該帶有一些道聽途說的成分。
而現代文學家魯迅先生,評價諸葛亮只說小說將諸葛亮過於美化了,對於他的精神才能並未做過多的解讀。
綜上所述,諸葛亮爲什麼會敗多勝少,那也是多方面的原因,蜀漢後期大將凋零,已經無可用之才,諸葛亮縱使是巧婦也難爲無米之炊啊,他一個人怎麼能撼動千軍萬馬呢?
雖然,他的《隆中對》有一些畫大餅的成分摻合在裏面,但是這不能否認諸葛亮的軍事才能,諸葛亮也是命苦,生不逢時,嗚呼哀哉也。
諸葛亮加入劉備集團之後 劉備打仗爲何不帶上諸葛亮
諸葛亮打仗爲什麼要坐在輪椅上 難不成諸葛亮不會騎馬嗎
諸葛亮是誰?
諸葛亮雙腿建在能走路 諸葛亮打仗爲什麼總是做輪椅
劉備率兵打仗爲什麼帶智謀無雙的諸葛亮?
諸葛亮擅長用兵打仗,爲何劉備討吳不帶上他呢?
諸葛亮的軍事能力如何 劉備打仗爲什麼不帶上諸葛亮
劉備三顧茅廬請出諸葛亮後 打仗爲什麼從來不帶諸葛亮
諸葛亮作爲劉備的軍師 劉備打仗爲何沒有帶上諸葛亮
劉備打仗爲何從不帶諸葛亮?真正原因是什麼?
劉備三顧茅廬請諸葛亮出山 劉備打仗爲什麼不帶諸葛亮
諸葛亮火燒新野屬杜撰:是文職沒帶兵打仗
劉備的死對諸葛亮影響很大嗎 諸葛亮打仗爲何總是失敗
自打諸葛亮跟隨劉備之後 爲什麼劉備上陣打仗幾乎都不帶諸葛亮
諸葛亮爲什麼打仗十大九輸?諸葛亮到底厲害在哪裏?
諸葛亮一生打過哪些勝仗
劉備死後諸葛亮可以說屢戰屢敗 諸葛亮打仗真的不行嗎
諸葛亮打仗總愛坐在輪椅之上 諸葛亮的腿是不是有疾病
劉備打仗都沒有缺糧食 諸葛亮打仗爲什麼總是缺糧
諸葛亮簡筆畫 諸葛亮的畫法
劉備打仗爲什麼從來不帶諸葛亮 這和諸葛亮的身份有關係嗎
諸葛亮打仗爲什麼總是做四輪車 諸葛亮爲什麼不騎馬
劉備外出打仗時爲何從不帶諸葛亮?
諸葛亮不是雙腿健全嗎 諸葛亮打仗的時候爲何總坐着輪椅出行
諸葛亮火燒新野屬杜撰 是文職沒帶兵打仗
諸葛亮出山之前從未帶兵打過仗 諸葛亮的軍事才能是怎麼來的
同樣都是打仗 劉備打仗不缺糧,諸葛亮打仗爲何缺糧
諸葛亮作爲劉備的軍師 劉備打仗爲何不帶諸葛亮
諸葛亮帶兵打仗必定失敗 諸葛瑾爲什麼還能做大將軍
諸葛亮打仗爲什麼總是坐輪椅 諸葛亮此舉有什麼用意
劉備打仗從來不帶上諸葛亮,真正原因是什麼?
諸葛亮足智多謀神機妙算 劉備死後諸葛亮爲何總打敗仗
揭祕:劉備打仗爲什麼不帶諸葛亮呢?
北京城被李自成攻陷時,崇禎帝爲何懊悔當初逼死魏忠賢的
古代娼女怎麼避孕的?竟用魚膘用作“避孕套”
越王勾踐之愛姬毛嬙結局如何 毛嬙復原圖形象
我國曆史上,徹底改變社會走向的“十大”戰役
揭祕康熙皇帝親自舉薦的一位清官:天下清官第一
漢斯·米勒:生於德國的內科醫生
武則天與狄仁傑何關係?死後武則天痛哭
元詡死後誰繼位?元詡的繼任者是誰?
年羹堯已經被解除了兵權,爲什麼雍正帝還是殺了他?
紅拂女與虯髯客江湖情緣,有着什麼江湖情緣?
揭祕曹操的真實相貌:身高竟然僅一米六?
巴西橙間食鳥蛛屬於什麼品種?都有哪些餵養的技巧呢?
揭祕:商鞅爲何死在自己制定的法律下?
韓翃和李白是朋友嗎?他們究竟是什麼關係?
曹操能戰勝呂布獲得濮陽之戰的勝利,靠的是什麼?