朱允炆身爲皇帝坐擁天下 最後是怎麼敗給朱棣的
本文已影響2.35W人
本文已影響2.35W人
對朱允炆失敗很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
歷史上王爺造反不在少數,然而最終能夠取得勝利的,卻僅僅只有朱棣一人,原因便在於以一隅敵天下難度實在太大。建文元年(1399年)七月,建文帝朱允炆下令捉拿朱棣,朱棣則以八百私兵起兵靖難,歷經四年的奮鬥,最終於建文四年(1402年)六月攻破南京城,成功奪取皇帝之位。那麼,坐擁天下的朱允炆,爲何會敗給僅以八百人起兵的朱棣的呢?
原因之一:削藩決策出現問題,朱棣活動空間擴大
對於朱允炆而言,削藩本身沒有問題,但其卻在決策中犯下了兩個致命錯誤,其一是削藩順序的錯誤,其二則是沒有充分考慮到朱棣在軍中的影響力,結果導致朱元璋留下的佈局崩潰,朱棣活動空間反而更大。
朱元璋分封諸子,固然對中央朝廷造成了一定威脅,但分封於各地的諸王,在地方實際上形成了諸王互相牽制的局面。以燕王朱棣爲例,其東北是遼王,北面是寧王,西邊則是谷王、代王、晉王,南下途中則又有齊王、魯王、周王。要知道,這些王爺不僅都是實權藩王,且大多有帶兵經歷,如果有他們在,朱棣的活動空間便只能被限制在封地附近。
然而,建文帝削藩之時,卻先後將周王、齊王、代王全部廢除,又將谷王囚禁、遼王也在朱棣起兵後被召回南京,再加上晉王朱棡、魯王朱檀也在朱元璋駕崩前夕薨逝,寧王在削藩後又自身難保。結果全面打破了朱元璋的佈置,使得朱棣徹底失去了牽制,從而擁有了更大的活動空間。
在明初藩王之中,朱元璋最爲倚重的便是晉王朱棡和燕王朱棣,兩人多次統率大軍北伐,在軍中影響力極大。洪武三十一年(1398年),在晉王朱棡死後,朱元璋更是命令朱棣節制北平都司、行都司、遼東都司及遼府護衛兵馬,負責統率諸王防備邊患。
朱允炆並非沒有考慮到朱棣在軍中的影響力,爲了防止朱棣“狗急跳牆”,早在洪武三十一年(1398年)十二月,便對北平官員進行了全面調整,工部侍郎張昺被任命爲北平布政使,都指揮使謝貴、張信被任命爲北平都指揮使,同時令都督宋忠屯兵開平,並調走了原隸屬於朱棣的軍隊。
然而,建文帝仍然小看了朱棣的影響力,以及軍隊中下層軍官對軍隊忠誠度的影響。結果,當張昺、謝貴被朱棣誘殺之後,僅憑八百私兵起兵的朱棣,一夜之間便控制了北平城。建文元年(1399年)七月初六,通州主動歸附;七月初八,攻破薊州,遵化、密雲歸附;七月十一,攻破居庸關;七月十六,攻破懷來,擒殺宋忠等;七月十八,永平府歸附;七月二十七,用反間計使鬆亭關內訌,守將卜萬下獄。
短短二十餘天,河北大部便落入了朱棣手中,而其手中的兵力,更是從最初的八百人,迅速增至數萬。
原因之二:朱允炆即位時間太短,天下人心尚未穩定
新帝即位之後,首要任務是什麼?無疑是先行穩住皇位,牢牢將朝廷和天下掌控在手中,然而朱允炆即位之後,卻並未如此做,而是先重用方孝孺、黃子澄、齊泰等人力行改革,後又火急火燎的開始削藩,結果導致自己陷入了不利局面。
實際上,正所謂“一朝天子一朝臣”,建文帝即位後重用自己的臣子並無問題,問題在於用人不當。方孝孺、黃子澄、齊泰雖說是當時的博學大儒,但卻是典型的書呆子,極度缺乏實踐意識和執政經驗,更沒有領導才能,他們的決策更多隻是紙上談兵而不切實際。例如方孝孺,竟然建議皇帝恢復《周禮》,結果以恢復周禮爲目標的一系列改革,導致大量朝臣反對。
此外,朱允炆的改革步子實在太急,其即位之後便迅速廢除了朱元璋時期的一系列苛政律法,雖說此舉有利於統治,但改革輻射面積太廣,而又缺乏有效手段,導致的結果便是政策雖好,卻引起了朝政混亂。
朱允炆即位後犯下的第二個錯誤,便是削藩步子太急,而且下手太狠,手段不夠光明。洪武三十一年閏五月初十(1398年6月24日)朱元璋病逝,皇太孫朱允炆繼位爲帝,然而就在朱元璋去世還不足一月的情況下,他便開始了削藩大業。
洪武三十一年(1398年)七月,周王朱橚被以謀反罪名逮捕,全家被押回南京後廢爲庶人,遷往雲南蒙化。僅僅八個多月後,又連削齊、湘、代三位親王,全部廢爲庶人,更是導致湘王舉家自焚。又兩月,再削岷王朱楩。在朱元璋去世還不到一年的時間內,建文帝就先後將五位秦王削爲庶人,更是導致其中一位舉家自焚,這讓天下人怎麼想?讓其他藩王怎麼想?
或許在朱允炆看來,自己既然是皇帝,那麼所有朝臣都必須無條件的效忠於自己。然而,正是因爲其沒有徹底穩固皇位,結果導致在靖難之役中真正站在他這一邊的朝臣並不多,在外的將領更是少有主動勤王者,而各地藩王更是冷眼旁觀。
原因之三:應對失策用人不當,結果屢失平叛良機
按理來說,即使朱允炆犯下了以上錯誤,而朱棣實力在起兵初期迅速膨脹,但當時作爲皇帝的朱允炆,畢竟名義上還是坐擁天下的帝王,因而實力遠在朱棣之上,其最終之所以戰敗,與其應對失策和用人不當,有着更爲直接的關係。
首先是應對失策,錯失爭取人心的機會。朱棣起兵本是叛亂,但卻憑藉着“遵祖訓,清君側”的旗號,轉眼便成爲了“正義之師”,而朱棣所謂的“清君側”,便是指受到朱允炆重用的方孝孺、黃子澄、齊泰三人。
這種情況歷史上其實也曾出現過,漢景帝時爆發“七國之亂”,當時吳王劉濞等人打出的旗號便是“誅晁錯,清君側”。結果,漢景帝果斷殺掉了晁錯,從而坐實了諸王的造反罪名,反而爲自己爭取到了民心。而建文帝朱允炆由於親信大臣本就不多,因而整個靖難四年都沒有想過要通過殺死三人來爭取民心,結果導致朱棣可以一直打着“清君側”的旗號,大張旗鼓的收買人心和獲取支持。
雖說由於朱元璋大肆屠戮功臣,導致朱允炆平叛時無大將可用,但這卻不能成爲其用人失當的理由。
朱允炆啓用的第一任統帥是老將耿炳文,正所謂“蜀中無大將,廖化作先鋒”,雖說耿炳文能力有限,但在無人可用的情況下,倒也不失爲一個好的選擇。然而,當耿炳文在滹沱河地區戰敗後,在損失並不算大,且在遏制了朱棣進一步行動的情況下,朱允炆卻將其免職撤換。
朱允炆任用的第二任統帥則是李景隆,作爲開國名將李文忠之子,李景隆絕對算得上是“虎父生犬子”。李景隆早年從無帶兵經驗,只不過曾經在湖廣、陝西等地訓練過軍隊,也就是隻有練兵之才,而無統兵之能。結果,在李景隆於鄭壩村慘敗後,朱允炆卻並未選擇換帥,而是繼續調集兵力命其平叛,結果李景隆又在白溝河再次慘敗。先後兩次戰敗,李景隆損兵折將數十萬,結果竟然導致作用天下的朝廷出現了兵源空缺。
第二次戰敗之後,朱允炆終於將李景隆撤換,改用駙馬梅殷爲帥,更是將京城周邊軍隊抽調給梅殷,讓其鎮守淮安。然而梅殷果然就駐守在了淮安,朱棣大軍在附近交戰,他不聞不問;朱棣大軍南下渡江,他仍然不聞不問;朱棣大軍抵達南京,他還是不聞不問。
其實當時朝廷並非無將,在靖難之役中表現出色的平安、徐輝祖、瞿能等人卻始終沒有得到重用,不得不說是朱允炆在用人方面的失誤。更可笑的是,在朱棣大軍已經殺到南京城下之際,朱允炆竟然再度啓用李景隆和谷王朱橞鎮守金川門,結果李景隆和朱橞兩人大開城門,放燕軍入城,固若金湯的南京城就此失守。
綜上所述,縱觀整個靖難四年,初期的朱允炆面對朱棣,可以說佔據着絕對的優勢,然而正是由於其一系列奇葩操作,結果導致自己一步步陷入不利、喪失先機,結果最終慘遭戰敗,不僅弄丟了皇位,也弄丟了自己。
朱允炆的下落讓朱棣糾結了一生:明惠帝朱允炆去向
朱允炆手握大軍,爲什麼卻敗給了朱棣呢?
朱元璋爲何把皇位傳給朱允炆而不給朱棣?
朱棣身爲藩王能夠造反成功 朱棣是怎麼打贏朱允炆的
朱棣登基後,朱允炆的後代們是怎樣的下場?
朱元璋爲何把皇位傳給朱允炆而不給朱棣?
朱元璋爲什麼不把皇位傳給朱棣而傳給朱允炆
朱棣能力比朱允炆還要強 朱元璋爲何會傳位給朱允炆
朱元璋給朱允炆留下的豪華的班底 朱允炆削藩爲什麼還是失敗了
朱棣的實力並不弱於朱允炆 朱元璋爲什麼還傳位給朱允炆
朱棣比朱允炆更適合做皇帝,朱元璋爲什麼要立朱允炆爲皇嗣?
朱元璋爲何不把皇位傳給朱棣而是傳給朱允炆
朱允炆佔據很大的優勢,爲什麼還是敗給了朱棣?
朱棣曾找到了朱允炆?朱允炆是怎樣死的
朱棣找了一輩子朱允炆 朱棣爲什麼要找朱允炆
朱允炆和朱棣的關係
朱元璋爲何不把皇位傳給朱棣而傳給朱允炆 他是怎麼想的
朱允炆和朱棣相比 朱元璋爲什麼會傳位給孫子朱允炆
朱允炆當初的優勢那麼大 朱允炆爲何打不過朱棣
掌握天下的建文帝朱允炆,爲何會輸給只是燕王的朱棣?
朱棣造反從侄子手裏奪走天下 朱允炆是怎麼失敗的
朱允炆在和朱棣的對抗當中 朱允炆爲什麼會失敗
明朝的靖難之役朱允炆爲何會敗給朱棣?
朱棣後面的皇帝是誰 朱棣後面的皇帝是哪一位
朱棣奪了朱允炆的皇位後,朱允炆的妃子兒子怎麼樣了?
朱元璋爲什麼不把皇位傳給朱棣而是傳給朱允炆
朱允炆最後怎麼樣了 朱允炆下落之謎
朱棣和朱允炆相比 朱元璋爲何會傳位給朱允炆
朱棣登基前朱允炆就消失了 朱棣最後有沒有找到朱允炆
朱棣把皇位傳給了誰?
朱元璋當初給朱允炆留了四員大將 朱允炆最後爲何還是失敗了
朱允炆削藩失敗,那朱棣是怎麼削藩的呢?
朱允炆坐在皇宮沒有逃跑 朱棣又會怎麼對待他的
《飲酒·其五》原文是什麼?應該如何理解?
它是李自成愛將,劉宗敏卻一日殘殺三百婦女
明朝內閣首輔毛紀簡介,毛紀生平故事
清朝皇貴妃是一個什麼樣的職位 她的權利有多大
盤點:明朝皇帝必須遵守的那些禮儀
明穆宗朱載垕簡介 明穆宗有幾個兒子和妃子?
演義趣聞:他爲何甘願放棄龍椅讓位他人?
李恪最後是怎麼死的?背後隱藏了什麼樣的真相?
古代戰爭中的“免戰牌”:一種神奇的和平信號?
歷史上很多皇帝的龍袍都是黃色的 秦始皇的龍袍爲何是
明朝一清官窮得沒有路費回家,朱元璋:閹了他
愛因斯坦和牛頓的爭執是如何被一次日全食結束的?
黃花風鈴木長什麼樣子?都有哪些形態特徵呢?
現任任期最長的君主是誰?是哪個國家的?
左良玉擁兵百萬,看見崇禎自縊爲什麼見死不救?