李清照那麼欣賞項羽的理由是什麼？

很多人不理解李清照那麼欣賞項羽的理由是什麼?其實李清照讚美的是項羽的死亡，項羽沒有選擇屈辱的活着，最後選擇慷慨赴死。

金兵入侵，李清照的丈夫趙明誠選擇屈辱的活着，宋朝皇室選擇屈辱的活着。李清照以此諷刺這些貪生怕死之徒。

項羽是李清照心目中的英雄，這個英雄具有濃烈的悲劇色彩。李清照所處的時代讓她感到痛苦，面對國破家亡，李清照把一腔熱血、無限悲憤揮灑進對項羽的歌頌中。

一、李清照用項羽的事蹟，諷刺丈夫趙明誠

李清照和趙明誠門當戶對，更難得的是，趙明誠很欣賞李清照的才華，兩個人有相同的志趣愛好。兩人婚後過了一段很恩愛的日子，如果不是金兵入侵，他們思想深處的差距可能一輩子不會暴露出來。

我們知道，苦難造就詩人。李清照如果一直生活在太平盛世，有疼愛她的丈夫，優渥的生活，可能不會留下那麼多著名的詩篇。其中趙明誠的“背叛”最令李清照寒心，李清照是個有道德“潔癖”的人，看不起趙明誠這種懦夫。

我們如果身處李清照那個時代，可能感觸會更深刻。李清照覺得趙明誠拋棄全城的百姓，獨自逃跑，很不負責任。但這只是趙明誠的錯嗎?趙明誠一個人是無法力挽狂瀾的，趙明誠是個普通人，但是李清照希望自己的丈夫是項羽一般的英雄。

李清照對趙明誠很失望，這其中也夾雜着李清照對自己身爲女子無法報國的不滿。李清照從小熟讀四書五經，如果去參加科考，李清照絕對能進入朝堂。可是，李清照女子的身份成爲枷鎖，她希望趙明誠能代替她完成志向。

趙明誠寫詩不如李清照，思想覺悟也達不到李清照的高度。面對金國的入侵，趙明誠只是做了所有普通人會做的事情——逃跑。我們站在李清照的角度，能理解李清照對趙明誠的失望，李清照大力讚賞項羽，其實就是在諷刺趙明誠。

趙明誠能跟項羽比嗎?趙明誠沒有資格去跟項羽比較，項羽可是被太史公司馬遷寫入本紀的人物，本紀是記載帝王的生平事蹟。李清照同樣也給了項羽極高的評價，稱項羽爲“人傑”、“鬼雄”。

李清照寫這首詩，與其是諷刺趙明誠，更多的是抒發自己對現實的不滿。李清照的苦心註定是白費，趙明誠沒有一絲愧疚。我們能理解李清照的心情，但是我們可能會做出與趙明誠相同的選擇。

都說螻蟻尚且偷生，何況趙明誠是個普通人。趙明誠在金人入侵之前，過着富貴的生活，並沒有多少骨氣。如果沒有國破家亡，兩個人最多吵吵架，拌拌嘴，最後白頭偕老。出身富貴的兩人不需要爲生計發愁，會是一對幸福美滿的夫妻。

在危急關頭最能暴露人性，自古以來，人性就經不住考驗。李清照曾經很崇拜趙明誠，這下子看清了趙明誠的真面目，忽然生出一股所嫁非人的感覺。

李清照的愛恨熱烈到不像一個古人，聯繫她以後的再嫁。趙明誠棄城逃跑之後，李清照就不想跟他生活在一起了

我們現在覺得趙明誠的選擇無可厚非，其實在當時，這樣做的人也很多，反而李清照這種人是少數派。這不難理解，人都有求生的本能，李清照把大義看得太重，這種人在歷史上終歸是少數的。

項羽就是李清照心目中的少數人，寧願捨去性命，也要保住氣節。李清照歌頌的不止是項羽，而是歷史上所有能慷慨赴死的人。

如果趙明誠跟李清照沒夫妻這層關係，李清照也懶得搭理這種男人。但是，棄城而逃的人是自己的丈夫，這才令李清照更加憤怒。

二、李清照借古諷今，嘲笑宋朝皇室倉皇南渡

宋朝皇室做了與趙明誠同樣的選擇，李清照憂心時局，不滿宋朝皇室的做法。南宋是歷史上少有的，能偏安一隅的王朝，南渡之後，宋朝又延續了上百年。其實，從長遠角度分析，南渡是保存宋朝有生力量的正確策略。

李清照不是短視的人，相反，她有敏銳的政治目光。但是，在現實中正確決策是一回事，心理上能不能接受是另一回事。宋朝把北方的國土拱手讓人，自願偏安的行爲，讓李清照覺得不恥。

宋朝皇室成了喪家之犬，連皇帝都被擄去，李清照身爲宋人，有巨大的羞恥感。但是，滿朝文武不思進取，完全沒有要收復國土的意思，反而在忙着爭權奪利。李清照出身官宦世家，看到朝堂現狀，不免心生不滿。

在當時，像李清照一樣不滿的人很多，朝廷有意打壓異見人士。李清照是個有正義感的人，不滿南宋朝廷的做法。李清照去讚美項羽，其實是把對現實的不滿投射到歷史事件中，是文人常見的諷刺手法。

不是所有人都有李清照的才華，我們對現實某件事情有感慨，最多在微博寫寫小作文，李清照揮筆就是千古名篇。宋朝皇室南渡本來只是歷史事件，李清照一首詩幫他們在文學史上也留下痕跡。

李清照知道僅憑她的力量，無法左右時局，她用寫詩的方式積極對抗，想讓宋朝皇室反思。李清照在政治上有幼稚的一面，她低估了宋朝皇室的無恥程度，宋朝皇室甘於現狀，忙於爭權奪利。

我們用後世的眼光去看，丟了半壁江山，宋朝皇室依舊不知悔改，我們都很難不憤怒。李清照身爲女子不能入朝堂，就用自己的方式去抗爭。李清照翻遍史書，把項羽拿出來歌頌，就是在用項羽的事蹟質問宋朝皇室。

項羽拼死不肯過江東，宋朝皇室倉皇南渡，兩相比較，對比格外鮮明，也格外具有諷刺意味。我們如今覺得項羽的做法太偏執，可在當時，人們把一些東西看得比性命要重。他們寧願璀璨死去，也不願苟且偷生。

三、李清照覺得項羽是悲情的英雄

太史公司馬遷曾考校過項羽的生平事蹟，對於項羽不肯過江東給予高度評價。但是，項羽不肯過江東是自願的還是被自願，一直是歷史疑案。李清照覺得項羽是一個悲情英雄，項羽之死，是一個末路英雄的悲歌。

項羽是傳奇人物，在文學創作中，項羽窮途末路時，唱着《垓下歌》，他失去了軍隊，失去了虞姬，失去了烏騅馬。小舟上的老漁翁要送他渡江，項羽拒絕了，最後慷慨赴死。項羽差點兒成了皇帝，他的心性註定成不了皇帝，如果是劉邦，一定會迫不及待逃命。

古今中外，悲劇比喜劇更打動人心，無數文人墨客歌頌項羽的事蹟，可沒有人去歌頌劉邦，即使劉邦是世俗意義上的成功者。項羽有獨特的人格魅力，李清照也爲項羽的事蹟吸引，產生精神上的共鳴。

我們如今對項羽有更全面的認識，褪去文學的光環，項羽不過是一個爭奪天下的失敗者，與其他爭權奪利的人沒有區別。李清照所歌頌的項羽是文學上的項羽，符合文人高潔的心性，也是李清照理想中，能力挽狂瀾的英雄。