《大決戰》在哪個平臺播出？評價怎麼樣？

高希希執導的重大革命歷史題材劇《大決戰》正在央視綜合頻道播出，目前僅播出兩集，要做出全面準確的評價還爲時過早。

《大決戰》

但“管中窺豹，可見一斑”，兩集內容已經很能體現高希希導演的風格，以及整部《大決戰》的製作水準。

高希希導演受到央視青睞，很大一部分原因是他曾執導過不少歷史劇。

高希希

並且，高希希曾在掛名總導演的身份與央視合作過其他電視劇，所以此番能得到《大決戰》的執導權。

01

只是到了電視劇《大決戰》，高希希不再是掛名總導演，他必須親力親爲，再加上獻禮劇製作週期緊張，一些老毛病則暴露無遺。

從前兩集來看，劇情節奏，細節把控，對歷史的還原都秉承了“高希希”的風格。

他習慣性地把波瀾壯闊的歷史拍成辦公室“政治”，格局不大，導致所有的演員都處在了一種說不清道不明的奇怪狀態，歷史的厚重感也蕩然無存。

唐國強

唐國強演了20多年領袖，在《大決戰》中的表演第一次讓人感覺到了“畏首畏尾”，尤其是面對王勁鬆飾演的蔣介石，氣場全無，像犯了錯的孩子在家長面前強裝淡定;

王勁鬆版的蔣介石塑造得不錯，尤其是在《光榮與夢想》中。

在《大決戰》中，王勁鬆的表演也穩定輸出，開篇幾個鏡頭就把角色的複雜性、矛盾性表現出來。

王勁鬆

可是，高希希“自作聰明”，加上了“湖南辣椒醬”的情節。

高希希的目的很明確，一方面爲了凸顯蔣介石的“小肚雞腸”。

另一方面則是引出蔣介石的一句話“汝之蜜糖，彼之砒霜”，表達兩黨立場不同，談判不會有結果。

初衷很好，卻有些“過猶不及”。

02

蔣介石雖是反派，但也是有點領袖氣質和大格局的。他心胸再狹窄，也不可能親自過問晚宴菜品這類小事，即使過問了，也不會因爲準備了湖南辣椒醬而把無辜的女服務員懟了一頓。

王勁鬆

不知道王勁鬆老師在“訓斥”女服務員這段表演中的心境如何，會不會感到有些擰巴?

如果高希希導演想通過拉低蔣介石的形象來烘托我黨領袖的偉大，這種情節設計純屬畫蛇添足，兩位的格局差距體現在國家和人民層面上，而不是一瓶湖南辣椒醬。

劉勁

此外，其他主要角色也普遍立不起來。

總理與戴笠“鬥嘴”的情節讓人無語，兩黨誰是誰非歷史早已有定論，結果給觀衆留下了總理“咄咄逼人”的錯覺;

曹克難飾演的王若飛動輒“怒火中燒”，全然不顧“上司”在一旁，人物角色的民族大義沒體現出來，倒是演出了“氣急敗壞”“惱羞成怒”。

曹克難主演《風箏》

說來也是奇怪，演員曹克難的表演狀態一直是“怒不可遏”的樣子，喜怒皆形於色，其在諜戰劇《風箏》中的表演就是這種模式。

03

部分臺詞設計很膚淺，卻故作高深，做不到電影《大決戰》三部曲那樣的句句斟酌、深度闡釋;

幾位虛構角色非但沒有起到“錦上添花”的作用，相反戲份佔比過大，打亂了整部劇的節奏。

整體上來看，高希希從《楚漢傳奇》《新三國》裏“沿襲”而來的“小格局”絲毫未變。

說白了，高希希導演和黃劍東編劇功課做得不夠，對歷史的理解停留在“自以爲是”的階段。

沒有對比就沒有傷害，雖然目前只播出了兩集，但觀衆完全可以下結論：電視劇版《大決戰》口碑不及電影版。