明末评论家金圣叹是如何评价《水浒传》的呢?
本文已影响2.12W人
本文已影响2.12W人
关于明朝的灭亡,后人有很多的评论。而在明末清初,明朝的士大夫普遍认为对农民起义军的招安是明朝覆亡的一大祸根。而对明末招安误抚的反思及其舆论倾向直接影响到了《水浒传》,感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。
崇祯十五年(1642),左懋第上《谨题为再陈息盗要着事》,直接说义军的反叛“始于《水浒传》”,他认为以宋江等为梁山啸聚之徒,其中以破城劫狱为能事,以杀人放火为豪举,日日破城劫狱,杀人放火,而日日讲招安,以为玩弄将吏之口实。不但邪说乱世,以作贼为无伤,而如何聚众竖旗,如何破城劫狱,如何杀人放火,如何讲招安,明明开载,且预为逆贼策算矣。因此,他认为《水浒传》是一部“贼书”,贻害人心,十分可恨!
由明入清的史家査继佐直接将明朝的灭亡与《水浒传》挂钩,称自《水浒传》出“贻祸者三而未已”,他认为一则万历末年,徐鸿儒以郓城人创白莲教,巢于梁家楼,直欲亲见梁山泊故事……一则崇祯中流贼初起,□为指名,亦辄如传中各立诨号,如托天王、一丈青等□勇出相,作梁山泊好汉,其为数十倍于天罡、地煞不止”。
在此种思潮的促动下,金圣叹点评《水浒传》只有七十回,出现了腰斩《水浒传》的现象。
因为金圣叹称“招安”为“强盗之变计”,这绝不可能是他一时心血来潮,或坐在书斋中想象的结果,必与同时的士大夫一样,直接来源于明末招安误抚的历史经验。
金圣叹在该书中对招安的敏感与忌讳。他不仅伪托古本,反复强调招安部分乃罗贯中后续,非施耐庵本意。
在金圣叹那个时代,他评改出版《水浒传》,一些不明就里且思想偏执的士大夫便指责他有意倡乱。金圣叹评改《水浒传》,期望借此“诛心”之法以弭盗于未然,想法毕竟过于天真,因为民众的接受不会只被作者牵着鼻子走,而是根据自己的现实体验有所选择的。此后民众叛乱行为仍不时发生,且不乏以梁山好汉为标榜者,这笔账自然又被算到了金圣叹的名下。
不过,这一点同情心虽为封建卫道者所张大,但并不能掩盖金圣叹反对农民起义的基本立场。直到清末西方民主与革命思想传入中土以后,此种立场才逐渐为学界所认同,尤其是经过胡适、鲁迅的阐发,一时几无异议。胡适说:“圣叹生在流贼遍天下的时代,眼见张献忠、李自成一班强盗流毒全国,故他觉得强盗是不能提倡的,是应该‘口诛笔伐’的……圣叹又亲见明末的流贼伪降官兵,后复叛去,遂不可收拾。所以他对于《宋史》侯蒙请赦宋江使讨方腊的事,大不满意,故极力驳他,说他‘一语有八失’。所以他又极力表章那没有招安以后事的七十回本。其实这都是时代的影响”。鲁迅也说金圣叹“截去《水浒》的后小半,梦想有一个‘嵇叔夜’来杀尽宋江们”,是“因为痛恨流寇的缘故”。这些虽仅泛泛而论,但已十分接近事实。
但是,正如胡适所说,金圣叹“赏识《水浒传》的文学,但他误解了《水浒传》的用意。他不知道七十回本删去招安以后事正是格外反抗政府,他看错了”。
水浒传中邹润是个怎么样的人?他的评价如何?
水浒传中雷横是怎么死的?他的历史评价如何?
白话文的先驱是金圣叹吗?他评论过哪些文学作品
水浒传中张横的性格怎样?他的评价如何呢?
如何评价水浒传打虎将李忠?
水浒传中宋江为什么上梁山?他的评价如何呢?
水浒传中关胜的历史评价如何?他是怎么死的?
许劭:东汉末年著名人物评论家,曹操屡次请他评价自己
水浒传金圣叹批评怎么样
如何评价罗德奖学金
如何评价水浒传中的铁臂膊蔡福?
水浒传中呼延灼出身怎样?他的评价又如何呢?
怎么评价《水浒传》里的史进?气死了老母却可以为义气倾家荡产!
《水浒传》李忠简介 他是怎么死的?如何评价打虎将李忠?
如何评价《水浒传》中的武松?一百八人中武松为上上
金圣叹为何把评点《西厢记》视为人生大事?
评论怎么写 评论如何写
水浒传中花荣有哪些功绩?他的历史评价如何呢?
水浒传中解珍怎么死的?他的历史评价如何?
水浒传中小旋风柴进是什么地位?关于他的评价如何
如何评价《水浒传》的晁盖和宋江?他们分别有什么不良事迹?
后世如何评价李贞
水浒传柴进评价如何:礼贤好客四海驰名
诸葛亮有什么成就?他为什么能受到后人的尊崇?
战国七雄各国都有辉煌的历史 韩国为什么一直被打
赤兔马一生有四个主人 个个惨死唯独此人例外
李自成当初宣传不纳粮 李自成建国后如果纳粮又是怎么
石敬瑭为什么叫儿皇帝?这个称号是怎么来的?
辛弃疾长期闲居上饶城北的带湖之畔,遂作《生查子&middo
盘点历史上领兵打仗很厉害的五位皇帝,他们有多勇猛?
武则天原名究竟是什么?武则天为什么叫武媚娘?
曾经富甲两宋的江西,后来为什么衰落了?
张郃怎么死的?张郃之死是司马懿失策还是阴谋
闯王李自成称王时间之谜:何时开始“闯”旗飞
《斛珠夫人》讲了什么故事?是小说改编吗?
《续金瓶梅》:解读中国历史上最早的包二奶现象
李靖丰富了中国的军事思想,他提出哪些理论?
南齐大将陈显达:南齐重臣却被迫举兵谋反后身死