马谡死因:马谡病死狱中还是被诸葛亮处于极刑?
本文已影响4K人
本文已影响4K人
马谡,字幼常,襄阳宜城人。马谡以荆州从事先随刘备入蜀,曾经做过绵竹、成都县令,越隽太守,擅长军事,诸葛亮对他深为器重。刘备生前曾对诸葛亮评价马谡说:“马谡言过其实,不可大用,君其察之。”但是诸葛亮不以为然,仍旧以马谡为参军。诸葛亮征南蛮时,马谡确实出了不少力。他曾献策不宜强服,以攻心为上,兵战为下,诸葛亮采纳可他的计策,七擒孟获七次送还,最终征服了南方。蜀汉建兴六年(公元228年),诸葛亮第一次北伐,马谡亲率主力经今白水江猛攻祁山(今甘肃省祁县东),势如破竹,曹魏许多地区都归降蜀汉,诸葛亮乘胜追击,选拔马谡,使马谡督诸军在前,与魏军战于街亭。
北伐曹魏是蜀汉政权藉以守存的重大战略,蜀国为此进行了长期的准备。蜀军在先期几次战役中取得了重要战绩,但在街亭与魏军交兵这一关键性战役中,诸葛亮用人不当,马谡举措失误,战术上完全陷于被动,被魏军大败,诸葛亮不得不撤军退回汉中,蜀汉的第一次北伐遭到了重大挫折。而招致这次重大失败的主将正是他昔日十分赏识的马谡,马谡在街亭之役中擅自武断违背主帅调度,招致损兵折将、丢失要地,误了蜀汉的兴复大计。为严肃军法重振军威,重振蜀国北伐的士气,诸葛亮挥泪斩马谡。出师未捷智将受斩之举,是诸葛亮极为痛心之事。
这段故事最早记载于《三国志》。公元228年春末,在汉中先已下狱受军法论处的马谡,被提交当众斩首。马谡临刑前致书诸葛亮沉痛地说:“垂相待我如子,我尊崇垂相如父,我虽死无恨于黄泉之下也。”斩首之时,诸葛亮挥泪,在汉中的十万蜀军将士亦无不垂涕。历来人们也都认为马谡是在街亭之败后,负荆请罪,回到诸葛亮大营,被诸葛亮挥泪斩于军门。京剧《失街亭》就是讲的这一段。罗贯中在《三国演义》第九十五回这样描述:马谡立下军令状,以王平为副将,率兵二万五千人出守街亭,抵达街亭后,以兵法“居高临下,势如破竹”以及“置之死地而后生”等理由,拒绝遵守诸葛亮于路口扎营的吩咐,并置王平的“魏军断我水源”的警告不顾,屯兵山头。后来魏将司马懿及张合率军到达后,开始围马谡而不攻,并断其水源,待马谡不战自乱后,司马懿最后发动火攻,马谡惨败而回。街亭失守后,使前方蜀军进无据点,退无可守之地,不得已退守汉中。为此,“谡自缚跪于帐前。孔明变色曰:‘汝自幼饱读兵书,熟谙战法。吾累次丁宁告戒:街亭是吾根本。汝以全家之命,领此重任。汝若早听王平之言,岂有此祸?今败军折将,失地陷城,皆汝之过也!若不明正军律,何以服众?汝今犯法,休得怨吾。汝死之后,汝之家小,吾按月给与禄粮,汝不必挂心。’叱左右推出斩之。”诸葛亮上表请后主自贬三等,马谡于大营自首领死,斩首之时,全军落泪,诸葛亮亦失声痛哭,这就是所谓的“挥泪斩马谡”故事。后人有诗写道:“失守街亭罪不轻,堪嗟马谡枉谈兵。辕门斩首严军法,拭泪犹思先帝明。”
《三国演义》这节写的有声有色,读起来惊魂动魄。事实上,这些全是小说家的艺术加工,史实与这些说法是有很大出入的。关于街亭失守后马谡的结局,《三国志》及裴松之注中有五处提到,不妨将其综合起来看一下。在《诸葛亮传》这样记载:诸葛亮“戳谡以谢众”。持相同观点的还有以下几种史书,《王平传》:“丞相亮既诛马谡及将军张林、李盛”。《马良传》附《马谡传》:“谡下狱物故,亮为之流涕。”
然而在另外几种史书中,却有与之出入的记载。《向朗传》这样记载:“朗素与马谡善。谡逃亡,朗知情不举,亮恨之,免官还成都。”向朗当时为丞相长史,随军征战,平常经常与马谡交往。这段记载价值也就相当高了,意思十分明显,在街亭之战后,马谡并未投案自首,而是畏罪潜逃,而向朗知情不报,被诸葛亮免去官职,传说中一直待到诸葛亮死后,向朗始复出仕官,达数十年之久。
在《马谡传》裴松之注中,引《襄阳记》中的记载:“谡临终与亮书曰:‘明公视谡犹子,谡视明公犹父,愿深惟殛鲧兴禹之义,使平生之交不亏于此,谡虽死无恨于黄壤也。’于时十万之众为之垂涕。亮自临祭,待其孤若平生。蒋琬后诣汉中,谓亮曰:‘楚东得臣,而后(晋)文公喜可知也。天下未定而戳智计之士,岂不惜乎!’亮流涕曰:‘孙武所以能制胜天下者,用法明也。是以杨干乱法,魏绛戳其仆。四海分裂,兵交方始,若复废法,何用计贼邪?’”后来诸葛亮待其遗孤如同己出。这一段说明马谡临死前未曾与诸葛亮谋面,否则也无必要写这么一封信,要诸葛亮效仿杀鲧而用禹的故事,将自己的遗孤托付于诸葛亮了。
根据以上的有关记载,可得出这样一个结论:马谡在街亭之战中妄自菲薄,不遵诸葛亮的指示,以致于最后惨败而归,并直接导致陇右三郡得而复失,无奈之下大军退回汉中。街亭败后,马谡并未如《三国演义》所说主动向诸葛亮负荆请罪,他深知自己失败后果的严重性,便畏罪潜逃,而身为丞相长史的向朗碍于情面或出于爱才之心,知情不报。但是马谡最终被缉拿归案,并被诸葛亮处以极刑,然而还未及行刑,马谡便于狱中病故了。有学者认为《诸葛亮传》、《王平传》中所说“戳”、“诛”马谡等词语,应理解为判其死罪的意思。
以上便是史书的马谡之死。至于之后诸葛亮亲自祭奠,为之流涕,而且有十万之众陪着流泪,对其遗孤待之若平生,这种既斩之又恤之的作法,是具有很多复杂的原因的。
首先,对马谡其人,刘备曾交代诸葛亮说:“言过其实,不可大用。”但是“亮犹谓不然。以谡为参军,每引见谈论,自昼达夜。”由于这些因素,所以在街亭失守后,诸葛亮上表自贬,第一是显示对马谡其人认识不足,第二是表明对刘备的嘱咐未予重视,导致出击祁山之战劳军伤财,无功而返。以诸葛亮执法“赏罚之信,足感神明”之风格,一面上表自贬,一面将其处以极刑,这种相矛盾的做法也是必然的。
其实,诸葛亮对马谡的才能还是比较赏识的。马谡在诸葛亮南征孟获之时,曾于出兵前向诸葛亮提出“攻心为上,攻城为下;心战为上,兵将为下”的战略方针,在作战中,诸葛亮也是充分体现并采用了这种战略方针的,最后平定南疆,这可说其中有马谡的功劳。
再次,马氏兄弟在荆襄一带素负盛名,其中有“白眉最良”之称的马良称诸葛亮为“尊兄”,裴松之在《三国志》注疏中认为“良盖与亮结为兄弟,或相与有亲,亮年长,良故呼亮为‘ 尊兄’耳。”从这段记述可看,马氏兄弟与诸葛亮交情非同一般,且都具有一定才能,所以诸葛亮虽然依法处罚马谡,然而毕竟是用人之际,对其才还是深为惋惜的,所谓“挥泪斩马谡”也是比较附合史实的。这从他善待马谡遗孤一事上就可以看出这一态度。至于后来《三国演义》将马谡畏罪潜逃一事略过不提,并作一些艺术加工,这或许是为了使之更感人且更富有感染力。
诸葛亮挥泪斩马谡的故事在众多历史故事中,最为动人,也给人很多启示。特别是被誉为“天下第一才子”的罗贯中,将其写进了脍炙人口的《三国演义》中,使故事更家喻户晓,影响力之大不言而喻。然而由于历史原因,这一小说中尊刘贬曹的倾向严重,而且对很多人物、事件作了艺术加工,与历史事实有很大的出入。所以我们对于这段故事要客观的分析,不能一味的以小说为依据。
解密:诸葛亮北伐的失败因归结于参军马谡之死?
诸葛亮挥泪斩马谡是真的吗 马谡真的被诸葛亮所杀吗
诸葛亮可能没有挥泪斩马谡,逃跑后被抓病死在牢中
如果诸葛亮不斩马谡马谡经过战场厉练必成大才
刘备托孤时告诫诸葛亮马谡不可大用,马谡是庸才诸葛良是真没看出来吗?
马谡根本没有实战的经验 诸葛亮为何还派马谡去镇守街亭
诸葛亮为何非要斩马谡,马谡只不过是替罪羊而已!
历史上马谡的实力有多牛 马谡不死能不能接诸葛亮的班
诸葛亮北伐失败只因错杀马谡?他为何杀马谡
诸葛亮为何斩马谡?马谡失街亭
马谡个诸葛亮的关系那么的密切 街亭失守诸葛亮为何直接将马谡斩杀了
为何诸葛亮会在马谡身上看走眼?全怪马谡吗
诸葛亮当初没有杀马谡的话 马谡最后能大为所用吗
诸葛亮挥泪斩马谡,真的是心疼马谡这个人才吗?
马谡和赵云相比 诸葛亮为什么会派马谡去镇守街亭
马谡没有丝毫作战经验 诸葛亮为什么还用马谡去镇守街亭
为何诸葛亮会在马谡身上看走眼?这真的不怪马谡
马谡当初没有立下军令状的话 诸葛亮还会不会杀马谡
解析秦昭襄王为什么要拜范雎为客卿
从四场战役中分析,明朝打赢清军的可能性有多少?
日剧《Given被赠予的未来》讲了什么故事?剧版存在什么
考古队挖开秦始皇女儿墓,场面令人倒吸一口凉气,胡亥真狠
《传家》钟灵见不得人的生母真实身份曝光了
明代军事理论著作《投笔肤谈》:下卷·战形 全文
是什么让一代明君孙权变成了废黜能臣的昏君呢?
吕太后真的挖了赵佗的祖坟吗?她为什么要这样做?
吴承恩最主要的成就是什么?是创作了《西游记》吗?
“流逛锤”指的是什么?“流逛锤”
北宋大臣王素被称为“贤御史”的原因是什么?
清朝天理教起义的时候曹纶为什么背叛朝廷协助起义军?
历史上的建文帝真的是自焚而死吗?
古代皇帝自称是什么样的 皇帝都自称朕吗
元勰李媛华之间的关系如何?感情如何?