明亡启示:崇祯真的没有能臣良将可用了吗?
本文已影响2.61W人
本文已影响2.61W人
自秦统一七国初建封建帝王制度,将所有的权力集中于皇帝一人之后,每个王朝的兴衰存亡也就紧紧依附于皇帝的性格能力。崇祯一朝十七年,“不近声色,忧勤惕励,殚心治理”,兢兢业业但也难以力揽狂澜,常常被称为中国历史上最具悲剧色彩的皇上。但崇祯之败并非生不逢时,而是个人才干性格不足以救国,后人哀叹其非亡国之君更多的只是一种惋惜。
明朝自神宗主政以后,“三大征”耗尽国库民力,后来又因国本之争,东林党争误国,明神宗逐渐疏远政事。明熹宗时,官宦倾轧,政治更加混乱,王朝从上到下都不关心民间疾苦。万历四十四年努尔哈赤起兵,连年重创明军,攻占辽东地区七十余城,大明节节败退辽东仅剩关宁锦防线一带。
同时万历后期至天启年间恰逢小冰河时期,中国北方气候变化异常,降雨量急剧减少,旱灾以及伴随而来的寒流、蝗灾、鼠疫、瘟疫摧残着中原地区的百姓。到了明熹宗时期,土地兼并严重,国家财政破产,苛捐杂税繁重。明思宗朱由检登基以后,国家诸多矛盾已经突破极限,崇祯元年又遭遇全国性大灾荒,由陕西爆发起大规模的农民起义。
史书记载朱由检常“临朝浩叹”,感概自己得不到杰出的人才。可事实并非如此,崇祯一朝名将能臣辈出,关键是不会用人。朱由检常常独宠一人不顾其他,丝毫不加以约束,不信任后又弃之如敝履。这种用人方式最大的坏处就是,被宠信的将领官员常常恣意妄为,而不被信任的将士正确的意见也常不被采纳。
杨嗣昌一生颇得思宗信任,但其常提拔推荐亲近之人,打压有不同意见的卢象升和孙传庭等将领,这些行为与魏忠贤何异?
袁崇焕受宠信之时,独得皇恩意气风发,夸下海口“五年复辽”,思宗对其言听计从,许将许兵许粮许银,袁与大将满桂不和时便将其调回关内,袁崇焕因此更加骄横,又于崇祯二年五月,擅杀东江镇主将毛文龙。同年十一月,皇太极率军数十万大举攻明,自龙井关、大安口至京师城下。
朱由检至此不再信任袁崇焕,既恨袁崇焕一时诳语,更恨袁崇焕多年沐达皇恩,百依百从,却仍然无力达到自己想要的结果,一时龙颜大怒,待京师解围后便将袁崇焕下狱凌迟处死。朱由检对于此前信任的将领尚且如此,那些从来没被亲近过的将领就更没好日子过。
崇祯二年后金入侵,袁崇焕被杀,孙承宗历经多次沉浮后,重新主宰退敌复土之事。崇祯四年又被猜忌贬职,孙承宗一气之下辞官居于高阳城七年之久。崇祯十一年,后金再次入侵,孙承宗率领全家驻守高阳城,满门壮烈殉国。
卢象升、孙传庭两人的情况则颇为相似,都是以剿灭农民军起家,最终结局也是兵败力战而死。崇祯十一年十二月,卢象升因朝廷议和与杨嗣昌不和,进驻巨鹿被清军主力包围,太监高启潜拥兵不救,虎大威、杨国柱总兵溃退,卢率军死战,力竭而死。
崇祯十二年,孙传庭上疏请见皇帝,被杨嗣昌百般阻挠未成。孙传庭以病辞官,朱由检大怒,将其贬为平民后禁囚三年有余。十五年二月又因李自成围困开封,从狱中提调孙传庭援助开封。孙传庭刚在潼关站稳脚跟,朱由检连番催促其进攻李自成,传庭无奈出兵,苦吞柿园之败。崇祯十六年十月初,李自成攻克潼关,孙传庭率军战死。
每每读史看到卢象升和孙传庭之死,常常感叹万千。战场时机转瞬即逝,作为统帅却无法主宰战事,常常被迫做出不利的决策。卢象升求战被朝廷阻隔,无人救援而死。孙传庭稳扎稳打被逼迫出击,最终天公不作美,兵败而死。更令人困惑的是为何明廷一军主帅一败便死,再无翻身之地,而李自成、张献忠屡战屡败却总能东山再起?
仔细思之,卢、孙两人的死从某种程度上说是崇祯逼死的。崇祯性格猜疑多端,薄情寡恩,喜杀无常,不能从始而终,常不顾前线战事实况越级指挥。信任袁崇焕时,恩宠有加,粮饷兵士一应并许,而当转变态度不再信任袁崇焕时,下狱凌迟毫不犹豫。其他主事大臣只要失败要么立即斩杀,要么贬斥永不录用,必定再无翻身机会。
杨镐因萨尔浒战败被下狱,崇祯二年被处决立威;蓟辽都御史刘策于崇祯三年,因辽东战事失利被杀;兵部尚书兼右副都御史熊文灿于崇祯十三年,因招降农民军失败被杀,同时被处决的还有部将多人;内阁首辅薛国观于崇祯十四年,因劝说皇亲国戚捐助军饷被杀;兵部尚书陈新甲于崇祯十五年,因泄漏与满清议和的消息被杀;而只知搬弄是非、误国误民的温体仁却得以善终。
因此,卢、孙二人兵败是不死也得死,作为一军主帅打了败仗,若逃回朝朱由检必定不会放过,若不跑被俘也是受辱。卢象升、孙传庭毕竟与洪承畴不同,败逃撤退是死,被俘名节受辱也不可,也就只剩死战赴国一条路了。稍有能耐有见识的官员根本不允许犯错,能臣良将又能从何而来呢?
更令人寒心的是,孙承宗七十六岁死命报国,仅仅只有官复原职并未有赠谥号,戏剧性的是最后由满清后人乾隆追谥孙承宗“忠定”;卢象升死后八十余天尸体才得以收敛,其妻子兄弟请恤不许;孙传庭死后崇祯竟然认为他是诈死,没有给予任何的赠荫。而皇上颇为信任、开坛祭奠的洪承畴最后却投降了后金。朱由检的薄情寡恩可见一斑。
读史至此才能真正体会到崇祯的失败并非天定,而是人为。君无能而恨臣误国,臣无能而怨君擅杀。倘若崇祯能够在战前真正放权给将领,在将领失败之时了解实情加以宽慰,卢象升、孙传庭等必会更加拼死报国,假以时日,消灭叛军决战后金也不是不可能。
纵观历代亡国之君,要么残暴不仁,要么不习朝政,要么暴殄民力,要么幼年傀儡,两千余年的皇帝史只有明思宗朱由检一生勤政爱民,最后却落得身死国亡的下场。但作为整个王朝的最高领导者,朱由检负有不可推脱的主要责任。
崇祯虽然不是亡国之君,但也并非救国之君,处于强敌环绕的环境中,自身能力不足却肩负天下兴亡的重担,一生勤勤勉勉但又弱点极多无法改正,我想这才是后人常常哀叹庄烈帝的原因吧。
崇祯临死前的遗诏 却暗示了明朝灭亡
左良玉手握八十万大军却没有救崇祯 左良玉为什么还能被称为忠臣
明朝灭亡崇祯真的是一个背锅侠吗 崇祯是怎么把牌打烂的
文人评明崇祯帝:性愎自用 不能辞亡国之咎
崇祯皇帝还有翻盘的可能吗 崇祯应该怎么翻盘
没有用过的口罩过期了还能用吗
左良玉手握重兵却没有救崇祯皇帝 左良玉为什么还能被称为忠臣
历史真相:崇祯上吊后明朝其实并没有灭亡
崇祯亡国是因为杀了魏忠贤和袁崇焕吗 用错了此人才对
崇祯皇帝为什么要吊死 崇祯皇帝为啥上吊 崇祯皇帝最后怎么死的
崇祯为什么亡国
崇祯说过文臣人人可杀 崇祯为什么没有杀他们
南迁明明可以避免亡国 崇祯为什么到底都没有做
徐光启如果能被崇祯重用,结局会不一样吗?
李世民只用八个字就保住了江山,如果崇祯用了,大明可能不会完
明亡启示 崇祯真的没有能臣良将可用了吗?
袁崇焕被崇祯帝重新启用,最后也被崇祯下令凌迟处死,期间发生了什么?
蜀汉后期真的没有大将可用了吗 除了廖化外还有这几位也能称为大将
朱棣留有一条后路可保大明不亡 只可惜崇祯没有选择退路
大明朝能免于灭亡的三大绝佳时机,只可惜崇祯皇帝没有珍惜?
李自成给崇祯带三句话是什么 崇祯答应了明朝还会灭亡吗
明朝灭亡前崇祯有翻盘的机会吗 崇祯最后为什么坐着等死
崇祯能利用魏忠贤挽救大明吗
揭秘李陵率领的汉军步兵为什么这么强
同治皇帝简介 历史上清穆宗同治皇帝是怎么死的
皇帝做了一场噩梦 起来就把这家人给灭门了!
白居易喜欢晒工资 怕人死了钱没用完
慈禧太后扑朔迷离的身世之谜:慈禧是哪里人
吴国和越国发生过哪些趣事?最后结局如何?
发现最大深海洞穴内藏玛雅遗迹,人类曾在此生存过
贾兰的原型是谁?贾兰最后结局如何?
黑手党壮大发展历史揭秘:二战美军的纵容是关键
吃感冒药白酒猝死 女子在外遇发生关系时猝死
唐朝神龙政变后武三思韦后乱政 五王政变下场凄凉
在崇祯自缢后,明朝又经历了多少年才灭亡?
诸葛亮一生的3个克星是谁 其中谁才是最大的敌人
隋朝世家大族的兴衰与影响
亚历山大一世改革 亚历山大一世沙皇