如果晋朝的开国皇帝是他,可能就不会发生后面的事
本文已影响2.8W人
本文已影响2.8W人
晋朝是极不受待见的朝代,其王朝的奠基者司马懿父子三人,是历史上著名的权臣。而代魏建晋的晋武帝司马炎又穷奢极欲、无政治远虑,其继承者司马衷更是位白痴皇帝,无理政的任何能力。以致天下一统后的不几年,晋宗室为了争权夺利而爆发了“八王之乱”,祸害了整个中原地区。才有了后来的五胡乱华事起,北方汉人几被杀绝的灾难。
所以,会有很多人遐思,假如当初代魏建晋的不是晋武帝司马炎而是他人。那么,会不会就没有后来的“八王之乱”、“五胡乱华”等灾难。其实,在魏晋禅代之际,无论是论才能还是按宗法,都有一人优先於司马炎而更该成为晋朝的开国之君,此人便是司马昭的次子司马攸。
那么司马攸是司马昭的次子,而司马炎是司马昭的长子。为何在宗法上,司马攸更该成为司马氏家族的宗子呢?据《晋书》所载:..齐献王攸,字大猷,少而岐嶷(聪慧)。及长,清和平允,亲贤好施,爱经籍,能属文,善尺牍,为世所楷。才望出武帝(司马炎)之右,宣帝(司马懿)每器之。景帝(司马师)无子,命攸为嗣。
司马攸幼而聪慧,很受其祖父司马懿的喜爱与器重。而司马师无子,便将司马攸过继给司马师为嗣。待司马攸成年后,无论是才能与名望,都胜过了司马炎。所以,虽然司马攸属司马昭的次子,但在宗法上,司马攸却属长房长孙。如果司马师不是死得太早的话,那么晋朝的开国君主,无疑就是司马攸。
再据《晋书 帝纪第三》:..初,文帝(司马昭)以景帝(司马师)既宣帝(司马懿)之嫡,早世无后,以帝弟攸为嗣,特加爱异,自谓摄居相位,百年之后,大业宜归攸。每曰:“此景王(司马师)之天下也,吾何与焉。”将议立世子,属意于攸。
司马师死时,司马攸年仅十岁,才将大权交给了司马昭。在宗法名分上,晋室江山在司马师一脉,而司马昭又系司马攸的生父,也很怜惜司马攸的才能,想立司马攸为世子,说自己只是替司马攸看守江山。但是司马昭想传位於司马攸的想法,遭到了群臣们的反对才不得不作罢。
如果当初是由司马攸嗣位,而建立的晋朝,那么后来的历史发展,肯定会要好一些。司马攸对政治形势的警觉要比司马炎好很多,曾经就看出了并州(今山西境内)胡人部落迟早是朝廷的祸害,而劝司马炎除掉匈奴贵族头领刘渊,结果没被采纳。
而司马攸的儿子司马冏虽也参入了“八王之乱”,但司马冏的才能在晋宗室诸王中,也还算是较为杰出的。司马冏死后,平原王司马干(司马师、司马昭同母弟)非常伤心,而对身边人说:“宗室日衰,唯此儿最可,而复害之,从今殆矣!”司马攸父子在晋宗室中,可以说是最为卓尔不群。当初晋室江山要是传承到司马攸一系,社会秩序会更稳固一些,也不至于爆发那么严重的民族灾难。
如果清朝十二位皇帝碰面,皇太极会骂哪几个皇帝?
康熙皇帝如果提前传位的话 九子夺嫡能不能避免发生
晋朝开国皇帝
司马炎晋朝开国皇帝,他做错了什么事情导致祸国殃民三百年?
如果周瑜再活十年,三国局面会发生改变吗?
道光如果当年选择他做皇帝,就不会有慈禧乱政
晋朝享国多少年开国皇帝是谁?
他曾大败李世民 如果不早逝天下可能就是他的
明朝如果不帮助朝鲜打击入侵的日本军队,可能不会灭亡!
以司马睿的能力,他是如何成为东晋开国皇帝的?他的结局如何?
如果她的儿子早生半个月,她有可能会成为皇后
曹操如果在此战胜利的话,一举便可平定江东,也就不会出现那种局面
如果此人再狠一点的话 清朝皇帝就很有可能求和投降了
司马炎虽是晋朝开国皇帝,可当朝大臣都十分奢侈浪费
大晟朝开国皇帝
如果晋国不分裂会怎么样 秦国还有机会能统一六国吗
甲午战争中如果清朝全面开战 清朝能不能赢
元朝开国皇帝 元朝的开国皇帝是谁
蜀汉后期到底发生了什么事情 为何会面临无人可以的局面呢
如果晋国没有分为韩赵魏 晋国会不会统一天下
春秋时期晋国发生了什么事情 晋国为何会出现三家分晋
王忠嗣如果没有死,安史之乱是不是就不会发生?
道光皇帝后面是哪个皇帝