秦始皇为什么一直被称作暴君呢?
本文已影响2.42W人
本文已影响2.42W人
秦始皇为什么一直被称作暴君呢?感兴趣的读者和小编一起来看看吧!
史书上,我们只要提到秦始皇,后面都少不了加个暴君,秦始皇为何被称作暴君?他当得起这一称呼吗?
公元前221年,秦王嬴政,扫平六合,建立了中国历史上第一个大一统中央王朝,作为一个前无古人的帝王,他很明白,彼时的秦王朝,表面上和平统一,其实并不稳定,甚至可以说是危机四伏。
经历过长时间各地为王的六国,根本不会诚心诚意的一心归顺,只要王朝动荡,他们必定揭竿而起,画地而居。更何况朝中内部分歧严重,关于整个国家未来的走向和治国手段,有不同的言论和看法。这些都严重影响着秦王朝的和平统一。
秦始皇不愧为千古一帝,他意识到要统一行动,必先统一思想,否则永远有人惦记着复仇。
于是他下令,列国的史记和老百姓百姓私藏的《诗》、《书》和百家语等均限期交出焚烧。秦始皇的焚书并不是烧掉所有书,而是选择性的焚烧掉流传于民间的不利于大一统的书籍。
关于秦始皇暴君的评定,饱受诟病的大概就是“坑儒”了,史书记载秦始皇活埋了四百六十余人。
单从数字上说,也不足以被贴上滥杀无辜的罪名。
纵观整个历史,各朝各代的帝王,没有几个是手里没有鲜血的。
被称作是一代明君的朱元璋在胡惟庸一案中残杀了3万多人,这其中有功臣,更有被牵连的无辜者。
而秦始皇当年活埋的四百余人,不过是妖言惑众扰乱治安的术士而已。但凡天下大乱,必先妖言四起。所以这些流言看似没有什么,时间久了,很容易伤害百姓,甚至危及统治,且六国刚刚统一,一切都还不稳固,所以杀了这些术士很正常。
但凡被称作暴君,一定是滥杀无辜的。
自古帝王杀得最多的就是功臣了,就如我们前文中提到的朱元璋。但秦始皇一生几乎没有杀过功臣,前有王翦,著名的开国功臣,为秦朝的大一统立下了汗马功劳,至始至终秦始皇没有动他分毫,还给了他最大的荣誉,拜太师,封为武成侯,善终。李信,也是大将军,即使打了败仗,秦始皇也没有过多的追究,更别提杀人了。
秦始皇不仅仅不滥杀功臣,统一六国后,其对待六国的王室也没有大肆屠杀,史记中有记载,秦始皇对待六国人就如对待自己人一样例子。
纵观中国历史,帝王焚书坑儒类的事情做得并不少,比如乾隆的文字狱,滥杀功臣的帝王也不少,比如刘邦,比如朱元璋,说白了不过是帝王为了统治所使用的手段而已,本无可厚非,更不是所谓的暴政。
但为什么这些人在史书上的评价都颇高,反而秦始皇一直被称作是暴君呢?
一来,秦朝命短,天下大一统采取的措施政策严格,给了评论家们议论的噱头。
二来,秦始皇当初活埋掉的那些术士,其中大部分都是儒家学者。西汉乃至后世各朝都尊儒家。
所以给了这些儒家学者黑秦朝的环境。
所以说,得罪谁都不要得罪文人。
被称为一代“暴君”的秦始皇为何从不诛杀功臣?
秦始皇残暴真相 原来他一直被人控制身不由己
秦朝被人称之为暴秦 秦始皇活着时为何无人造反
秦始皇真是暴君吗?其实秦始皇是这样的人!
都说秦始皇是暴君,为什么他用兵马俑作为殉葬品而不是活人殉葬呢?
秦始皇根本不是暴君:儒家抹黑秦始皇?
世人只知秦始皇是一个暴君 却不知秦始皇的坎坷的人生
秦始皇为什么选择朕作为自称 秦始皇青睐这个字的原因是什么
秦始皇作为历史上第一个皇帝 秦始皇陵都没有被盗过
秦始皇下令修建的秦直道,为什么路上一直都没有一根杂草?
秦始皇嬴政到底是个暴君还是明君?为什么这么说呢?
孙皓开始治国有成,为何却被称为暴君呢?
秦始皇是怎么成为暴君的?没有秦始皇就没有现在的中国
秦始皇为何被称为“暴君”?原因其实来源两个字
历史上秦始皇做了什么被称为是“暴君”?真相是什么
连功臣都没杀过的秦始皇,为什么总是被人说成是暴君?
秦始皇是暴君还是贤君,为何史书记载有矛盾呢?
刘邦和秦始皇有何不同?为什么秦始皇落得个暴君的名头?
李斯的老师介绍 李斯是不是好人怎么评价
美国独立战争第一声正式枪响
蒋捷所作的《一剪梅·舟过吴江》,蕴含感人的思乡
刘备临终前强调马谡不可大用的用意是什么?
清朝的内阁大学士是一品高官,为什么不如吏部尚书?
三国时期的女人们贞洁观不强:改嫁稀松平常
水浒传中西门庆与潘金莲私通时,王婆扮演着什么角色?
庾信和庾亮有关系吗?他们是什么关系?
成语“扪虱而谈”是什么意思?出自于哪个典故
庞统曾经被推举给孙权,为何孙权却没有重用他呢?
同样是多年不上朝?嘉靖帝和万历帝有哪些不同?
为何有上帝之眼这个称呼?因为它和人类的眼睛极其类似
程连苏是谁 美国魔术师程连苏简介
达兰是什么人?她的历史原型是谁?
孙权夺下荆州后为什么要杀关羽 孙权为何不留下关羽