汉朝打匈奴结果越大越穷 罗马帝国穷兵黩武为何越来越富
本文已影响1.66W人
本文已影响1.66W人
今天小编就给大家带来汉朝和罗马帝国,希望能对大家有所帮助。汉朝打匈奴,结果越打越穷,罗马帝国打仗,为什么是越打越富?
公元前一世纪,凯撒、屋大维建立了古罗马帝国,而此时的中国正值西汉王朝,东西方最强大的两个文明几乎同时进入鼎盛时期。所不同的是,古罗马帝国在扩张的道路上越走越远,并在200年后达到顶峰,而西汉王朝则开始走下坡路,直到被王莽谋朝篡位。
后世很多人把西汉的衰落归结于汉武帝穷兵黩武,为了打击匈奴而耗尽国力,国家越打越穷。可奇怪的是,古罗马人从来没有停止过穷兵黩武,可以说这个帝国就是建立在不断武力扩张基础上的,那为什么他们没有像西汉那样越打越穷呢?
要想回答这个问题,应该从成本和收益两方面来说,打仗其实跟做生意一样,收益超过成本,赚了钱生意自然越做越大,如果反过来的话,成本高于收益,这个生意就没法做了。
从成本角度来看,西汉与匈奴作战,需要举国动员,在全国范围内调动粮草、税收和人力。每次汉军出征塞外,都要集结5-10万骑兵、20-50万步兵,为大军运输粮草军械的民夫也不会低于士兵的数量。也就是说,汉军出征少则50万人,多则100万以上。
相比庞大的人数,遥远的路途更是个无底洞,古人早就做过测算,为了将1石粮食运到一千里外的前线,路上至少要吃掉30石粮食。从长城沿线出发,汉军至少要跨越2000多里戈壁,才能捕捉到匈奴的王庭,沿途白白消耗掉的粮草可想而知。
古罗马人在这方面是幸运的,有一个巨大的地中海,船运的成本和损耗只有陆地运输的几十分之一。古罗马帝国其实就是一个地中海沿岸国家,一旦脱离海运,古罗马人根本没有能力向太远的内陆地区扩张。
如果把古罗马人放在蒙古大漠边上,绝不会比西汉王朝表现得更加出色。在真实的历史上,古罗马人往北进入日耳曼蛮族区域、往东进入波斯人势力范围后,战斗力都会大幅下滑,连自保都很困难。
说完成本,再说一下收益。西汉打击匈奴的收益接近于零,顶多算是保障了自身安全,偶尔能抢到一些牛羊马,也远不能弥补出远征的成本。更重要的,塞北大漠在400毫米降水线以北,不符合农耕民族生存,西汉王朝无法移民实边。
古罗马帝国则完全不一样,在扩张早期,不少周边民族都比古罗马人更文明、更富庶,像迦太基人就是如此。古罗马人用刀剑征服这些民族后,将他们积攒了几百年的财富完全据为己有,动辄将数十万人口掠作奴隶,使这些古老民族彻底灭亡。
古罗马人的扩张战争,像是穷小子闯进大城市,抢的地盘越多,财富也就越多。而西汉打匈奴,更像自耕农在沙漠边上种树,种得不够,沙漠会侵蚀良田,可如果种得太多,就无法照顾良田,日子当然越过越穷。
梁武帝生活俭朴清廉 为何国家反而越来越腐败
为何清朝皇帝的生育能力会越来越差?
为什么富人越来越富穷人越来越穷
为什么年轻人理财越理越穷
梁武帝生活俭朴清廉 为何国家却越来越腐败
为什么古代越有钱活得越短 而穷人刚刚相反呢
汉武帝倾尽全国之力打匈奴,是穷兵黩武,还是功在千秋?
揭秘 :这房子越住人越穷你家对上了吗
越省越穷,道光皇帝为什么那么抠?
梁武帝生活俭朴清廉 为何国家却越来越腐败
汉朝之后 古代游牧民族为何越来越强
为什么蟑螂越打越多 蟑螂越打越多的方法
汉武帝为何宁愿打空国库,冒着穷兵黩武的罪名,也要与匈奴死磕?
清朝八旗子弟一生能领到多少钱 难怪说清朝越过越穷
古罗马士兵打仗为什么用短剑?剑难道不是越长越好吗?
战争都是劳民伤财的 但有一个国家却越打越富
汉武帝为什么穷兵黩武都要打匈奴 汉武帝死磕的原因是什么
古罗马的人生活越来越好 为什么最后还是灭亡了呢
百越比匈奴的威胁还大吗 秦始皇为什么先对百越下手
梁武帝生活俭朴清廉可为何国家却越来越腐败
道光帝为什么那么抠?越省越穷
穷兵黩武?汉武帝并未真正打垮匈奴
为什么现在富人越来越富,穷人却越来越穷了?
红楼梦中王夫人为什么骗贾宝玉娶薛宝钗?她的目的是什么
苻生是个什么样的人?真的残暴吗?
民间神话故事之主管人间婚嫁的月下老人
清朝女刺客吕四娘,她真的刺杀了雍正皇帝吗?
历史上的独孤皇后是怎么死的?煽动老公造反,五个儿子全部
掌权20年的明朝第一奸臣,严嵩最后结局如何?
追求时髦 中国历史上第一个染发的皇帝是谁?
这位帝王晚景凄凉,儿子却无限风光
为什么说王琼是王阳明的贵人呢?
历史上新昌伯唐云是怎么帮助朱棣控制北平九门的?
神格惟一论历史 神格惟一论历史百科
晚清最后一个太监也是中国最后一个太监是谁
东汉末年最强的三位名将分别是谁?军功卓绝也难扶大厦之
夏朝礼仪与孝的关系如何?造成了怎样的影响?
襄阳著名隐士庞德公,曾经教过诸葛亮?