公孫瓚:東漢末年軍閥之一,為何被袁紹完虐?
本文已影響2.43W人
本文已影響2.43W人
你真的瞭解公孫瓚嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
公孫瓚,字伯圭,東漢末年軍閥之一,割據幽州一帶,麾下大軍十餘萬,更有一萬白馬義從,威震塞外,可惜後期與袁紹爭霸之時,被袁紹率軍擊敗,最後下場悲涼。
從當時雙方的力量對比來看,公孫瓚的軍事力量還要強過袁紹,但最終卻被袁紹擊敗了,如果我們回過頭去,看看公孫瓚和袁紹爭霸的過程,就會懂得什麼叫做''三軍易得,一將難求''。
公孫瓚的失敗,除了袁紹的後勤力量比他強之外,就失敗在麾下文武能力嚴重不足,這一點,與中期的馬騰、韓遂和後期的蜀漢類似,沒有了統兵作戰的人才,再多的兵馬也不好使。
當然有人提出異議了,趙雲也是在公孫瓚手下做將軍的。子龍哥哥的能力當然是很足的,不過趙雲在公孫瓚時期的職位並不高,即使後期跟了劉備,也一直擔任禁衞統領一類的角色,一直到諸葛亮時期,才有機會征戰四方。
公孫瓚當時的班底有下面這些人,文臣單經、關靖,武將嚴綱、族弟公孫越以及公孫瓚自己。看看這一羣人,除了三流武將就是三流文臣,就公孫瓚自己勉強能夠算是個二流武將。再看看袁紹那邊的文武配置。
一流文臣田豐、沮授、荀諶,二流文臣審配、逢紀、辛評、郭圖、許攸;一流武將顏良、文丑、張郃、鞠義,二流武將高覽、淳于瓊、韓猛,另外還有尋常的三流武將一大堆。就雙方的實力對比來看,公孫瓚就要被袁紹秒成渣渣。
將是兵的膽,這句話並不是胡説的,袁紹手底下文臣武將極多,人多了點子就多,公孫瓚的決策層沒有一個一流的謀士,甚至連一個二流的謀士也沒有,怎麼能夠打得過袁紹呢。這是公孫瓚失敗的第一個點,人才儲備嚴重不足。
第二個點,後勤力量對比。古時候打仗不像現在,説要打士兵幾個小時就出現在邊境線上了,古代的軍事行動都是需要提前計算的,稱之為''廟算'',算的就是戰爭的後勤消耗情況。兵馬未動糧草先行,這句話就是最好的概括。
公孫瓚所在的幽州是塞外苦寒之地,根本沒有多少人口,更不適合耕種(東北黑土地還沒探測出來),袁紹所在的冀州卻是糧草眾多、人口稠密,比起後勤消耗,公孫瓚根本比不過,就像是劉邦和項羽爭霸時劉邦後方有關中一樣,冀州的富庶在當時不亞於關中,兩者相加,公孫瓚焉能不敗?看官老爺,你説是不是啊?歡迎留言交流!
孫夫人:東漢末年孫權之妹,曾為左將軍劉備之妻
公孫瓚的實力不弱,為何他還會被袁紹擊敗?
公孫瓚當初和袁紹實力相當 公孫瓚最後為什麼失敗了
東漢末年袁紹謀士沮授簡介:曾對袁紹提出奉迎天子
東漢末年軍閥們個個狼子野心 敢稱帝的人為何只有袁氏兩兄弟
揭祕:東漢末年軍閥張魯為何極度鄙視劉備?
雄安新區往年戰事:袁紹與公孫瓚爭霸河北的易京之戰
袁紹家族四世三公為何沒統一天下
袁紹原本是東漢末年聯軍盟主 袁紹最後是怎麼一敗塗地的
東漢末年袁紹謀士田豐簡介:因諫阻袁紹征伐曹操而被殺
他是東漢末年割據漢中的軍閥,張魯為何看不起劉備?
人稱白馬將軍的公孫瓚,為何會打不過袁紹?
東漢末年分三國哪三國 東漢末年為何分三國
袁紹與公孫瓚爭霸河北——易京之戰,公孫瓚失敗的原因有哪些?
公孫瓚與袁紹為何翻臉?公孫瓚和袁紹誰厲害
張魯:東漢末年割據漢中的軍閥,投降曹操後結局如何?
公孫瓚鼎盛時期實力如何?又為何會被袁紹擊敗
公孫瓚與袁紹同為18路諸侯之一,那麼二人的矛盾從何而來?
公孫瓚為抵禦袁紹所築什麼城樓
東漢末年袁紹將領文丑簡介:與顏良一起勇冠三軍
韓遂也算是東漢末年的軍閥之一 他為什麼要歸順曹操
公孫瓚是幽州的大軍閥,他是如何被消滅的?
武漢又被稱為什麼之城?
秦始皇為什麼不讓扶蘇當繼承者呢?他是如何考慮的?
皇帝洗澡的時候為什麼沒有宮女伺候,都是太監?
庫里科沃戰役:俄羅斯人民反抗蒙古壓迫的鬥爭的轉折點
白居易有什麼軼事?素口蠻腰與白居易有何關係?
在呂雉手中安然存活,結局還能得以善終的薄姬是個什麼人
一打敗仗就扔老婆摔孩子:劉備是不是敦厚君子?
羅馬教皇:卜尼法斯八世,主張教皇權力高於世俗君權
古代八百里加急到底是什麼樣的 劫匪為什麼都不敢攔截
《康熙王朝》中的寶日龍梅有沒有歷史原型?揭祕其生平經
靖難六國公是哪六人?最後分別什麼結局
千年簡牘透露秦始皇“求仙問藥”之謎
名妓李香君為什麼比士大夫更有氣節?
劉仁贍是什麼人?他的一生是什麼樣的?
户部尚書和兩江總督相比 兩者誰的級別更高
古代犯人再被流放的時候 古人為什麼也不趁機逃走