潘美在歷史上是個什麼樣的人?他真的是奸臣嗎
本文已影響2.96W人
本文已影響2.96W人
大家好,説起潘美的話,各位一定都有所耳聞吧。
提起楊將軍的故事大家可能都很熟悉,裏面的經典人物比如楊繼業老令公、佘太君、楊六郎等人大家更是耳熟能詳,因為經過這麼多年的耳濡目染,不管是民間傳説,還是戲曲、評書、電影、電視劇等等,楊家將的故事都已經深入人心,與楊家一起廣為流傳的,便是裏面的反派人物潘仁美,每次看到他,都會讓人恨的牙癢癢,尤其是讀到金沙灘一節,更是讓人窩心憋悶。但是,如果今天我要告訴你,歷史上的潘仁美與戲曲裏的天壤之別,你會不會不相信?會不會讓人大跌眼鏡?
潘美(925年-991年),北宋初年名將,字仲詢。大名府(今河北大名)人。行伍出身,參與陳橋兵變,擁立趙匡胤為帝。宋朝建立後屢立戰功,更在滅南漢戰爭中大放異彩,官至宣徽北院使,後來宋太宗趙光義即位後,又隨軍剿滅北漢,從此開始和楊業這個歷史上的冤家開啟了搭檔生涯,一起鎮守在雁門關直面北方的契丹。
潘美與宋太祖趙匡胤素厚,宋朝建立後,後周猛將李重進(郭威外甥)叛亂,趙匡胤親征,任命石守信為招討使,潘美為行營都監以副之。平定叛亂沒多久,潘美便作為主帥率大軍開拔,兵峯直逼南漢,最終攻下韶州(今廣東韶關)後,南漢後主投降,南漢滅亡。
值得一提的是在韶州一戰中,南漢軍隊使用了戰象,在那個年代,大象如同現在的坦克,攻防一體。且近距離作戰時,大象的速度較快,戰鬥力完勝騎兵以及步兵。潘美對付這隻軍隊足足開動了腦筋,他先誘敵深入到事先佈置好的木橋之後就採用火攻,終於搞的象羣失控,這才全殲了南漢軍隊。
開寶七年,公元974年,以副帥身份與主帥曹彬一起進攻南唐,在渡江戰役中勇猛異常,率領部隊渡過長江,擊敗了南唐十萬大軍;之後又在公元976年,隨趙光義征討北漢,再次立功。雍熙北伐,楊業身死
雍熙三年(986年),宋太宗趙光義聽信遼國朝堂不合傳聞,兵分三路北伐遼國,宋兵三路北伐遼朝,其中潘美為雲州、應州、朔州(山西北部地區)行營都部署,楊業為副帥,率西路大軍兵出雁門,一路所向披靡,結果沒多久,東路軍的曹彬因糧草不繼首先撤退,後來雖然補齊糧草後再度出發,但士氣已經降到底了,又被契丹主力大軍大敗於岐溝關,趙光義無奈下令全軍撤退,同時命令西路軍的潘美楊業等人掩護山西北部四州老百姓內遷,老實説,如果他們完全按照趙光義的命令行事,可能也就不會有之後那麼多瑣碎,可惜事故總是出現在不該出現的時候。
潘美和楊業商量撤軍事宜,這時候軍中的監軍王侁(後周能臣王樸的兒子)插話了,他不甘心就這麼退回去,要求楊業大張旗鼓的掩護軍民撤退,要聲勢浩大的準備破敵。楊業搖搖頭,表示要照你這麼做我們都得死球了。王侁的神色變幻,最終説出了楊業投宋之後最不想聽到的話:“你不是楊無敵嗎?帶領數萬大軍還只想逃跑,你不會是想投敵吧?”
對於監軍的權利這裏有必要介紹一下,首先要從太宗趙匡義説起,趙匡義是個智商很高的人,個人能力很高,但剛愎自負。為了更好地控制與駕馭出征將帥,太宗實行“將從中御”的政策,授予出征將帥應對謀略、攻守計劃,或授以陣圖以指揮前線將帥作戰(所以在太宗朝就有了特別滑稽的一幕,將帥出戰需要依照黃帝指定陣圖佈陣,路線進攻,如果不從,那就是抗命,不管勝利與否都要問罪;如果戰敗,不管用沒用皇帝陣圖都要問罪,這就為“弱宋”埋下了伏筆。)。這點和蔣委員長有些相像,而監軍也類似於蔣委員長的特派員,雖然級別在主副帥以下,但代表的是天子,宋朝軍隊的實際指揮者。
楊業很受傷,悲憤之下答應出戰,臨行前對自己這七年的老搭檔潘美,説自己這次死定了,自己是個降將,早就該死,皇上還讓我帶兵,這次我就死戰報國,但是你能在陳家谷兩側佈置弓箭手接應嗎?不然我回來的時候就全軍覆沒了!
潘美和王侁一口答應,親自在陳家谷率兵伏擊,可惜等了大概有三四個時辰,楊業仍然不見蹤影。
楊業橫刀立馬的一直進攻到狼牙村,直到這裏,契丹伏兵進出,將楊業圍了個水泄不通,楊業的時刻到了,他要的就是廝殺,就是獻血,他要證明自己不管是不是無敵將軍,至少不是叛徒!
等到楊業且戰且退到達陳家谷的時候已經晚上了,而陳家谷一個援軍都沒有,人困馬乏的楊業率領部下選擇了死戰到底,史書記載,楊業身中創傷數十處,手刃遼軍數十人,最後戰馬受傷躲進密林仍然死戰不退,最終被遼軍擒獲(宋史這段有爭議,有的説在狼牙村絕食而死,有的説戰死)。
楊業之死多方均有責任。第一,兩路進發是為了互為策應,而在東路“良將第一”的曹彬全軍覆滅,使得遼軍得以合圍宋軍,西路軍孤軍深入,如果不退,只能是全軍覆滅,可見東路的失敗是起因;第二,軍隊的首要任務是作戰,但太宗下詔撤軍時,要求掩護雲、應四州之民內徙,這大大掣肘着軍隊的機動性,使得西路軍行動遲緩,有被敵軍合圍的危險,此為二因;第三,監軍王侁“性剛愎”,逼副帥楊業進軍,置之必敗之地,而又見死不救,致使陳家谷(今山西寧武)兵敗,此為主要責任;第四,統帥潘美之不作為,對監軍的退讓,以及未曾營救楊業,此為潘美之責。另外,楊業之死責任輕重歸屬,從戰敗受罰可以看出,戰後潘美降職三級,而監軍王侁免冠、流放。
平心而論,在楊業之死這件事上,主要責任不在潘美,回首看整個宋史就會發現,整個大宋的猛將都有一個特點——無奈,哪怕是後來的猛將狄青都當上樞密使了,依然被韓琦笑話‘東華門外唱名者方為好兒郎’,但是,潘美始終犯下了軍中最大的忌諱——見死不救,所以之後的潘美一直到死都默默無聞,再沒有了任何作為,因為他已經身敗名裂,在軍中豪無威信可言。
可歎後世通過《楊家將》等小説、戲曲將潘美改名為潘仁美進行醜化,並且將潘美塑造成處處與楊家作對,並且勾結遼人做了賣國賊,活脱脱的一個奸臣形象,每次看來,不免讓人心生唏噓。
歷史上的賈似道是怎樣的人?真的是個大奸臣嗎?
歷史上真實的潘美是怎樣的?《宋史·潘美傳》又有何記載?
北宋開國名將潘美在歷史上究竟是個怎樣的人?
北宋開國功臣潘美真是一代奸臣?他的下場如何
歷史上的楊國忠真的是一個奸臣嗎?
歷史上武大郎到底長什麼樣 他和潘金蓮是真實存在的嗎
歷史上的鰲拜究竟是什麼樣的 鰲拜真的是一個奸臣嗎
歷史上真實的潘美是個什麼樣的人?形象如何?
李林甫在歷史上是個什麼樣的人?口蜜腹劍的奸臣
歷史上的鰲拜到底是什麼樣的 鰲拜真的是一個奸臣嗎
歷史上有龐吉這個人嗎?龐吉真的是奸臣嗎?
歷史上最有名的奸臣是哪幾個
歷史上的嚴嵩到底是什麼樣的 真的是一個無惡不作的奸臣嗎
鰲拜真的是大奸臣嗎?
賈似道為什麼被編入奸臣傳?他真的是個奸臣嗎?
嚴嵩是明朝六大奸臣之一 他在歷史上到底是什麼樣的
歷史上包公是個什麼樣的人物 歷史上真實的包拯是怎樣的
宇文泰在歷史上是個什麼樣的人?他真的是個慈悲者嗎
宋朝歷史上最敬業的奸臣龐太師真是奸臣嗎?
歷史上的司馬懿是個什麼樣的人?真的是奸臣?
歷史上,丐幫真的存在嗎?
潘美是什麼人?他為什麼被後世醜化成奸臣
時文彬在歷史上是個什麼樣的人?他真的是個好官嗎
印度阿育王生平有哪些功績 阿育王對佛教貢獻?
陶瓷碗碟是什麼垃圾?陶瓷碗碟是幹垃圾嗎?
三國孫桓是誰的兒子?家族背景是什麼樣的?
諸葛亮不是最頂尖的謀士嗎 曹操和袁紹為何沒有請他出
蜀漢三傑是哪三個人?蜀漢三傑簡介
真田昌幸有着怎樣的戰術思想?具體是怎麼實施的
神想曲屬於什麼品種的植物?又該如何栽培呢?
呂蒙功勞不亞於周瑜,為何卻沒什麼名氣呢?
諸葛亮在城樓上使用空城計 為何還叫士兵在下面掃地呢
李白為了記錄居東魯時的一段生活,遂作《東魯門泛舟二首
狄仁傑一向廉潔奉公,他的生祠為何會被百姓砸壞呢?
紅樓夢中賈府中的哪些女人是誥命之身
《親愛的爸媽》官宣定檔,講述再婚夫妻與兒女之間的親情
史部《後漢書》志第十 天文上原文
古代皇帝的公務員很好當嗎 可以説個個都堪稱勞模