劉禪的民間形象非常不好,那麼劉禪真的這麼沒用嗎?
本文已影響1.8W人
本文已影響1.8W人
劉禪的民間形象非常不好,給人的標籤就是昏庸、無能、懦弱、膽小……幾乎用來評價帝王的貶義詞都能送給他,但是三國演義是小説,不能當真,民間形象不代表歷史形象,更不能代表歷史真相,所以劉禪究竟是一個怎麼樣的皇帝,只有從一些史料文獻中去查找一些蛛絲馬跡了,然後再將這些蛛絲馬跡逐漸拼湊,慢慢的接近歷史真相,因為我們沒有時光機,無法百分百的還原歷史。
那麼劉禪真的這麼沒用嗎?下面小編就為大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!
第一,諸葛亮在世時大權獨攬,幾乎在蜀國都是他一個人説了算,後來諸葛亮病逝,劉禪並沒有讓諸葛亮的兒子諸葛瞻繼承父親的職位,而是馬上收回丞相一職,劉禪自己親政,任命蔣琬和費禕共同輔政,並讓蔣琬主管行政,費禕主管軍事,把以前諸葛亮一人的權利,平均分配給兩個人,並讓他們互相監督,互相制衡。這樣一種老道的政治手法,是一個昏庸的皇帝幹得出來的嗎。
第二就是要講到樂不思蜀的其中奧祕了。
吳國的末代皇帝叫孫皓,這傢伙的性格可比劉禪剛烈多了,吳國滅亡後孫皓也到了洛陽,司馬炎接見了他,在聊天中司馬炎指了指孫皓坐的椅子,對孫皓説:“我在這裏放這張椅子等了你很久了,你終於來了。”只見孫皓不緊不慢的,都沒起身,也沒行禮,直接説:“我也在江東放了一把同樣的椅子,等你去坐。”同樣的,也是引來一陣鬨笑。劉禪的樂不思蜀引來了鬨笑,孫皓的這一番話也引來了鬨笑,但結果是一樣的嗎?
很顯然,結果不一樣,在孫皓講出這一番有骨氣有霸氣的話4年後,他就死掉了,死因不明,但歷史學家多數偏向被人害死,或是被祕密處死。這也不奇怪,換做你是司馬炎,你能安心你身邊有一個這種的人嗎?巴不得都像劉禪一樣傻乎乎的,難堪大任的,只有這樣你才安心,你的屁股才能安穩的坐在龍椅上。
所以有人説劉禪的樂不思蜀其實是裝瘋賣傻,在當時自己所處的環境下,為了保全自己只能出此下策,在當他説出“此間樂,不思蜀”引來鬨堂大笑後,也許司馬昭的殺意就已經隨着笑聲散去了,都已經成了階下囚了,還要像孫皓一樣盛氣凌人,處處嘚瑟,既然你讓皇帝不安心,那麼皇帝就只有除去你了。
那麼劉禪這麼做的效果怎麼樣呢?我們來看一下這幾位關鍵人物的壽命,司馬昭活了54歲,司馬炎54歲,鐵骨錚錚的孫皓42歲,劉禪64歲。在古代64歲已經是高齡了,可以説劉禪靠着自己弱智的表現,在洛陽舒舒服服的安度了晚年。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
諸葛亮死後劉禪廢丞相,不立廟 劉禪這是在怨恨諸葛亮嗎
劉禪除了投降真的別無出路了嗎 劉禪有沒有機會可以面對鄧艾大軍
劉禪到底是一個什麼樣的皇帝 劉禪真的很昏庸無能嗎
劉禪真的是一個扶不起的阿斗嗎 諸葛亮又是怎麼看待劉禪的
王者榮耀劉禪可以剋制那些英雄?
諸葛亮死後劉禪為什麼不給立廟 劉禪真的是一個昏庸的皇帝嗎
劉禪真的是扶不起的阿斗嗎 劉禪真的無能嗎
都説劉禪是扶不起的阿斗 劉禪真的是昏君嗎
劉備知道劉禪沒有什麼本事存在 劉禪是怎麼繼承劉備皇位的
後世人都説劉禪是扶不起的阿斗 那麼劉禪到底是裝傻還是真傻
劉禪投降之後 劉禪的晚年餘生過的好不好
都説劉禪是扶不起的阿斗 劉禪真的很愚蠢嗎
劉禪身為庶子最後卻成繼承劉禪皇位 劉禪到底是怎麼想的
劉禪真的是一個付不起的阿斗嗎 諸葛亮死前才知道劉禪並不傻
劉禪身為蜀漢政權的後主 劉禪真的是一個扶不起的阿斗嗎
劉備非常的會用人,為何自己的繼承人要選劉禪呢?
蜀漢後主劉禪其實不傻 真實的劉禪厲害嗎?
劉備為何傳位與劉禪?劉禪真是扶不起的阿斗嗎
劉禪在亂世中坐穩四十一年皇帝 劉禪真的是扶不起的阿斗嗎
劉禪真的是很傻麼
鄧艾是怎麼用兩千人讓劉禪投降的 並不是因為劉禪窩囊
劉邦的三句口頭禪 劉邦的三句口頭禪是什麼
劉禪在魏國的晚年生活如何 劉禪過的好不好
曾國藩的一生有哪兩個知己?他從中學到了什麼?
為什麼中國人厭惡隋煬帝:他的罪名正史多無證據
揭祕奸雄曹操酒後殺死的三國第一好官是誰?
《且試天下》豐莒最後什麼結局?
揭祕:萬墨林是怎麼成為海灘“杜門第1紅人”
美國恐怖襲擊事件:自殺式襲擊致無辜遇難
明清午門斬首之謎:明清執行死刑的地點在哪
董卓為什麼不把貂蟬送給呂布,竟是因為看不起呂布
諸葛亮為什麼不喜歡魏延?他們有什麼恩怨嗎?
楚莊王做了什麼?他是如何靠自己的智謀得到楚國大權的?
趙孟頫:楷書四大家之一,揭祕其生平經歷
項羽大敗秦軍,楚漢相爭時諸侯卻不幫他
魏冉為何沒有後代?他是不是太監?
武則天為何能夠干涉朝政?因這位賢妃開了壞頭
滿族服飾 清朝時期滿族男女對於服飾有何要求