青梅煮酒論英雄時,曹操不認為孫策是英雄的原因是什麼?
本文已影響1.2W人
本文已影響1.2W人
青梅煮酒論英雄的故事大家喜歡嗎?今天小編就為大家詳細解讀一下~
《三國演義》中“青梅煮酒論英雄”是非常有名的一個片段。當劉備羅列了許多當時有實力的軍閥,曹操卻認為他們都不是英雄。
別人也就算了,孫策在幾年之間,平定江東,為東吳的建國打下基礎,如果不是英年早逝,他會與曹操劉備一起“三分天下”。為什麼他也不是英雄?
原因很簡單。因為曹操面前只有劉備。
青梅煮酒論英雄,並不是像頭條作者一樣,置身事外,點評古人;也不是像諸葛亮的《隆中對》一樣,客觀分析天下局勢。
煮酒論英雄時,是劉備戰敗,棲身於漢獻帝駕前,以求喘息之機。而漢獻帝久受曹操挾制,早就想培植自己的勢力了。好容易來了一個“五百年前是一家”的“皇叔”,馬上視為珍寶,恨不得劉備明天就能幹翻曹操,替自己奪回權力。
好吧,這時候的劉備,由於實力太弱,極力低調,以免“槍打出頭鳥”。而漢獻帝把他視為救命稻草,不允許他低調。這是一對矛盾。
另一方面,長遠而言,劉備也需要“皇叔”這個身份,作為自己將來招兵買馬的政治基礎——後來蜀漢建國,就是由於曹魏篡漢,藉助“獻帝被害身死”的傳言,打着“報仇”、“復國”的旗號。所以,劉備又不能拒絕漢獻帝對他的重視。
而越受漢獻帝的重視,擁有越高的聲望,就越容易受到實際當權者的敵意。何況劉備本來也有仁義之名,並不僅僅是靠“皇叔”的身份。所以曹操非常忌憚劉備。
曹操這裏也是兩難。他想大權在握,想將來取代漢朝建立自己的天下,當然需要積聚人才。劉備就是一個人才——不,是一個人才集團,因為關羽張飛和劉備是“一損俱損一榮俱榮”的關係。
曹操很想把劉關張收為己用。但又怕他們“不是池中之物”,將來會背叛自己,另立山頭,成為自己的敵人。
在這樣的背景之下,劉備天天種菜澆園,韜光養晦,唯恐被曹操注意到;曹操非常注意劉備,特別想試探他到底有沒有“胸懷大志”,是要自立為王、做一方領袖,還是願意為人臣下。
所以,曹操才會説出那句“天下英雄,唯使君與操耳”的名言,把劉備與自己並提,非要做個比較,不容劉備迴避。
為了強調這種比較,曹操把天下所有的軍閥都貶低了。否則一舉好幾個英雄,怎麼能試探出劉備是否“胸懷大志”?
劉備明明“胸懷大志”,但是不敢承認。不過這樣的情況之下,用什麼語言都很難掩飾,很難消除曹操的懷疑。於是劉備搞了個行為藝術,假裝被雷聲嚇得掉了筷子,告訴曹操“我其實很膽小,不足以成為您的對手”,來保全自己。
這是兩個高手之間的試探與遮掩,不是文人或歷史學家的清談。重要的是試探本身,而不是用來試探的語言和觀點。
孫策是不是英雄?無所謂。劉備是不是英雄才是關鍵。此時此地,曹操眼裏,只有此人。
曹操和劉備煮酒論英雄 兩人到底在論什麼事情
三國時期青梅煮酒論英雄的真正目的是什麼?
煮酒論英雄之曹操和劉備
劉備在與曹操煮酒論英雄的時候,他為什麼會神色大變?
煮酒論英雄 曹操真認為劉備是英雄?
曹操在與劉備的煮酒論英雄時,犯了個什麼錯誤?
曹操為什麼在“煮酒論英雄”時就説劉備是英雄?
孫策作為東吳的奠基者 曹操煮酒論英雄的時候為何嘲諷稱藉父之名之人
曹操劉備青梅煮酒論英雄
曹操煮酒論英雄時指的英雄是誰
揭祕曹操煮酒論英雄的時候為何不殺劉備?
揭祕:青梅煮酒時曹操到底有沒有把劉備當英雄?
史書中的青梅煮酒論英雄
曹操和劉備煮酒論英雄的時候 他們為什麼要煮過才喝
曹操煮酒論英雄主要內容概括 曹操煮酒論英雄是什麼意思
曹操在煮酒論英雄的時候 劉備為什麼嚇得掉了筷子
曹操在煮酒論英雄的時候 曹操為什麼不直接殺劉備
曹操煮酒論英雄時為什麼不直接拿下劉備 事實證明他們壓根沒有在一起喝過酒
劉備與曹操煮酒論英雄時,喝的是什麼酒?
曹操煮酒論英雄的故事 曹操煮酒論英雄的目的
煮酒論英雄煮的是什麼酒
三國時期青梅煮酒論英雄到底是怎麼一回事?
《三國演義》中如何描寫曹操劉備青梅煮酒論英雄?
晉獻公時期的驪姬之亂是怎麼回事?當時的情況是怎樣的?
北宋大臣兼西夏國丈,任得敬是怎麼差點亡夏的?
電視劇《三體》放出預告片,劇中有哪些看點呢?
屈原是忠誠於君主,還是真的憂國憂民呢?
安史之亂的原因到底是什麼樣 其實這件事情不能都怪楊
紅樓夢眾多女子中,與寶釵關係最為親密的是誰?
揭祕:歷史上真實的劉禪真的昏庸無能嗎?
《相逢時節》雷佳音的新劇,品質不輸《人世間》
威斯特伐利亞和約簡介:奠定近現代歐洲國家版圖
雍正皇帝為何要取消掉自己一手打造起來的密探 主要的
明朝大明劫指的是什麼?真實瘟疫是什麼樣的?
曹真深得曹操的信任,他為何沒能完成曹操交代給他的重任
男子有妾無妻皆算單身 揭祕中國古代的姬妾制度
明朝皇室:元素週期表的神祕起源
四位真正的猛將:三國時期英雄一覽