張飛在演義中與正史上的形象有何差別?是黑臉大將還是儒生?
本文已影響3.11W人
本文已影響3.11W人
三國演義中,朝廷為了鎮壓黃巾之亂開始召集各路抱負不凡的英雄,涿郡人物劉備便出場了。今天小編給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。
書中提及劉備生得身長七尺五寸,兩耳垂肩,雙手過膝,可以自顧其耳,免冠如玉,脣若塗脂,而這也就成為了後世對劉備的第一印象。在此之後,劉備就遇到了一個身長八尺,豹頭環眼,燕頷虎鬚,聲若巨雷,勢若奔馬的人物張飛,而張飛在後世心中的形象也源於此。然而在近些年來,越來越多的人認為張飛並非《三國演義》中提及那般,是一個豹頭環眼的黑臉大漢,而是一個善於書法,尤善繪仕女圖的白麪儒將,若是張飛可以精通音律,那麼他似乎遠勝於東吳的美周郎周瑜了。那張飛到底是豹頭環眼的黑臉大漢,還是善於書法繪畫的白臉儒將呢?
由於很多人第一次接觸到的張飛,其實就是《三國演義》的小説,或者是其影視作品當中的形象,因此很多人認為張飛就是豹頭環眼的黑臉大漢,然而在後來接觸到的信息中,出現了與自己的認知不同的信息時,人們自然而然的就會對此前的信息進行懷疑,從而認定後來接觸到的信息才是正確的,正因如此,當有人想到張飛可能是一個白臉儒將時,也就下意識的認定張飛的歷史形象並非此前人所知的黑臉大漢了。
但實際上,張飛善於書法的這個説法,主要源於張飛在擊敗張郃後,曾在擊敗張郃之處寫下了一副《立馬銘》,但實際上,這不過是以訛傳訛的説法,畢竟《立馬銘》有很多,除了四川外,重慶與陝西都有,可見這副字跡並不見得就是張飛所寫。而張飛善繪仕女圖也可能是後世杜撰出來的,畢竟仕女圖的流行主要在張飛去世後幾百年的唐朝,可見張飛也不可能在三國時期喜歡上繪畫仕女圖。
事實上,張飛的形象之所以會眾説紛紜,主要是因為在歷史上並沒有對張飛的外貌形象進行明確的記載,正因如此,後世在創作張飛這一歷史形象時,往往會加入自己的見解,再加上後世的一些人為了博取眼球,就此將張飛的形象描繪成了一個完全相反的樣子,如此一來,張飛自然就出現了兩個形象。
筆者認為,張飛作為三國時期的名將,因無準確的歷史記載,從而有兩個完全相反的形象,他在歷史上不一定是黑臉大漢,也不一定是白麪儒將,只能靠後人自行猜測。
歷史上真正的張飛:張飛一生中有哪些輝煌的戰功
揭祕:演義和正史中不同的張飛
紅樓夢賈蘭與賈環形象差別有多大?二人關係如何?
三國演義中張飛和李逵的形象比較
岳飛和辛棄疾:中國古代歷史上最符合“儒將”形象的人
雍正帝在歷史上是何形象?在位時又有何作為
演義和正史中不同的張飛
歷史上的諸葛亮是什麼樣的 正史和演義差距有多大
在自然界中,盤尾樹鵲與烏鴉在外形上有怎樣的差別?
北宋楊家將真的存在嗎 跟演義傳説差別究竟有多大
乾隆朝三大名臣分別是哪些人?跟電視劇裏的形象有何差別
張飛真實的長相是接近於彪形大漢還是儒雅帥哥?
莽漢還是武聖?演義中的關羽與實際差距有多大
張飛是什麼臉?
盤點小説《隋唐演義》中有歷史原型的人物,演義與正史有何不同?
靈寶大法師為何是十二金仙之一?在《封神演義》中有什麼形象?
蔣幹在歷史上真的愚不可及嗎?還是演義中對他有着抹黑?
劉備在正史中是什麼形象 劉備究竟是偽君子還仁義之君
歷史上的諸葛亮是什麼樣的 正史和演義差距有多大
儒林外史中王冕的人物形象 儒林外史人物形象概括
歷史上的張飛到底是個什麼形象
三國裏完美的英雄形象的趙雲,跟歷史上的差別有多大?
水滸傳中武松與魯智深的形象在上梁山前後有何區別?
揭祕三國諸葛亮短命曹操高壽的真正原因
文武雙全的開國皇帝李元昊,他還做過這些荒唐事!
揭祕:讓梟雄曹操真心痛哭的幾個牛人
“滴水刑”是一種什麼刑罰?古代女子聽到就怕
《登柳州城樓寄漳汀封連四州》的原文是什麼?這首詩詞該
水滸傳中,石秀的膽大與他的心細和智慧緊密相連
位高權重福康安:在野史中他是乾隆私生子
泓水之戰是什麼結局?宋襄公的仁義害了他?
女兒國真相大揭祕:男人們都去哪兒了?
《天龍八部》裏的小人物:慕容復的貼身保鏢是誰?
二戰北非戰場中,德國究竟為什麼會輸?
英國和波蘭簽訂互助條約
新芬黨什麼時候成立的?新芬黨存在的歷史意義
朱耷的經歷有多悽慘?他的畫風是怎樣的?
這個分裂了三國同盟的國家,最終被德國和蘇聯瓜分