李自成為什麼沒能像朱元璋和劉邦一樣稱帝?
本文已影響1.13W人
本文已影響1.13W人
李自成(1606年—1645年),原名鴻基,小字黃來兒,又字棗兒,明末農民起義領袖,世居陝西米脂李繼遷寨。童年時給地主牧羊,曾為銀川驛卒。1629年起義,後為闖王高迎祥部下的闖將,勇猛有識略。滎陽大會時,提出分兵定向、四路攻戰的方案,受到各部首領的贊同。高迎祥犧牲後,他繼稱闖王。
那麼李自成最終失敗的原因是什麼?在形式大好的前提下,為什麼又功敗垂成呢?
網絡配圖
一、得天下太快
劉邦和項羽爭奪天下,用了大概四年,朱元璋光種田就花了不止六年,李自成雖然創業早,但他在逃往商洛山時只有十八人,衝出商洛山進入河南,所部不過幾千人,從他稱順王到進北京,也不過一年多的時間。
這麼快的速度,李自成根本沒時間去鞏固內部管理和關係,為以後的失敗埋下禍根。
二、團隊跟不上
李自成從幾千人發展到十幾萬大軍,他不得不大量用明朝的降將降臣,這些人投降得快,日後背叛得也快。
網絡配圖
三、沒有建設根據地
劉邦有關中,朱元璋有江左,他們都是有基本地盤的,劉邦被項羽打敗不止一次,每次戰敗都能迅速拉起幾十萬人。李自成沒有,李自成一直在做流寇,他還來不及建設根據地就得天下了,所以他一敗就不可收拾了。
四、素質有欠缺
李自成曾經説過一句話,陝,吾之故鄉也。富貴必歸故鄉,即十燕未足易一西安。很熟悉的一句話,跟項羽衣繡夜行簡直如出一轍。李自成的志向和眼光不過如此,所以他的一系列軍事部署,包括山海關戰敗後的軍事措施,都是有問題的,顧誠先生也説,李自成若是在山西親自坐鎮,清軍也未必能坐穩北京。劉邦和朱元璋不同,劉邦在他的時代,單純軍事而言,就打敗了項羽和韓信以外的所有英雄,朱八八就更不必説,單從他對陳友諒和張士誠的分析,就可以看出他的戰略水平。
網絡配圖
五、能力有欠缺
劉邦所用的人大部分都是豐沛舊人,朱元璋手下也多是濠州舊部,這些人有殺豬的,有當小吏的,有耕田的,跟着劉邦和朱元璋,這些人都在成長,逐漸成為獨當一面的人才,一個傑出領導者的標誌是讓他的團隊成長,李自成的部下不能説沒有成長,但是從他死後他們的表現來看,實在不敢恭維。要麼是李自成不注重梯隊的培養,要麼還是得天下太速,沒有時間進行。需要指出的是,同時代的張獻忠,他的四個義子,孫可望、艾能奇、劉文秀尤其是李定國,強過李自成的麾下遠甚。
如果朱元璋李世民劉邦一起爭霸天下誰能問鼎
韓成跟朱元璋有幾分相像 韓成代替朱元璋死後他的家人怎麼樣了
朱元璋為什麼能稱帝?多虧了劉伯温踹向龍椅的一腳
朱元璋為何沒殺和河?朱元璋是怎樣評價湯和的
趙匡胤和李世民都沒有殺功臣 劉邦和朱元璋為何非殺不可
朱標死後為什麼朱元璋沒有裏朱棣為皇帝呢 只因一點朱元璋要顧及
朱元璋和陳友諒鏖戰五年,為什麼最後是朱元璋稱帝了?
朱元璋稱帝后殺盡了功臣,湯和為什麼能逃過一劫?
同樣是農名起義,為什麼李自成失敗了沒有背景的朱元璋反而成功了?
朱元璋稱帝后,曾經辱罵自己的劉德結果怎麼樣?
李世民為什麼不像朱元璋一樣殺功臣 唐朝和明朝的情況完全不一樣
同樣都是開國皇帝 劉邦和朱元璋誰更厲害
朱元璋沒有上過學 朱元璋的軍事才能和文采為何那麼高
鄱陽湖大戰朱元璋勝利之後 朱元璋為何沒有稱帝
同樣都是起義造反 朱元璋和李自成的區別又在什麼地方
明成祖朱棣為什麼能和朱元璋一樣都被稱為“祖”?
古代皇帝都是自稱朕 朱元璋為何不一樣
劉邦和朱元璋為什麼殺功臣 是繼承人能力不足嗎
《皇后的品格》千優彬為什麼沒有存在感 他的風頭被誰
朱棣敢反朱標嗎?多方面證據表明不敢反
夷陵之戰是如何爆發的?起因是什麼?
諸葛亮為何不重用趙雲主管蜀漢的軍事大權?
秋意濃情,古詩詞中的秋景描繪
揭祕歷史上真實的紂王其實並沒有那麼不堪
如果恆星全都熄滅了 將會出現什麼樣的事情
大明奇景:朱元璋為何貶低孔孟之道
樑王劉武是不是竇太后的兒子?
孔子墓碑上究竟寫了什麼字,讓康熙立馬跪下三跪九叩大禮
徐敬猷:唐朝時期大臣,隨兄長徐敬業發動揚州兵變
喜歡喝人奶的慈禧為何對奶媽的要求如此苛刻?
杜甫《書堂飲既夜復邀李尚書下馬月下賦絕句》古詩原文
趣聞:“初唐四傑”楊炯竟不服氣排名在王勃之
揭祕古代帝王做買賣:太子擺攤賣肉一刀準