司馬懿諸葛亮才能較量 誰才是第一軍事天才?
本文已影響6.83K人
本文已影響6.83K人
司馬懿和諸葛亮才能較量,誰才是三國第一軍事天才?看完三國的朋友們一定會疑問誰才是三國第一軍事天才?是劉備三顧茅廬的諸葛亮還是老奸巨猾、陰險狡詐的司馬懿?他們倆誰更有才能,接下來小編將帶着大家從不同的方面來比較司馬懿和諸葛亮的才能,看看誰才是三國第一軍事天才。
網絡配圖
1、司馬懿和諸葛亮他們倆誰更有才能?
如果從純功利的角度講,司馬懿的才能是要遠遠大於諸葛亮的。為什麼這麼説呢?這可以從當年二人在渭水前線打的一仗看出來。我們都知道,在戰場上沒有什麼公理法則,不管用什麼辦法,只要最終打敗了敵人,就是勝利者,而勝利者是不受責備的。當年諸葛亮伐曹操受到司馬懿的阻擊後,一籌莫展,無計可施,説得難聽一點已經是黔驢技窮了。而反觀司馬懿,卻處之泰然,遊刃有餘。諸葛亮被司馬懿拖一個半死,實在沒有辦法,竟然想到要給司馬懿送去一套女人的衣服來刺激他,這也太小兒科了,古今中外哪有這麼用兵的?而從戰爭的結局來看,二人的高下就更加明顯了。諸葛亮打不過司馬懿,氣得不行,於是秋風五丈原,連翻盤的本錢都丟掉了。
網絡配圖
而司馬懿呢,回到魏朝後一門心思地開創了大晉王朝,成了“晉史”的主角。上面説的是軍事才能,而政治才能諸葛亮就更差了。且不説司馬懿老謀深算,活活把一個曹魏王朝拿了下來,就是司馬懿欲擒故縱活捉曹爽那一下子,也是諸葛亮一輩子都學不會的。而反觀諸葛亮,他雖然也把持着蜀漢政權,但卻玩得力不從心,險些將自己累死。最後,蜀漢還是因為人才缺乏最先滅亡了。2、司馬懿和諸葛亮倆軍交手誰贏了?
這個問題其實上面已經回答了,當然是司馬懿打敗了諸葛亮,諸葛亮還把一條姓命搭了進去。後世的人們神化諸亮,《三國演義》寫得二人交戰經常是諸葛亮打得司馬懿落花流水,但那都是後人的杜撰,當不得真。
網絡配圖
3、司馬懿和諸葛亮的才能被劉備和曹操限制過嗎?
這個問題不好説,因為人才只存在重用不重用,而沒有限制不限制的説法。諸葛亮的軍事才能一般,所以劉備並沒有讓他打什麼仗,只讓他搞後勤。而諸葛亮的後勤工作做得還是不錯的。也可以這樣説,劉備雖然沒有完全發揮出諸葛亮的才能,但也是給了諸葛亮充分的政治舞台的,沒有限制他。
説到曹操是不是限制過司馬懿,那可能還是有的。曹操善於觀察人,他認為司馬懿久後必反,所以對司馬懿有較大的戒心,沒有放手使用。只是司馬懿工於心計,他明知曹操對自己不信任,於是工作更加賣力,終於曹操打消了疑慮,沒有太為難司馬懿。等到曹操死後,曹丕上台,司馬懿的機會便來了。所以,曹操雖然限制過司馬懿,但這個限制被司馬懿巧妙地化解了。從這個層面來看,司馬懿仍然比諸葛亮要高。
誰才是三國第一謀士?諸葛亮還是司馬懿還是另有其人?
司馬懿才智不如諸葛亮,他哪些地方比諸葛亮厲害呢?
諸葛亮司馬懿幾番較量後 你覺得誰是勝利者?
諸葛亮司馬懿幾番較量 誰是最後的勝利者?
司馬懿這本事諸葛亮都比不上只可惜死後才用上!
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮的軍事能力比不過司馬懿嗎
諸葛亮為什麼能靠一幅畫酒能讓司馬懿贊他“真天下奇才也”?
司馬懿的才能怎麼樣?真的比不上諸葛亮嗎?
諸葛亮才智高於司馬懿:因什麼話敗給了司馬懿
諸葛亮死後司馬懿為什麼不伐蜀 這才是司馬懿高明之處
諸葛亮與司馬懿誰更厲害?他們又是怎樣較量的
法正有什麼實力?智謀比肩鬼才郭嘉,軍事才能超過諸葛亮
諸葛亮與司馬懿誰更有智慧?誰才是三國最聰明的人?
諸葛亮的師傅是誰?諸葛亮的軍事才能何人教導?
司馬懿知道諸葛亮每天飯量 司馬懿為何説他命不久矣
司馬懿如此聰明才智 司馬懿的才能為何沒有遺傳後代
諸葛亮才智高於司馬懿:卻因何話敗給了司馬懿
司馬懿的才能不弱於諸葛亮,為何名聲卻差距很大呢?
亡羊補牢的故事
武則天勝出靠的是什麼 僅僅是美貌和心機嗎
宋代文人“泡”女有招:寫詩抒情抱得美人歸
緬甸戰役:中國遠征軍加入緬軍以後日本軍隊到底有多慘?
她是清朝名副其實的皇貴妃,蘇氏是如何見到弘曆的?
揭祕:伍子胥與申包胥之間的恩怨糾葛
郭嘉臨死前,為何會叮囑曹操提防司馬懿呢?
古代歐洲人為什麼打不過亞洲人呢 不僅僅是武器差異這
曾國藩等清末重臣的絕版合影 難得一見的照片
咸陽和西安的歷史互相交織,為什麼咸陽不併入西安?
在唐朝時期,為何大臣們大多都不願意迎娶公主?
有關於楊貴妃之死眾説紛紜 楊貴妃最後到底死在什麼地
耶律阿保機有姐妹嗎?家庭背景是什麼樣的?
孟嘗君為什麼叫孟嘗君?他是什麼身份?
驚悚鬼故事 講述一小女孩的陰陽眼