為啥明朝沒亡在魏忠賢手中卻亡在了崇禎手裏?
本文已影響1.56W人
本文已影響1.56W人
提起明末這段歷史,大家有一種感覺:就是辛酸苦辣一齊湧上心頭,明末這段歷史時期很奇怪,不該死的死了,不該亡的亡了,該被批判的成了英雄,老實做事的被罵的狗血噴頭,明末的歷史就是這麼狗血,或許研究過明史的同學們都會有這樣一個疑問:都説魏忠賢罪大惡極,崇禎皇帝勤政愛民,可是為啥大明朝沒亡在魏忠賢手中,卻亡在了崇禎皇帝手中呢?
網絡配圖
有人提出了這樣一種觀點,簡單來説就是大明王朝被魏忠賢玩夠了,找了個老實人崇禎皇帝接盤,結果此時的大明王朝的精氣神全耗在魏忠賢身上了,到了崇禎就玩完了,乍聽起來很有道理,但是大家有沒有想過大明王朝為啥在魏忠賢手裏沒出事呢?
其實原因很簡單:並不是每一個壞人都沒有能力,也並非每一個好人都天資聰穎,適合從政,在現實中往往是反過來的,魏忠賢雖然壞的掉渣,但是他卻是一個有能力的人,崇禎皇帝雖然一頓只吃四個菜,但是卻能力欠佳,雖然殘酷,卻是現實。
魏忠賢該死,但是卻死的不是時候,但是從當時崇禎皇帝當時的心情來考慮,我們完全可以理解,因為魏忠賢實在是人渣中的極品,壞人中的流氓,從政幾十年,為了一己私利折磨死了無數的朝廷棟樑,雖然屬於黨派之爭的必然,但是魏忠賢手段毒辣,讓人不寒而慄,最可惡的是魏忠賢竟然在天啟皇帝臨死之前,想要從青樓中挑一個懷了孩子的女子,將這個孩子作為大明王朝的繼承人,不僅如此,還自稱九千九百歲,掌控朝政大權,就連後宮的張皇后都差點死在了他的手裏,做奴才做到了這個份上,有點過分了。
網絡配圖
但是崇禎皇帝忍了,因為他知道自己當時的實力並不是魏忠賢的對手,但是不久之後崇禎皇帝就發現了這個聯盟究竟是多麼的虛弱,拔掉這顆釘子不廢吹灰之力,可是他卻忘記了天啟皇帝臨終前對崇禎皇帝説的一句話:一定要重用魏忠賢,至於原因,天啟皇帝沒來得及説就駕崩了,當時的崇禎皇帝聽到這句話的時候,心裏只是一陣冷笑,但是十幾年後當大明王朝拆東牆補西牆,瀕臨崩潰的時候,崇禎皇帝或許會理解天啟皇帝那句話的真正含義:魏忠賢雖然可恨,但是卻是個有能力的人,天啟皇帝如此昏庸,魏忠賢卻沒讓大明朝出過事,除了幾次小小的民變之外,沒有大的叛亂。
網絡配圖
在對外關係上,魏忠賢也很少插手邊關的事情,與那個強出頭被亂刀砍死的混蛋太監王振不同,魏忠賢雖然壞,但是卻是有尺度的壞,不該管的事情絕對不管,當然該抓住的權力也一定要抓住,除此之外,魏公公還有一點值得稱道的地方就是善於搜刮錢財,掌握權力多年來,無論京官還是封疆大吏,每年孝敬魏公公的銀子不計其數,都知道魏公公貪,但是卻絲毫不貪國庫的銀子,所以大明亡於崇禎實際上與崇禎皇帝太過急躁有關,如果借魏忠賢之手行皇帝不敢行之事,或許情況會好轉很多。
崇禎是明朝最後一位皇帝 明朝又是怎麼在萬曆手裏亡的
魏忠賢在朝中的勢力那麼大 魏忠賢為何鬥不過剛上位的崇禎
不解?崇禎滅了魏忠賢反而導致了明朝的滅亡!
魏忠賢在朝中的勢力如此之大 魏忠賢為什麼鬥不過17歲的崇禎
崇禎當初沒有殺死魏忠賢的話 明朝還會不會滅亡
明朝滅亡前夕,自盡的崇禎為何會想起魏忠賢?
明朝滅亡和魏忠賢有關嗎 魏忠賢死後不久為什麼明朝滅亡了
崇禎帝臨死前後悔殺了魏忠賢,如果他沒死明朝會早亡嗎?
崇禎皇帝除掉了權宦魏忠賢,為什麼明朝滅亡的更快了?
崇禎殺了魏忠賢后明朝為何垮台了 魏忠賢真的很重要嗎
崇禎説重用魏忠賢明朝就不會亡?
魏忠賢一手遮天 魏忠賢為什麼鬥不過一個17歲的崇禎
曾權傾朝野的魏忠賢,為什麼會死在崇禎帝手上?
魏忠賢當初隻手遮天 魏忠賢為什麼鬥不過剛繼位的崇禎
大明的滅亡是因為崇禎殺了魏忠賢?
説説魏忠賢和明朝的關係 崇禎剛殺魏忠賢明朝為何就垮了
權傾朝野的魏忠賢,為什麼會敗在年僅十七歲的崇禎帝手中?
崇禎能除去魏忠賢説明他不無能,為何卻成了亡國之君?
《愛5》官宣,演員陣容還是原班人馬嗎?
《歡迎光臨》根據小説改編,黃軒首次嘗試喜劇題材
鄭板橋《山中雪後》的詩作賞析
《彭公案》第二百五十九回:戰金清水寨大交兵 餘金鳳立
勾踐卧薪嚐膽:歷史真相與傳説的辨析
穆罕默德二世在位期間有什麼政治舉措 穆罕默德二世是
漢獻帝為何沒有被曹丕所殺?真相是什麼?
曹真窩囊草包?他可是兩次擊敗過諸葛亮的名將
揭祕古代青樓為何偏偏開在考場對面?
實驗認證:“通靈現象”也許是真的存在?
于謙為何説“粉身碎骨渾不怕,要留清白在人間&rdqu
太監又愛又恨的差事:幫皇帝嬪妃洗澡全身緊張
梃擊案、紅丸案和移宮案對明朝有哪些影響?
《浣溪沙·百畝中庭半是苔》的作者是誰?又該如何
狄仁傑死後,大唐百姓為什麼砸了他的祠堂?