三國都有哪些“奇謀”?很多並不是出自諸葛亮之手
本文已影響2.01W人
本文已影響2.01W人
本來想寫諸葛亮,後來發現還是寫一個“前篇”吧。《三國志·諸葛亮傳》中,諸葛亮的評語“治戎為長,奇謀為短,理民之幹,優於將略”,歷來爭議頗多。粉武侯的為他辯解,黑武侯拿這話當證據。
做判斷前,我希望大家細細讀一讀陳壽對諸葛亮評價的整個一段。陳壽的意思不僅僅為評價諸葛亮,還為司馬懿掩飾。陳壽形容諸葛亮的對手“或值人傑”,這個人傑是誰,不言而明。
這一段評價的最後一句:“蓋天命有歸,不可以智力爭也”,這句的評價高不高?諸葛亮只有做得很完美,沒得挑剔,陳壽才會將他的失敗歸於天命。整個天命是哪個,不言而明。
司馬氏享有天命,哪怕諸葛亮是管仲復生,張良在世,也逆不了天,改不了命。一句話,抬舉諸葛、司馬倆人,陳壽真不容易啊!本文主要講一講奇謀,為武侯的“奇謀”打前站。
奇謀是什麼?大多數人認為“出乎意料”,敵人想不到就是奇謀,其實不少人想錯了,或者説受《三國演義》的影響太大。奇謀的關鍵點在勝敗,勝了就是奇謀,敗了,都已經敗了,還説什麼?
我拿夏侯惇在博望坡追擊劉備舉例。建安七年,劉備進攻葉縣,曹操派夏侯惇前去迎戰,雙方在博望坡對峙。劉備兵少,不給夏侯剛正面的機會,燒了營地,主動退去。
對面的夏侯惇一看劉備跑了,自然要追。李典勸夏侯惇:南邊道路狹小,草木多,萬一敵人火攻怎麼?夏侯惇不聽,執意要追,結果被劉備一把火燒得狼狽而逃。這橋段被羅貫中收納改編,變成諸葛亮在《三國演義》的第一謀。
我們都會認為夏侯惇愚魯,不聽勸活該吃虧。但劉備若真的是要撤退呢?劉備想:這裏草木茂盛,道路狹小,敵人必然不敢追,我能安全退去。若真是如此,夏侯惇就是貽誤戰機。但劉備卻是埋有伏兵,夏侯惇想差了。
現代人對奇謀的解釋多為令人意外的計謀,這大概是受《三國演義》的影響。小説中,無論大小軍師,總喜歡“某有一計”,然後吧啦吧啦一堆,武將只要嚴格執行,必勝無疑。但事實上戰爭中的決策是一種博弈,誰輸誰贏,運氣佔很大一部分。
我在拿趙雲漢中之戰的表現來説一説。黃忠沒有按期回到營寨,趙雲認為他出事了,率領數十騎去查看。走到半道,趙雲碰上曹操率領的大軍。趙雲大殺四方,終於殺出重圍回到營寨,可這時候曹操大軍也到了。
營寨主力不在,根本不是曹操大軍的對手,試問若你是趙雲,你會怎麼辦?蜀漢大將想着關閉寨門,依寨而守。趙雲認為不妥,於是偃旗息鼓,大開寨門,擺出一副“歡迎來玩”的架勢。
看着對面營門大開,曹操猶豫了,打還是不打。趙雲的勇猛,曹操看在眼裏,從剛才的進退有據的表現,也是有勇有謀,這樣的人會敞開大門,犯下如此低級的錯誤?
曹操轉瞬一想,方才趙雲大殺四方,但所帶的兵力不多,會不會對方兵力確實不多,營門大開是在嚇唬我,想讓我退兵?
曹操抹了把鬍鬚,劉備這廝向來狡詐,趙雲出入我方大軍,如入無人之境,會不會劉備派他來專門引誘我等,他早已在營中設下埋伏?曹操愁啊。
曹操這邊想着打還是不打,大營內趙雲的後背早已佈滿涼汗,倒不是怕死,但是等宣佈的過程確實不好受。趙雲身邊諸將,也是死死盯着營門,大氣都不敢喘,生怕驚到曹操。生死間的博弈,就在一分一秒中慢慢過去。
謹慎小心漸漸佔據上風。曹操認為曹軍佔有絕對優勢,正面作戰劉備不會是自己對手,何必為了一場小小的勝利,冒着過多的危險呢?贏了也不過是拿下一方營地,輸了可能是大敗,不太值得。
曹操騎在馬上,手一揮,還是決定退兵。趙雲在營中聽得曹魏動向,覺得這時候得加一把火,於是擂起鼓,軍中弩手向曹軍射箭。正有序撤退的曹軍被突然襲擊,一下慌了,後面的士兵(正面對趙雲營寨的士兵)紛紛往前擠去,一下亂了陣型,很多曹軍士兵被擠掉漢水中。
劉備引誘夏侯惇算不算奇謀?夏侯惇的考慮算不算無用?趙雲擺空城計,算不算奇謀?曹操考慮算不算過分?曹操襲擊烏巢,也是一場奇謀的勝利。
我們再來説説項羽。項羽給人的印象是一員猛將,“奇謀”什麼的,貌似跟他沒關係。我來解釋一下他的鉅鹿之戰,看看項羽是否真的有勇無謀。
項羽參加鉅鹿之戰時,趙王歇、張耳等人早已被王離圍住,南面又有章邯,王離、章邯大軍又用甬道相連。秦軍勢大,項羽怎麼破?
其他諸侯根本不敢動手,項羽就敢,不過項羽可不是一路莽過去的。他首先得度過黃河,半渡而擊是敵人常乾的事,項羽派一部分大軍渡河試探,發現沒什麼影響,才讓主力過河。
過了河,項羽知道章邯王離肯定能得到消息,不懂派斥候的將軍,也不會打得反秦諸侯節節敗退。於是項羽輕裝簡從,快速衝向王離、章邯所在。
所謂破釜沉舟,解釋為扔掉輜重更為合理。否則將一眾士兵陷入必死之地,士兵不反了才怪。若是霸王項羽,哪怕必死,楚軍也會跟隨,但這時候的項羽,不過是一個無名之輩。
項羽抵達戰場的時間,出乎王離、章邯的意料,打亂不少安排。現在擺在項羽面前的問題是打哪裏,章邯,還是王離?都不是,項羽選擇倆人的連接點——甬道。王離、章邯二軍互成犄角,彼此援助,只有分割對方,項羽才能佔據主動。
甬道是秦軍的弱點,項羽穿透甬道,也是打斷王離、章邯兩軍的聯繫,將秦軍分割開來。甬道被斷,王離後路(南方)被堵,北方諸侯趁機進攻,一舉攻滅王離大軍。章邯只得向後退去,再做打算。
急行軍、攻敵人必救之處這是不是奇謀?恐怕也是仁者見仁智者見智。奇謀之所以精彩,在於它最後的勝利,非形成的過程。
戰爭中更多的是你來我往的互相拆招,類似《三國演義》的橋段,不過是小説。這一次先這樣吧,下一篇我會寫寫諸葛亮北伐中的“奇謀”。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
諸葛亮每天“三四升”米 司馬懿為何斷定諸葛亮命不久矣
説到魏延的“子午谷奇謀”,是諸葛亮過於膽怯、不敢冒險嗎?
諸葛亮謀略取勝的故事有哪些 諸葛亮傑出謀略的故事
他出身貴族卻被稱為是超越諸葛亮的“謀聖”!
“行商坐賈”是什麼意思?“商”與“賈”有哪些地方不一樣?
大多數諸侯國君主的稱號都是“公”,為何唯獨楚國是“王”?
“詩聖”杜甫也要借諸葛亮漲“粉”
《隆中對》“三分天下”並非諸葛亮原創
諸葛亮計謀有哪些
諸葛亮是誰?
諸葛亮為何不用子午谷奇謀
三國時哪一位謀士讓諸葛亮都自歎不如?
諸葛亮跟劉備説“天下有變”,那這個“變”究竟代表着什麼?
《誓言》獨闢蹺徑講述“兵棋推演” 賈乃亮變身“抗戰諸葛”
“推恩令”為何能稱“千古奇謀”?“推恩令”有多厲害?
三國中除了諸葛亮的空城計,還有哪些有趣的“心理戰”呢?
解密魯肅:三國時期比諸葛亮還要厲害的“謀士”
春秋戰國時期,所有諸侯都統稱“公”,唯獨楚國自稱“王”!
司馬懿是怎麼評價諸葛亮的?“天下奇才”前還有一句很重要
“諸葛三兄弟”對三國的歷史進程有哪些影響?
《隆中對》“三分天下”並非諸葛亮原創
諸葛亮六次北伐都失敗了,為何司馬懿卻贊諸葛亮為“天下奇才”?
“三個臭皮匠,頂個諸葛亮”是什麼意思?很多人誤會了
蟋蟀有哪些形態特徵?一般都分佈在哪裏呢?
商朝國都朝歌,周朝國都西岐,古代這兩大名地的如今位置何
普列姆昌德的作品 普列姆昌德的成就有哪些
雲中歌劇情介紹第39集 霍成君栽贓孟珏
《傳家》鍾玉神辦法,瞬間讓席維安服軟道歉
謀聖鬼谷子是誰?史上培養奇才最多的牛人
夢見“雞血石”有何寓意?都與哪些心理活動相
解密三國:關羽腹背受敵時劉備為何見死不救
一夫當關的呂布為何會敗給李傕和郭汜
李隆基處死了太平公主所有的子嗣,為何偏偏放過了薛崇簡
隋文帝楊堅的改革:使隋朝積累驚人財富
世説新語·言語篇·第四十九則記錄了誰的
楚國人為什麼那麼恨秦國?背後有什麼故事?
岳飛還陷害致死後 金國為何不趁機攻打南宋
馬泡瓜屬於什麼品種?又有哪些生長的習性呢?