韓信出漢中能夠成功,為何諸葛亮卻失敗了呢?
本文已影響1.89W人
本文已影響1.89W人
據説,北伐戰爭如果主帥就算是韓信,也可能失敗。
我卻不這樣看,如果主帥是韓信的話,那麼北伐戰爭可能成功。
凡事都是有可能的,我認為,如果韓信領導北伐戰爭,極有可能會成功。為什麼這麼説呢?韓信出漢中能夠成功,那我們就非常疑惑了,既然韓信能夠成功,諸葛亮為什麼成功不了?或者説諸葛亮“缺少”什麼?
首先,韓信兵法卓越,而且出兵詭異,愛打敵人一措手不及。諸葛亮則是穩紮穩打。
首先我們都聽過“背水一戰”和“四面楚歌”這兩場奇特的戰爭吧,這都是韓信帶兵。還有偷襲佔領秦地,都是打敵人一個措手不及。韓信可謂是將孫子兵法運用的極為靈活的一個人,同樣,明修棧道,暗度陳倉將項羽耍的團團轉,等到韓信帶領的兵都已經打到敵人的城下了,敵人竟然還不相信,還沒有收到準確消息呢。
對比之下,諸葛亮和呂他可就大不一樣了,北伐戰爭由諸葛亮掛帥,用兵死板,大張旗鼓,生怕別人不知道他要北伐似的,然後別人做好了充分的準備,這讓他顯得極為被動。為了防止兵變,採取了一系列的措施,然後兵馬,糧草各種各樣的準備缺一不可。
這樣做也無可厚非,起碼保障了軍隊的日常所需,考慮到方方面面,這是非常好的。就算失敗,也沒關係,損失也不會太嚴重的,影響不了以後的戰爭。有好就有壞,因為太過有序,一切策略都暴露在敵軍眼中,被敵方瞭解的十分透徹,雖然知己知彼百戰不殆吧,但這也是非常不好的,沒有險勝的可能,只能靠實力了,根本不會存在什麼以少勝多的情況。想要戰勝對方沒有絕對實力根本不太可能。
其次,我們都知道外交的作用也是很大的,外交不僅是為了和平,更是為了共同發展。韓信通過外交為自己的戰爭增加助力,為自己贏得戰爭增加很多可能性。如同在襲擊秦地的時候,通過外交説服其他人一起在背後偷襲項羽,然後自己成功偷襲成功。而諸葛亮就不一樣了,雖然他在進行北伐戰爭之前,也開展了外交,但是僅僅是想贏得自己國內的平靜,並沒有藉助外交國家的力量為自己助力,只能孤軍奮戰,而且沒有後備力量,十分被動。
有人這時候該為諸葛亮辯解了,諸侯國那麼多,當然能夠很好説服了,但是諸葛亮就不行了啊,其實事實不是這樣的,諸葛亮想討伐魏國,東吳也有這個想法啊,這個也是有事實依據的,東吳曾經攻打過魏國的,但是諸葛亮明顯的沒有利用這個事,説服東吳一起加入討魏大軍。如果成功的話,北伐戰爭極有可能成功的。
第三,就是心態問題了,韓信喜好功勞,打仗的時候用兵特別猛。然而反觀諸葛亮就不一樣了,他是一個文人,又是一個賢臣,做事情有諸多考慮。
韓信北伐一次就成功了 諸葛亮北伐多次為何都沒有成功
韓信都能暗度陳倉,諸葛亮北伐為何只能選擇六出祁山?
諸葛亮用七星燈為自己續命失敗 但他卻成功了
諸葛亮用七星燈續命失敗 為何有一人卻成功了
諸葛亮北伐為什麼會失敗 諸葛亮失敗在什麼地方
韓信北伐一次就能大獲全勝 諸葛亮北伐五次為何都失敗了
如果諸葛亮續命成功的話,北伐能夠成功嗎?
朱允炆削藩失敗,為何漢景帝卻能成功呢?
諸葛亮為劉備規劃出了隆中對 諸葛亮最後為什麼還是失敗了
俗話説失敗是成功之母 諸葛亮續命失敗為何不再來一次
同樣都是農民起義領袖 別人能夠成功,李自成為什麼卻失敗了
諸葛亮用七星燈續命失敗 但是另有一人卻成功了
歷史上靠七星燈續命的兩個人 諸葛亮失敗了而他卻成功了
諸葛亮是誰?
諸葛亮死後為何葬在定軍山 諸葛亮死後為何葬在定軍山
諸葛亮禳星為何未能成功
同樣都是復興漢朝 劉秀能夠成功,劉備為什麼卻失敗了
韓信出蜀很容易,諸葛亮為何這麼難呢?
諸葛亮用七星燈續命失敗,但是另有一人卻成功了
王翦能成功滅楚而李信卻失敗了,這是為何?
諸葛亮草船借箭為何能夠成功騙過曹操呢?
諸葛亮只是個失敗者,為何卻能一直被人推崇呢?
漢武帝能削藩成功,為何朱允炆削藩卻失敗了呢?
《傳家》棚户區出身的阿媛雖然窮,但是很幸運
“將軍三箭定天山”,這句話是用來形容哪位唐
亞當斯密不結婚的原因是什麼?有什麼考慮?
呂后曾經被項羽俘虜了三年,項羽對她如何?
沈藎是中國最早的一批記者,為何慈禧卻要處死他呢?
《國子監來了個女弟子》豆瓣評分多少?值得一看嗎?
陶弘景詩詞名句賞析:青林翠竹,四時俱備
作為封建王朝的第一位和親公主劉細君,為什麼説她的一生
《老酒館》那爺人品不壞,為什麼卻不被人們喜歡?
慈禧有一個外號叫做老佛爺 這個老佛爺的稱號是怎麼出
蜀國戰至最後一刻的人:非姜維,而是義士張任
納蘭性德《夢江南·昏鴉盡》:題材常見,所取的是尋
刀白鳳的兒子是誰?刀白鳳的兒子段譽個人簡介
孫子兵法之“以逸待勞”:智慧的制勝之道
《安家》房似錦賣出第一棟老洋房有多少提成?