如果沒有雍正帝執政的十三年,清朝會提前滅亡?
本文已影響3.14W人
本文已影響3.14W人
如果沒有雍正帝執政的十三年,清朝會提前滅亡?小編為大家帶來相關內容,感興趣的小夥伴快來看看吧!
這兩天跟粉絲討論為什麼清朝只有“康乾盛世”,沒有雍正皇帝的事兒呢,好像歷史上都沒有這個人的存在似的,那麼康熙老爺子晚年的時候國家已經基本停滯狀態了,所有的改革都沒有推行了,國家的庫銀已經嚴重不足了,而且康熙老爺子晚年也是跟乾隆一樣南巡,花的錢也不比乾隆少,只是賬面上做的比較隱祕而已。
康熙老爺子晚年推行的就是道家的思想,清心寡慾,凡是都是得過且過,對於貪腐更是沒有過多的干預,只要不是太過分根本不會得到知罪。所以康熙老爺子晚年對的時候等於是一個爛攤子留給了雍正皇帝。那麼雍正皇帝是怎樣來管理這個爛攤子呢?主要有幾點。
一是安撫兄弟,儘量緩和兄弟之間的矛盾,讓他的兄弟們儘快來承認並輔佐他這個新皇帝。雍正元年,他下詔書要為康熙守孝三年(當時的皇帝由於要治理國家,守孝可以以日為月,一般守孝二十七天即可)但是雍正為了感化兄弟們,決定守孝三年,同時還冊封八阿哥胤禩,十三阿哥胤祥為總理事務大臣,冊封胤禩的兒子為貝勒,這在當時是皇侄中最高的封爵。同時還給八阿哥的幾位親戚施恩加賞,也是為了緩和跟八爺黨的矛盾,可是八阿哥根本不領情耶。
二是整頓吏治,當時康熙晚年的時候很多貪污腐敗,溜鬚拍馬的大臣只要會阿諛奉承就能博得康熙老爺子的高興,導致了很多沒有真才實學的官員都再混日子,但是雍正上台之後,就讓這些人給國家出主意,我們應該怎麼改革,可這些人平時只會見風使舵,牆頭草,根本不會提什麼建議,就這樣很多沒有真才實學的官員在雍正初期就被篩選掉了,他開始提拔有才之人,查抄在康熙晚年貪污腐敗,虧空國庫的這些人。
三是火耗歸公,這項舉措直接讓國家對的財政收入增加了很多,康熙朝的時候,官員的工資太低,很多官員就靠這個來從中謀取私利,但是到了雍正朝的時候,雍正一方面提高官員的俸祿,而是把這火耗收歸國家所有。
四是攤丁入畝,這些舉措是一改康熙朝的人頭税,把人頭税改成了按田地來收税,這樣既保證了國家的財政收入比較穩定,也緩解了老百姓的繳税壓力,實為明智之舉。
五是廢除賤民,這項舉措是解除了中國最後的奴隸制度,這些所謂的賤民就是以前的忠臣之後,因為祖上犯了大罪被貶為賤民,世世代代為奴,雍正皇帝當時看到了這些人會對社會的穩定發展很大的弊端,所以當機立斷,解除了全國各個地方的賤民制度。
六是士紳一體,也就是讓所有當官的和老百姓一樣,要納税徵兵等等,這項舉措又進一步穩定了社會的治安。
在歷史學家認為康熙晚年清朝基本是停滯了發展,到了雍正帝期間,實行了各項改革措施才使國家又走上了正軌,如果沒有雍正帝執政的這十三年,可能清朝的滅亡會進一步加快。
雍正帝執政這麼多年 為什麼幾乎都沒有出過紫禁城呢
清朝為什麼會滅亡?
明朝滅亡後,如果他早到此地三天,往後三百年的中國或許不是清朝了
雍正在位十三年時間裏 雍正為何沒有離開過京城
魏忠賢如果沒有死,明朝就不會滅亡嗎?
康熙如果傳位給愛新覺羅.雍祥 清朝還會那麼快滅亡嗎
清朝滅亡前一共有十萬多的皇族子孫 滿清滅亡後他們到底去了哪裏
溥儀做夢都沒想到,一支煙竟然讓清政府提前滅亡了好幾天
如果沒有李自成和張獻忠起義 明朝會被清軍滅亡嗎
雍正是幾阿哥 清朝皇帝雍正是幾阿哥
唐朝滅亡的時候哪個皇帝執政
蒙恬如果沒有死的話會怎麼樣 秦朝還會不會滅亡
秦始皇如果多活二十年會怎麼樣 秦朝還會不會快速滅亡
光緒皇帝如果掌權殺了慈禧會怎麼樣 清朝還會不會滅亡
如果沒有李自成會怎麼樣 明朝還會不會滅亡
清朝會滅亡的原因
康熙如果沒有傳位給雍正的話 雍正會不會造反奪位
萬曆三十年不上朝國家都沒有亡 崇禎勤政十七年為何就亡國了
如果明朝沒有滅亡,會從封建社會王朝過渡成資本主義國家嗎?
假如慈禧沒有毒死光緒,清朝會不會滅亡?
雍正帝執政期間,在文化與社會方面有哪些成就?
雍正如果沒有順利繼承皇位的話 雍正會不會用手中權勢造反
假如光緒皇帝沒有死的話 清朝還會在1912年滅亡嗎
商山四皓:古代智者的典範
從漢武帝殺竇嬰説起 論郭子儀為何能全身而退
青丘狐傳説劇情介紹第7集飛月安仁朝夕相處
為什麼説楚威後的悲劇也是羋姝的悲劇?
安步當車的故事
趙匡胤當上皇帝之後 他是怎麼對待柴榮的妻子的
李隆基與武惠妃:寵愛與權力的博弈
楊慎為什麼和嘉靖皇帝鬥了一輩子?
為何會説曹衝是被曹丕害死的?這種説法基於什麼理由?
克虜伯公司贈送李鴻章生日禮物:一場誤會引發的風波
為什麼西法蘭克王國沒有變成神聖羅馬帝國?原因是什麼
農民起義的經典:太平天國失敗原因是什麼?
項羽為什麼燒咸陽宮?當時的情況是怎樣的?
馬超投奔劉備後卻做錯一件事,從此不被重用
六鎮之亂的起因是什麼?為何起義最後失敗了呢?