曹操之子曹丕曹植愛上同一位美女?曹丕是好皇帝嗎
本文已影響7.3K人
本文已影響7.3K人
【曹丕有一點沒給後人留下好印象。那就是接班成為家長與國君後,對弟弟曹植的逼迫與威脅。譬如命令曹植七步成詩,不能按時交出作業就重罰。曹植苦不堪言,忍不住藉機大吐苦水:“煮豆燃豆箕,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急。”豁出去了,把家庭糾紛曝光於天下。此詩也把嫉恨弟弟才華的曹丕永遠釘在恥辱柱上。其實,曹丕報復曹植是有前因的,他倆為繼承權確有過明爭暗鬥。】
曹操之子曹丕是好皇帝嗎?
曹操不僅是留下了絕唱的詩人,還培養出詩的傳人,他的兩個寶貝兒子:曹丕與曹植,都是詩文俱佳的才子。曹操對歷史的貢獻大,對文學史的貢獻也不小。“三曹”的父子組合,跟宋朝蘇洵,蘇軾,蘇轍的“三蘇”一樣,是文壇佳話。曹操是詩人,他全家都是詩人。帝王之家成為詩人之家,曹家令人歎為觀止,真是華麗的家族。
電影《銅雀台》以曹操之死落幕。片尾打出的字幕註明,曹操死後八個月,曹丕就廢黜了漢獻帝,自己登上帝位,成為曹魏的開國皇帝。看來他出手比他老爹還果斷,直奔主題,閃亮登場,把大漢的名號徹底丟進垃圾堆,使歷史不再曖昧,翻開全新的一頁。事實上曹丕還是給漢獻帝留了點面子,只是逼迫他“禪讓”,因而順理成章地代漢自立。
《銅雀台》裏的情節,為曹丕後來的稱帝埋下伏筆。即使父王健在之時,曹丕已野心勃勃地預謀充滿誘惑力的未來,甚至勾引漢獻帝的伏後時許諾日後封其為自己的皇后。不知《銅雀台》對曹丕野心家形象的塑造是否有失誇張?也許真實的曹丕內心更為貪婪呢。故人往事,誰能説得準啊。誰能刺探出他心裏怎麼想的啊。但曹丕當上皇帝,還是挺約束自己,給後人留下謙謙君子的好印象。王勃説:“文帝富裕春秋,光應禪讓,臨朝恭儉,博覽墳典,文質彬彬,庶幾君子者矣。”張溥説:“至待山陽公以不死,禮遇漢老臣楊彪不奪其志,盛德之事,非孟德可及。”説的是比其父曹孟德更有道德。
曹丕去世後廟號高祖,諡為文皇帝。還真不是瞎吹的。不信你百度一下其簡歷:三國時期著名的政治家,文學家,詩人,建安文學代表者之一,由於文學方面的成就,而與其父曹操,其弟曹植並稱為“三曹”。曹丕的政績有大破羌胡,平定河西,復通西域。大家都知道其弟曹植是七步成詩的少年天才,卻不知曹丕同樣是“神童”,八歲就能寫文章了。
許多人認為曹操重視武功,沒把寫詩當回事,只是詩歌的高級票友,而曹丕才是“三國時代第一位傑出的偉大詩人”。他的五言與樂府清綺動人,代表作《燕歌行》更是中國現存最早的文人七言詩,開風氣之先,為後來唐詩裏七言盛行打下基礎。“秋風蕭瑟天氣涼,草木搖落露為霜。羣燕辭歸雁南翔,念君客遊思斷腸。慊慊思歸戀故鄉,君何淹留寄他方?賤妾煢煢守空房,憂來思君不敢忘,不覺淚下沾衣裳。援琴鳴弦發清商,短歌微吟不能長。明月皎皎照我牀,星漢西流夜未央。牽牛織女搖踵望,爾獨何辜限河梁?”一曲燕歌,既像是南飛燕的依依惜別,又像在吟唱北方愛情:幽燕與河梁遠隔千里的相思之苦。
我更喜歡曹丕的《雜詩》:“漫漫秋夜長,烈烈北風涼。輾轉不能眠,披衣起彷徨。彷徨忽已久,白露沾我裳。俯視清水波,仰看明月光。天漢回西流,三無正縱橫。草蟲鳴何悲,孤雁獨南翔。鬱郁多悲思,綿綿思故鄉。願飛安得翼,欲濟河無樑。向風長歎息,斷絕我中腸。”這曹丕也怪,雖是帝王之命,其詩卻一點也不“主旋律”,毫無政治色彩,不像父王曹操那樣擊節高歌,卻喜歡抒發思鄉之憂思人之愁,顯得英雄氣短,兒女情長。和他萬人之上的實際生活真夠分裂的。好在他總能把內心情感表達得纏綿悱測,給讀者的眼睛抹上一縷秋色,這種哀愁是中國詩歌的一大傳統,至今也不過時。作為帝王詩人,能在心底保留一個“小我”,比那些“假大空”更為難得。
如果曹丕真是電影《銅雀台》裏塑造的那個熱衷於權力之爭的“官二代”,可能寫出撕心裂肺的愛情詩嗎?不過,《銅雀台》描繪了一個即愛權又好色的曹丕,江山美人都想要,他與漢獻帝的伏後私通就是個例子。這既是對傀儡般的漢獻帝的冒犯,但也有違父王曹操對王子的管教與要求,可謂“雙重叛逆”。貪戀伏後妖嬈的曹公子居然就這麼做了。或許,他更在意的是伏後的特殊身份,這種對權力與美色的雙重挑戰及征服,做起來才無比刺激?
曹丕也不是完全沒有真情的。當他不得不奉命斬殺伏後,眼裏還是流淚了,心裏還是淌血了。也只在那一瞬間,他流露出多情的一面,和文學史上的那個曹丕獲得短促的神似。除此之外,他在全劇中幾乎都是以冷酷無情的面目出現。
想當年,曹操南征北戰,喜歡帶着寶貝兒子。建安十八年(公元213年),進軍濡須口,攻破孫權江西大營,活捉督都公孫陽,後引軍回老家譙郡休整。跟隨在軍中的曹丕、曹植哥倆,同題創作《臨渦賦》。曹丕的《臨渦賦》:“上建安十八年至譙,餘兄弟從上拜墳墓,遂乘馬遊觀,經東園,尊渦水,相佯乎高樹之下,駐馬書鞭,為臨渦之賦曰:蔭高樹兮臨曲渦,微風起兮水壇波,魚頡頑兮鳥逶迤,雌雄嗚分聲相和,萍藻生兮散莖柯,春水繁兮發丹華。”
曹丕給父親交的這份“家庭作業”,讓殺人不眨眼的曹操眉開眼笑。垣榮祖評價這文武雙全的“父子兵”:“昔曹操,曹丕,上馬橫槊,下馬談論,此於天下可不負飲矣。”曹丕能成為父王的接班人,並且百尺竿頭更進一步,變身為大魏的開國之君,並不僅靠的好出身,還是有真本事的,文治武功,兩手都很硬。在中國的歷代皇帝裏,魏文帝的詩堪稱文質彬彬。清朝乾隆雖號稱“詩皇帝”,到處舞文弄墨,其實是附庸風雅,留下幾萬首詩,若論文學史的地位,沒一首能超過曹丕的《燕歌行》。
曹丕有一點沒給後人留下好印象。那就是接班成為家長與國君後,對弟弟曹植的逼迫與威脅。譬如命令曹植七步成詩,不能按時交出作業就重罰。曹植苦不堪言,忍不住藉機大吐苦水:“煮豆燃豆箕,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急。”豁出去了,把家庭糾紛曝光於天下。好在此詩把同母兄長曹丕打動了,他放了曹植一馬。但此詩也把嫉恨弟弟才華的曹丕永遠釘在恥辱柱上。其實,曹丕報復曹植是有前因的,他倆為繼承權確有過明爭暗鬥。曹操本偏愛曹植,認定他在諸子中“最可成大事”,幾次欲立其為太子。但曹植也不是沒有缺點,詩人氣質太重,自由散漫。某次曹操封其為中郎令,命他帶兵出擊,他卻喝醉了未能前行,使父王徹底失望。曹丕更虛偽與圓滑一些,會來事,在眾人面前做出克勤克儉的樣子,因而在立儲鬥爭中漸佔上風,如願以償。他是努力抑制住詩人的天性,才培養出政客的素質。是啊,在政治大舞台上,會收才會放,能屈才能伸。曹植也許比曹丕更有才氣,曹丕卻比曹植更有心計。
劉勰把曹氏兄弟加以比較:“魏文之才,洋洋清綺,舊談抑,之謂去植千里。然子建思捷而才俊,詩麗而表逸;子桓慮詳而力援,故不競於先鳴。而樂府清越,《典論》辯要,選用短長,亦無懵焉。但俗情抑揚,雷同一響,遂令文帝以位尊減才,思王以勢窘益價,未為篤論也。”
不僅在“三曹”之中,即使在歷代帝王中,曹丕的面目也是最模糊的。如果沒讀他的詩,你幾乎猜不出他那高深莫測的心裏在想什麼。或許他正是憑這不動聲色的偽裝才在政壇上得勢的。讓人摸不透的曹丕,惟一流露的心跡,就是他的詩了。可那些詩就像是另一個人寫的,一點不像他本人啊。他的人生,與他的詩,反差很大,但這恰恰構成他的兩面性。他在詩裏自畫的形象多麼單純,可他在眾目睽睽之下表現出來的形象多麼複雜。
曹丕是無情的野心家還是仁愛的好皇帝?是真詩人還是偽君子?像是千古之謎。陳壽像是把曹丕看透了,準確地把握其優點缺點:“文帝天資文藻,下筆成章,博聞強識,才藝兼該。若加之曠大之度,勵以公平之誠,邁志存道,克廣德心,則古之賢主,何遠之有哉。”
曹操死後曹丕繼位 曹丕是怎麼坐上這個位置的
曹操為何會選擇曹丕繼承王位,而放棄最愛的兒子曹植?
曹操既然不喜歡曹丕 曹丕是怎麼坐上曹操的位置的
三曹:漢魏時期曹操與其子曹丕、曹植的合稱
曹植和曹丕是十分有才華的,曹操為何對曹衝這麼喜愛?
曹植被曹操喜歡 曹植最後為何鬥不過曹丕
喜歡曹植勝過曹丕 曹操最後為何選擇曹丕作為繼承人
曹植與曹丕相比輸在哪裏?曹植才華橫溢為何會敗給曹丕?
曹丕為何想殺曹植?曹丕繼位後又是如何對待曹植?
楊修慫恿曹植和曹丕爭位,曹操殺了人兒子還送屍上門
在文學上比肩曹操曹丕曹植的建安七子
曹丕,曹彰和曹植都是親生兄弟 兩人真的是死在曹丕手裏嗎
曹丕和曹植都是曹操的繼承人選,但為何繼承皇位的是曹丕?
曹操那麼喜歡三兒子曹植 曹操最後為什麼將皇位轉給二兒子曹丕
曹植和曹丕相比 曹操為什麼會選擇曹丕作為繼承人
説説曹操皇位之爭 曹植最後是怎麼敗給曹丕的
曹操深知曹丕殺害了曹衝 可為何還要傳位給曹丕
曹丕不是曹操最喜歡的兒子 曹丕為何能繼承曹魏
本草綱目·第三卷·百病主治·消渴
歷史上最特殊的朝代,南宋的權相勢力有多大?
《在遠方》劉雲天資助霍梅的原因是什麼 他這麼做究竟
歷史上對嬴政的評價褒貶不一 秦始皇真的是一個暴君嗎
俄國微生物學家瓦克斯曼生平簡介 瓦克斯曼有哪些科學
《一紙寄風月》由新生代演員挑大樑的古裝短劇,講述什麼
樊崇的歷史功績是什麼?有什麼貢獻存在?
中國歷史上第一位紅顏禍水竟不是蘇妲己?
拿破崙臨終不忘廣州人:曾斥侵略中國是最蠢的事
永和宮的佈局是怎麼樣的?曾經擁有過哪些主人?
這皇帝坐擁天下卻身世成迷 是王朝祕史?
《良言寫意》劇照怎麼樣?影子cp感爆棚
聊齋志異 酒狂篇原文是什麼?該怎麼理解呢?
李大釗曾是袁世凱粉絲:贊袁堪與拿破崙等媲美
民國十大才女之一凌叔華:一生與畫有不解之緣