清朝沒有一個皇帝是昏君 清朝為什麼還亡國了
本文已影響7.53K人
本文已影響7.53K人
對清朝無昏君很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
從夏朝開始,中國歷史上有明確記載的朝代大大小小有數十個。在算上那些歷史上沒有明確記載的朝代和一些轉瞬即逝的草頭王。整個中國歷史上差不多有近百個歷史朝代了。在歷朝歷代中,每一個王朝的覆滅都是因為國家內部出現混亂所導致。而每個滅亡的朝代也都會出現昏君。但為什麼滿清這個中國的末代皇朝卻沒有出現一個昏君呢?要知道滿清的皇帝也不是聖人。他們或多或少都會有一些小毛病。但滿清十來個皇帝挨個扒拉着數你可以發現,他們沒有一個算得上昏君的。這就不得不讓人感歎莫名了。
清朝這個朝代非常的神奇。此前歷朝歷代都會出現的一些漏洞和缺陷基本上都被清朝給彌補了。比如説清朝沒有外戚專權,沒有宦官專政,也沒有什麼地方政權割據。這些封建時期封建王朝的通病,清朝一個都沒有。最重要的一點就是關於皇位傳承爭奪的問題。在中國古代歷史上,歷朝歷代皇子之間為了繼承人一位爭的是你死我活的。而且都想着從精神到肉體上消滅對方。但這些情況在清朝就沒有發生。清朝時期皇子們對於太子之爭雖然也爭的火熱異常。比如大家都知道的“九子奪嫡”事件。但畢竟清朝的皇權爭奪都被限制在一個框架之內。並沒有影響到國家社稷,這才是最厲害的。而清朝的祕密立儲制度應該是中國官僚制度最後發展到最巔峯的時期。
我們再從清朝皇帝勤勉方面來講。清朝的皇帝沒有一個是荒淫無度之輩,也沒有一個人是好吃勞作之輩,更沒有一個人懶政惰政。和其他歷朝歷代相比,清朝的皇帝簡直就是皇帝之中的典範。比如和明朝對比,明朝中後期的皇帝簡直一個個都成了吃喝玩樂二世祖。好幾個月不上朝不理朝政都是平常事。這其中代表人物非萬曆皇帝莫屬。但清朝就絕對沒有過這種情況。但為什麼清朝的這十二位“明君”就沒有成為封建王朝帝王的楷模呢?反而被釘在了恥辱柱上晾曬呢?
清朝的皇帝三分之二都很能幹也都很有想法,他們也都不甘於平庸。而剩下那三分之一的皇帝雖然能力並不非常突出。但也絕非一事無成的無能君主。像明朝那種草包皇帝,惡霸皇帝,木匠皇帝,清朝是一個都沒有。中國歷史上還沒有哪個朝代能像清朝這樣出現這麼多具有很強能力又辛勤肯幹的皇帝。中國古代封建王朝的發展規律就是“一代不如一代”。歷史上的王朝都是開國君主最為英明神武。接下來的皇帝越來越差。有時候中間可能會出現個別中興之君。但最終都難免破敗。就拿漢朝來説,漢高祖劉邦英明神武建立了漢朝政權。之後的漢武帝做的也算出色。但畢竟比不起劉邦。慢慢之後漢朝就會落敗。要不然為什麼會有西漢滅亡,而劉秀中興漢室建立東漢呢?東漢自劉秀之後又是一代不如一代,最終慢慢消亡。但清朝為什麼從康乾盛世到“道鹹同光”的衰勢就隔了一個嘉慶朝呢?清朝的衰敗之快着實令人措不及防。
很多人對於清朝存在一定會的誤解。多數人對於清朝的印象都停留在晚清被西方列強侵略時期。但你仔細翻翻史書,即使晚清時期的皇帝同樣沒有一個庸碌之輩。我們就拿清朝由盛轉衰那一時期的皇帝道光來説。身為一個皇帝,道光的勤儉節約已經到了一個極致。歷史上道光穿過打補丁的衣服。皇后過生日的時候主宴就是打滷麪。就可着歷史書扒拉也沒有幾個像道光這麼勤儉節約的皇帝。道光時期曾經下令“宮中用度歲不可超二十萬”。要知道清朝時期皇宮之中所有的嬪妃,侍衞,太監,宮女,皇子皇女加起來幾萬人是有的。但這幾萬人一年的經費只有二十萬。可見道光勤儉程度。道光為什麼這麼勤儉呢?他的目的就是壓縮宮中的開支支持前方禁煙。這樣的道光不可謂不聖明。但恰恰道光是中國近代史上屈辱的第一人。因為道光年間爆發了鴉片戰爭。所以説很多時候我們很難以一個人的品質去評價一個人是好還是壞。
説完道光我們在説説道光的兒子咸豐。咸豐是清朝乃至中國歷史上最後一位有實際統治權的皇帝,也是清朝最後一位通過祕密立儲繼位的皇帝。咸豐皇帝繼位後立刻大手筆對朝政進行改革,為了挽救清朝政權,咸豐皇帝開始革除弊政,重用賢才。其中又以重用漢族官僚曾國藩,依靠其訓練指揮的漢族地主武裝鎮壓太平天國和捻軍起義。提拔敢於任事的肅順,支持肅順等革除弊政為典範。但咸豐一切的努力換來了什麼?咸豐的努力並沒有挽救清政府。相反換來的卻是一系列的不平等條約。所以説一個皇朝的覆滅並非一定是由君主所導致的。
再之後的同治皇帝同樣英明神武,他支持曾國藩和李鴻章推行洋務運動以自強。而光緒皇帝呢?同樣是一個明君,他支持康有為,梁啟超等人發起戊戌維新變法,搞君主立憲制,想要再次振興中華。身為一個君主,光緒能做到自斬皇權,這不可謂不偉大,他們都是明君,但為什麼都一敗塗地呢?他們都努力過,也鬥爭過。道光皇帝1841年曾對英國宣戰,1860年9月咸豐皇帝也曾對英法宣戰。1894年8月,光緒皇帝同樣對日本宣戰。1900年6月慈禧對多國宣戰。但都慘敗收場。能説晚清沒有抗爭過嗎?不能夠。1860年咸豐對英法宣戰後,曾格林沁率領三千蒙古鐵騎向敵人進攻,他們直面炮火衝向敵軍。三千人的軍隊最後只活下七人。能説他們沒有戰鬥精神嗎?並不是的。清朝極力抗爭過,但無奈只是螳臂當車罷了。李鴻章曾説過一句話“今則東南海疆萬餘里,各國通商傳教,來往自如,聚集京師及各省腹地,陽託和好之名,陰懷吞噬之計,一國生事,諸國構煽,實為數千年來未有之變局。輪船電報之速,瞬息千里!軍器機事之精,工力百倍;炮彈所到,無堅不摧,水陸關隘,不足限制,又為數千年來未有之強敵。”
清朝的滅亡並不是因為清朝自身的原因。而是因為時代變了,中華民族的敵人不再是北方遊牧民族的入侵,也不是內部政權顛覆了。而是一種外來先進的生產力,先進的生產體系,資本主義體制對封建社會體制的一種入侵。所以李鴻章才會得出以上總結。所以説滿清這些君王憑心而論沒有任何一個人是庸才,放在其他任何一個朝代,滿清這些皇帝都是明君聖主。但在清朝,尤其是晚清。他們這些人再怎麼努力也無力迴天。在這種千古大變局之下,在這種大勢情況下,他們根本無力迴天。這已經不是個人能力可以挽回的局面了。雖然清朝這些君主努力過,奮鬥過,但事實就是這麼悲劇。在大勢之下,再怎麼努力也是無用功。清朝這個落後的封建體制也註定要被覆滅,並且消亡。新的適應時代的體制會取代封建體制建立新的國家。
沒有昏君的清朝,為何還是滅亡了
清朝立國三百年為何沒有昏君?用什麼評價清朝皇帝?
清朝時期沒有出現昏君 清朝為何只存活200多年滅亡了
清朝是歷史上唯一沒有昏君的王朝 最後為何不到三百年就滅亡了
為什麼清朝的皇帝沒有昏君
清朝無昏君 那為什麼清朝還是沒撐過三百年?
清朝到底有沒有昏君呢 如果沒有為什麼還是會滅亡呢
清朝為什麼是一個沒有昏君的朝代 清朝到底有什麼祕訣
清朝皇室到底有什麼祕訣 清朝為何會成為沒有昏君的朝代
清朝基本沒有什麼昏君 清朝滅亡是因為氣數已盡嗎
明朝都出現幾個昏君 清朝為什麼一個昏君都沒有
清朝既沒有暴君,也沒有昏君 清朝又是如何滅亡的
清朝十二帝無一庸帝而明朝都是昏君嗎?
清朝到底有沒有昏君 如果有會是哪一個皇帝
清朝皇帝順序列表
清朝作為歷史上唯一沒有昏君的王朝 清朝為何不到三百年就滅亡了
明朝皇帝和清朝皇帝相比 為何有一個是昏君一個明君的説法
清朝皇帝順序 清朝皇帝的順序是什麼
明朝昏君都出現了好幾位 清朝三百年為何一個昏君都沒有
明朝多昏君還如此輝煌 清朝沒有昏君為什麼還如此悽慘
清朝皇帝既然沒有昏君 其中誰一個皇帝最是無能
歷史上唯一一個沒有昏君的朝代 清王朝為什麼不到三百年就滅亡了
清朝無昏君 清朝為什麼不到三百年就滅亡了
費禕有哪些經歷?為何會被諸葛亮看重呢?
《西遊記》裏步步為營的白鹿精為何會功虧一簣?
張良和蕭何有什麼不同 張良為何沒有成為漢朝的丞相
揭祕李世民欲殺武媚娘遭高人阻止背後有何玄機?
永樂大典究竟是毀於明清戰火還是深埋陵墓之中
孫堅在東漢末年為何不自立山頭,而是依附袁術呢?
泰拉蒙戰役的詳細經過?有着怎樣的影響
盤點清朝四位攝六宮事,形同副後的皇貴妃
西漢時期的商人對國家收入有何影響?
埃及的第二任總統:迦瑪爾·阿卜杜爾·納賽
《雜詩三首·其二》原文是什麼?該如何翻譯呢?
伊王朱㰘:朱元璋最變態的兒子,26歲就暴斃
最曖昧洗浴史:楊貴妃為“乾兒子”安祿山洗澡
于謙手握重兵為什麼不阻止奪門之變 只可惜于謙輸了一
楊玉環作為一個胖子 李隆基到底看上楊玉環哪一點