如果魏延沒被殺,他在蜀漢後期能力挽狂瀾嗎?
本文已影響1.48W人
本文已影響1.48W人
這個問題並不準確,無論是正史還是演義,都沒有提到劉禪或者其他人曾經感慨過“魏延不死蜀漢不滅”,而蜀漢末期的危局也不是魏延能解決的。在網上確實流傳着“魏延不死蜀漢不滅”這麼一句話,不過有些説是劉禪説的,也有説是黃皓説的,説法不一但是可以確認的是,史書上並沒有相關記載。網上出現這種説法,主要是因為魏延在劉備稱漢中王以後鎮守漢中,直到建興五年諸葛亮為了北伐,親自坐鎮漢中,魏延才不負責漢中防務。這差不多8年的時間裏,魏延成功的守衞了漢中,沒有被曹魏攻佔。而在後來曹爽興兵伐蜀時,王平也是採用魏延守衞外圍各要點,不讓敵人進入的戰術,成功擊敗了曹爽。
在劉備攻佔漢中後,出乎所有人意料之外,他直接將魏延提撥為鎮遠將軍、漢中太守,不顧及張飛的情緒與意見。以劉備任人唯親的性格,能將魏延提拔為漢中太守,就足以顯示魏延卓越的軍事指揮能力,更表明了劉備對魏延的信任。而且,魏延鎮守漢中近十年,可以説是固若金湯,後來到了姜維手中,不到一個月就丟了,魏延強不強,高下立判,也不用我多説了。此外在襄陽之戰中,魏延以幾百兵馬與文聘數萬大軍,從清晨大戰至傍晚,兵士雖有損失,但魏延卻是毫髮無傷,並突破重圍,從這裏我們不難看出魏延之勇猛,甚至可以説比肩關羽有過之而無不及。那麼既是如此,在蜀漢缺乏猛將的條件下,為何魏延還是在諸葛亮死後就遭到殺害呢?
首先,官方説法,諸葛亮死後退兵是諸葛亮的遺命。如果這樣,那就是主帥的將令,無論如何必須遵守。魏延不聽,屬於違抗軍令,殺他一點問題都沒有。其次,即使諸葛亮沒有留下退兵的命令,是楊儀自作主張,魏延就能不聽了嗎?如果諸葛亮沒有留下遺命,那主帥去世,軍隊撤退是理所當然,這時候楊儀的行為是正確的,魏延不撤退,卻是一種匪夷所思的事。不管怎麼看,都是魏延的錯,而楊儀的舉動是正確的。
魏延雖然是蜀漢“五虎上將”之外的第六大將,即使他活到公元263年蜀漢滅亡的那一年,他也拯救不了蜀漢。至於原因,就是以上三個原因,魏延可能窮兵黷武,還和各位同事關係不好,歲數不饒人,很難帶領蜀漢,走向勝利。因此,所謂“魏延不死蜀漢不滅”這句話過度誇大了魏延的作用,過度強調了個人在歷史長河中的作用。歷史上也沒找到後主劉禪感慨“魏延不死蜀漢不滅”的相關記載。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
在魏延兵變中力挽狂瀾的蜀漢名將是誰?
朱祁鈺力挽狂瀾保大明,歷史上他的評價如何?
于謙曾力挽狂瀾拯救明朝,明英宗為什麼要殺了他?
垓下之戰項羽為何沒能力挽狂瀾?原因是什麼?
東漢末年四大士族都有誰呢 為何沒有能夠力挽狂瀾呢
蜀漢滅亡後關羽一家都被殺 張飛後人為何能安然無事
朱聿鍵:南明第二位皇帝,想力挽狂瀾卻無能為力
周朝最後一個天子是誰 他有能力挽狂瀾重新振興周王朝嗎
魏延被殺對蜀漢來説到底是利是弊?魏延對蜀漢的作用大嗎
力挽狂瀾的意思,力挽狂瀾的意思是什麼
孤兒寡母時被欺負,看這位母后如何力挽狂瀾報仇的
孔明力挽狂瀾也難改蜀國必亡的結局
張獻忠的部將李定國,殺死清朝兩位王爺,未能力挽狂瀾
力挽狂瀾同義詞
如果諸葛亮聽取了魏延建議,蜀漢能統一嗎?
力挽狂瀾拯救大明的于謙最終難逃被殺,真相是什麼?
趣味象棋之力挽狂瀾
諸葛亮為什麼要殺魏延 魏延如果不死蜀漢又會怎麼樣
魏延當初沒有被殺的話 蜀漢能不能統一天下
李鴻章為何不能力挽狂瀾,難道大清真的要完了嗎
明朝末年到底是什麼樣的 朱元璋在世能不能力挽狂瀾
魏延如果沒有死的話 蜀漢能不能統一天下
擊敗20萬秦軍的項燕為何沒能力挽狂瀾?他有何貢獻
追溯鄒姓的源流:從舜帝后代到鄒國貴族
秦朝大奸臣趙高滅秦後得到的下場竟是什麼?
唐高宗李治因為什麼義無反顧立的武則天為皇后?
《卿卿我心》主演有哪些人?演員造型怎麼樣?
法國宗教戰爭什時候爆發的?法國宗教戰爭的歷史背景
慈禧如果將實權都交給光緒會怎麼樣 清朝會有是什麼樣
周昭王死因是什麼?背後的真相是什麼?
劉備身上有什麼閃光點?為什麼諸葛亮會選擇幫助他?
兵聖孫武身上待解的八大迷團:孫武為何一生多謎?
諸葛亮死後,司馬懿終生都不敢討伐蜀國
為什麼説康熙的父愛是畸形的?這樣的悲劇是如何造成的?
曹操手下最牛謀士,為什麼曹操逼死?
諸葛亮以匡扶漢室為目標 諸葛亮為什麼不去輔佐漢獻帝
唐朝雖然開疆拓土,為何一直無法征服吐蕃政權?
電視劇《左耳》張漾最後結局是什麼?