秦朝滅亡責任由誰來背 秦二世需要承擔主要責任嗎
本文已影響5.03K人
本文已影響5.03K人
今天小編就給大家帶來胡亥和秦二世,希望能對大家有所幫助。
細讀歷史,一起細讀上下五千年歷史知識。秦朝滅亡,秦二世不能承擔主要責任,那麼誰來背鍋呢?
秦始皇死後秦二世在位僅僅三年零兩個月,子嬰在位置僅僅一個月,二者統治時間相加起來也就三年出頭而已。都説後來的王莽隋煬帝是濫用民力愛瞎折騰的皇帝,可這兩個人如此作死,也是折騰了十幾年才把王朝給作沒的。
短短三年就把諾大的帝國弄垮他們也做不到,所以秦朝的滅亡,秦二世的責任其實沒有想象中的那麼大,早在秦始皇活着時,秦朝就已經是各種問題層出不窮了。
首先是秦始皇在位期間,整個帝國超負荷運行,遠遠超出當時社會的承受能力,百姓苦不堪言,對以亡的山東六國更加懷念,起義火苗就此慢慢種下,縱然萬里長城不世之功業。可當時的百姓最關心的還是吃飯這個問題,整個秦王朝就差一把枯草點燃,值得注意的是,總有人拿出土秦簡翻案説,當時不是那樣的秦律並不殘酷。這裏只能説,後人對秦朝抨擊最多的事情正不是秦法,這兩者怎麼能混為一談呢?
最直觀的結果就是當地人並不認同自己的秦人身份,也不認為遠在咸陽的皇帝是自己的主君,如果一定要在秦始皇和吳芮之間做選擇題,他們可能更信任吳芮 吳芮的話可比秦始皇的聖旨管用,向鄱陽這種情況在當時絕非個例。
劉邦起義後,沛縣縣令案秦律把他老婆呂雉抓了起來,結果食秦祿的蕭何、曹參,先是把呂雉救出,然後又聯絡樊噲、夏侯嬰、周勃等人,瞅準機會勾結劉邦把縣令幹掉了。還有項梁、張耳、陳餘起兵前,那都是秦始皇下旨要求逮捕的一級通緝犯,可是秦朝各級官吏抓了十幾年,愣是逮不着他們,難道他們飛天遁地了嗎?其實不然,已項梁為例,他帶着項羽在江東流亡期間是郡守的座上客,是全郡的知名人物。要説沒人認出他來,反正我是不信,所以唯一的解釋只有一個,那就是當時關東的很多基層官吏都在故意違抗命令,有的人甚至是公開抗命。
總而言之,秦朝在實現統一後,實際上在關東六國並沒有建立起嚴密的統治架構,大多數人都只是涉於秦始皇的威嚴,才不敢作亂,而一旦秦始皇病故,新君威言不足,將會動亂四起,遍佈在關東的秦吏要麼成為起義軍屠殺的對象,要麼為了保命,乾脆加入反秦大軍。
秦末城縣城郡的人起義倒戈一擊,背叛朝廷中樞秦王朝瞬間土崩瓦解,這絕非是偶然現象。這隻能説明秦朝對關東六國的統治相當之脆弱,而秦始皇統一全國前後,中國已經進入封建社會,地主階層產生於後世王朝,依靠地主士紳治理地方不同。當時這個新興階層和士人是秦朝維持統治的巨大隱患,這一點,其實很好理解。
戰國七雄的爭霸戰爭,本質上還是一場貴族戰爭,無論是秦始皇還是六國君主,他們眼中的地主和士,都是貴族體制的附庸,哪怕地主再有錢,也很難侷限於廟堂之上,他們只是貴族的提款機而已。當時的秦朝還有軍功爵制,老百姓仍然可以依靠軍功晉升爵位,但是大貴族可以出生就繼承左庶長的高爵,而普通老百姓無論立功多少次,也不可能升到左庶長,基本上升到工乘一級也就到頂了。如此不公平百姓可能還能忍,可擁有一定實力的地主怎麼能忍。
相比於秦國的地主,最後被秦朝征服的六國地主階層更慘,他們完全沒有晉升渠道,不滿情緒更加嚴重。六國未被滅時,各國的貴族還能把他們壓制住,可秦滅六國後,秦始皇把六國貴族遷徙到了關中。
如此一來,在六國故地,誰還能壓制住這些勢力,靠秦吏嗎?前面説了,覆巢之下秦吏自己都自身難保,要麼為王朝殉葬,要麼跟着義軍一起造反,怎麼能制約地主。而士人的情況也是如此,他們只能依附於貴族,幾乎不能以獨立人身份躋身廟堂。六國未被滅之前,他們還可以靠給貴族當門客晉升,可六國被滅後,秦朝廣泛推行郡縣制,他們的進行渠道也被堵死,前途渺茫,很自然的它們也就無所顧忌了,起了造反的念頭,反正也是前途渺茫,不如搏一把,説不定單車變摩托呢!
綜上秦始皇統一後的秦王朝,表面上一副強盛模樣,但其實內部極其空虛動亂的種子早已種下。也正是因為如此,所以秦始皇才會在駕崩前夕帶着軍隊相當頻繁的在關東巡視,以至於最後他還死在了巡視的路上。這表明秦始皇當時應該意識到了秦之滅亡是有可能發生的。未雨綢繆,他只能拖着一副老邁的身軀,親自震懾反抗勢力。當然,實事求是的説,秦王朝內部存在巨大隱患,並不等於秦國的滅亡是必然的,導致秦朝短命的因素,秦二世和趙高的作死也是不能忽略的。
比如陳勝吳廣起義後,趙高故意隱瞞,加上秦二世知道後也是不理會,未能及時派兵撲滅起義軍,導致義軍做大,直接衝入了關中平原,逼的章囚徒不得率不在驪山囚徒去應戰,好歹是章邯打贏了,如果她沒打贏秦二世的統治,怕是一年就結束了。如果當時是秦始皇在位,像這種情況是絕不可能發生的,起義軍根本等不到坐大稱王,很快就會被秦軍剿滅。
退一萬步講,就算滅不了起義軍,如果秦始皇還活着,六國復仇軍大概也打不進關中,只要關中不丟,根本還在一切都好説,大不了從頭再來,再打一次統一六國的戰爭。然而歷史終究是不能如果的,秦二世和趙高終究也是一對坑貨,王離軍團在鉅鹿之戰中全軍覆沒後,他們像發了神經一樣的搞死李斯。要知道李斯可是章邯的直接上級,他們的關係並不一般。
李斯死後,秦二世派人問責章邯,章邯也怕自己死得不明不白,只能派人回去解釋。被派回去司馬欣到了咸陽後,結果趙高不見他,不想見也就算了,趙高還要殺他,這一下算是捅了馬蜂窩,章邯為秦王朝盡忠效命的想法,因為害怕被當作李斯的餘黨而誅殺徹底打消。然後他帶着20萬大軍直接投降了,20萬大軍,這麼多人即便打不過關東起義軍守住關中還是沒有問題的,然而秦朝最後一支生力軍終究還是沒了。
後來,無論是趙高、秦二世、還是後來的子嬰手上都無兵可用,最終,劉邦僅僅率領幾萬人打南陽,並經武關道到殺入關中。立國近600年的秦國就此滅亡,一個十年前還是武力昌盛的王朝,僅僅過了十年,朝廷就無兵可用着實令人唏噓。
總得來説,秦始皇死後秦朝三年而崩,主要責任不能賴在秦二世身上,這就好比清朝的滅亡,主要責任不能賴在溥儀身上一樣,但是秦二世也是有責任的,他最大的責任不在於未能撲滅六國叛亂,而是未能保住秦國。到了最後的時刻,估計秦始皇多活十幾年,怕是也很難維持對六國故地的統治,但他守住老家的本事應該還是有的。
當然,以上結論都是在秦始皇未作出改革基礎上得出的,如果他能改革,就像後來的劉邦、呂后、漢文帝一樣,對人民輕徭薄賦,休養生息,對地主階層已封爵、封官拉攏,定期派酷吏清理等手段分化瓦解,那麼秦朝的享年也必然不會如歷史上那麼短,導致一個建立千古功業的偉大王朝,留下二世而亡的飯後茶餘。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
什麼是僱主責任險
秦朝滅亡的鍋到底有誰來輩 究竟是秦始皇還是秦二世
衞所制中的軍户需要承擔什麼樣的責任?
代駕事故責任承擔責任由誰來承擔
為什麼説“五胡亂華”曹操脱不了干係?曹操需要為此承擔責任嗎?
北宋滅亡和王安石有什麼關係 為何説北宋滅亡王安石要負主要責任
隋朝二世而亡,到底是不是楊廣的責任呢?
長平之戰趙國軍隊輸給秦國 趙括對此需要負多大的責任
長平之戰的失敗,為何説趙國名將趙括需要負主要責任?
秦朝的滅亡到底是不是趙高的責任?
秦朝滅亡在誰手裏 秦朝到底亡在誰的手裏
晉商通敵是真實的嗎?要為明朝的滅亡負多大的責任呢?
街亭的失守與諸葛亮有什麼關係?他應該承擔責任嗎?
撒酒瘋出了事需要承擔法律責任嗎
為何咸豐之後清朝皇帝開始絕後?誰該承擔這個責任?
崇禎該揹負明朝滅亡責任嗎?乾隆:崇禎是蠢貨
隋朝滅亡楊廣的責任真的很大嗎 其實我們都錯了
為什麼説“五胡亂華”曹操脱不了干係?曹操需要為此承擔責任
波旁王朝為何會滅亡?王朝的末代往後要負上很大的責任
道光作為大清都想死衚衕的主要推手 道光對清朝滅亡負多大的責任
導致秦朝滅亡的軍事因素有哪些?秦朝的皇帝又該負哪些責任?
姜維真的是背鍋俠嗎 蜀漢滅亡姜維得負全部責任嗎
弘光難以擔任此重任 南明滅亡純屬咎由自取?
古代最為清廉的宰相 窮到連皇帝都叫他貪一點
慈禧太后“小金庫”達三千萬銀兩 最後竟不
金朝最後一個皇帝金哀宗,如何評價他的一生?
日本雲杉屬於什麼品種?又有哪些生長的習性呢?
千古謎團:秦始皇為什麼沒有皇后?
淺井茶茶的結局是什麼?都有怎樣的故事存在?
《水滸傳》中三山聚義打青州武松為何沒有出戰?
夏朝的“少康中興”解析
《林深見鹿》林紹濤的扮演者是誰?將接檔《歡迎光臨》
誰是三國最神祕的謀士?他曾幫助袁紹爭奪天下,智慧不亞於
揭祕:黃忠為什麼老了才出名?
《海上繁花》面對何羣飛的求婚,鄒思琦為什麼要拒絕
看古代皇帝教育子女時有何高招,不是我們現在能比的
《塞上曲·其一》的創作背景是什麼?該如何賞析呢
揭祕唐朝:唐玄宗李隆基極端人性的功過兩面