馬謖為什麼要居高臨下對抗張郃?街亭的失守與諸葛亮有什麼關係?
本文已影響2.13W人
本文已影響2.13W人
對馬謖很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
長久以來,馬謖以其狂妄丟失街亭,葬送北伐大業的愚蠢舉動,經常和紙上談兵的趙括同學一起被稱為中國戰爭史上的兩朵奇葩。著名的戲劇《失空斬》,講述的就是諸葛丞相為彌補馬謖的重大失誤而臨危弄險的系列故事。所以當心向蜀漢的觀眾看到戲台上蜜汁自信的馬參軍時,總是會感覺到莫名的滑稽和由衷的憤怒。
不過對三國曆史有一定了解的朋友也知道,馬謖絕不是戲曲裏刻畫的那麼一無是處。作為諸葛亮身邊的重要參議,他對軍國大事還是有很多遠見卓識的。比如諸葛亮南征時,就提出對當地少數民族“攻心為上”的懷柔建議,可以説構建了“七擒七縱”的雛形。而且仔細分析街亭當時的戰場環境和兵力對比,馬謖臨時調整諸葛亮平地駐防的部署,也許並非毫無根據。他的錯誤,更多在於採用毫無章法的消極防守,最終收穫了人生的第一場也是最後一場脆敗。 在初期形勢大好的情況下,蜀漢將帥的頭腦都有些發熱。從向來謹慎的諸葛亮一反常態,敢於委派被先帝劉備明確抵制的馬謖就可以看出,此時的他已自信勝券在握,只差堵上魏軍增援的口子,就可以把西北收入囊中了。加上蜀漢兵力僅有七八萬人,所以能調派給馬謖的部隊頂多不超過三萬。
事實證明孔明的想法是過於樂觀了。因為魏明帝曹睿這時已經到達長安,隨行的還有大將張郃率領的五萬魏國中軍。臨危受命的張郃在一陣急行軍後,幾乎和馬謖同時抵達街亭。這樣一來,諸葛亮原本設計的地形緩衝就不存在了。在兵力不佔優的情況下,缺乏大戰經驗的馬謖自然不敢用步兵去對抗魏國騎兵的衝擊,所以他的依山列陣,表現出的並不是輕狂,恰恰是與諸葛亮相同的謹慎。
而且蜀漢的防守體系是很嚴密的。除開馬謖本部,大將高翔和王平此時也在附近駐紮,形成了一個互為犄角的態勢。馬謖儘管在圍困中敗北,但畢竟拖住了優勢敵人一段時間,給了這兩位將領且戰且退的空隙。而從史書的記載中也不難看出,馬謖的部隊多有突圍,如果他最初採取硬碰硬的方式,傷亡估計只會更大。假如他被迅速擊潰,留給諸葛亮的局面也只會更糟糕,應對時間也只會更倉促。
當然,輸家是沒有理由的。如果馬謖當初頂住壓力,寧願戰敗,不變部署。那麼即使論罪,也絕對罪不至死。可他不但變了陣,還輸了陣,那麼大局崩壞的過錯就只能由他一人承擔,更別説在戰役的最後,驚慌失措的馬謖還做了可恥的逃兵。而無法承擔政治風險的孔明揮淚斬殺這位亦友亦子的後輩,雖然不失公正,但馬謖的死和蜀漢的敗北,與他對戰局的錯誤評估也脱不開關係,對於這點我們是要有清醒認識的。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
諸葛亮為什麼斬馬謖
街亭對蜀漢如此重要 諸葛亮為什麼還要用馬謖
街亭的失守與諸葛亮有什麼關係?他應該承擔責任嗎?
馬謖失街亭 諸葛亮為何又要罷黜這個人
馬謖為什麼會失街亭?馬謖失街亭對蜀漢有什麼影響?
街亭失守的損失到底有多大?街亭失守對諸葛亮有哪些影響?
馬謖失街亭罪責都在馬謖身上嗎 諸葛亮殺馬謖是有意為之嗎
為什麼要選馬謖守街亭?諸葛亮是怎麼考慮的?
街亭失守馬謖被殺 諸葛亮一點責任都沒有嗎
諸葛亮殺馬謖的原因是什麼?不只是街亭失守
諸葛亮殺馬謖的原因只是因為街亭失守嗎?
諸葛亮沒有斬馬謖?馬謖失街亭之後到底怎麼樣了?
街亭的失守是馬謖的錯嗎?諸葛亮要為此負責嗎?
諸葛恪和諸葛亮是什麼關係 諸葛恪和蜀國丞相諸葛亮是什麼關係
馬謖根本沒有實戰的經驗 諸葛亮為何還派馬謖去鎮守街亭
諸葛亮斬了馬謖,只是因為失守街亭嗎?
諸葛亮為何斬馬謖?馬謖失街亭
諸葛亮斬馬謖是因為街亭失守嗎 事情並沒有那麼簡單
談諸葛亮為什麼用馬謖守街亭
街亭失守真的全怪馬謖嗎?其實諸葛亮也有責任
諸葛亮為什麼要選用馬謖守街亭?有哪些原因?
趣味象棋之街亭失守
諸葛亮斬馬謖的真實原因
甄金蓮是煙柳女子,為何會與范仲淹結緣呢?
潘金蓮沒穿內褲:西門慶竟是被潘金蓮強迫的?
春秋時期真的禮崩樂壞了嗎 列國是怎麼對待周禮的
君讓臣死,臣不得不死 説出了讓岳飛死心認罪的話
多才多藝的皇子,靠裝聾作啞躲過一劫最後活到老?
查姓的起源 中國百家姓中查姓的來歷是什麼?
吃貨皇帝:僅在位10個月卻成千古明君
漢高祖劉邦與張良:一場智慧的較量與信任的建立
周鄭交惡:周平王竟然需要拿兒子為質求原諒
明朝開國功臣李文忠深受器重,他的李景隆有多蠢?
劉備和袁紹都失敗了 兩人的結局為何完全不同
揭祕三國時期讓諸葛亮都自歎不如的人
《一不小心順走了將軍》是什麼劇情?陣容不錯
楚王死後,吳起為何要全力撲上去呢?
吳剛要砍樹的原因是什麼?真相是什麼?