漢朝打匈奴用了60年 唐朝打匈奴為何只用三年
本文已影響6.01K人
本文已影響6.01K人
還不瞭解:漢朝和唐代的讀者,下面小編就為大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~漢唐都是盛世,漢朝平定匈奴用60年,唐代只用3年,這是為何?
我們經常能夠聽到漢唐盛世這四個字,甚至很多人用漢唐盛世來代替中國古代,可想而知,中國歷史上漢朝和唐代的影響力有多大。漢朝和唐代都是中國歷史上最強盛的帝國之一,但是在漢唐兩朝建立之初,他們都遇到了相同的問題,就是匈奴入侵。雖然問題是相同的,但是他們解決問題的時間卻大有徑庭,漢朝用了60年的時間,而唐代則用了三年就解決了。這又是為什麼呢?
大家都瞭解,楚漢之爭中,劉邦打敗項羽,建立漢朝,才完成了國家統一,而經過三國鼎立,多年戰亂,此時國內內憂外患,百廢待興,人民厭戰。再加上當時經濟崩潰,物資匱乏,人人吃不飽穿不暖,如果這個時候再去抵禦匈奴的話,不過沒有勝算,還會使得漢朝的情況雪上加霜。所以漢朝先發展國內經濟,穩定民生,首先與匈奴講和,待綜合國力強大了之後,才大舉平定匈奴。
而與漢朝相比,唐代建立之初的情況就要好得多了。看過隋唐英雄傳的朋友們都瞭解,其實隋朝也是一個非常強大的時代,只不過隋煬帝楊廣暴虐不堪,人民才揭竿而起。大家都瞭解古代打仗,糧草先行。而隋朝休養生息期間,在全國範圍內修建糧倉,給唐代留下了巨大的糧食儲備,這些糧食一直到貞觀年間都沒有吃完。
而如果漢唐兩朝當時所處的情況不一樣,就是匈奴所處的情況也不一樣。漢朝時期的匈奴正處於巔峯時代,難以對付。而唐代時的匈奴,經過多朝多代的打擊之後,分裂成東西兩部分,而與唐代摩擦的都是東突厥。
所以這樣看來漢朝平定匈奴用60年的時間,而唐代軍用三年就搞定,也不足為怪了。
漢武帝擊敗匈奴用了四十年而他只花了幾天
漢武帝只是消滅了匈奴十萬多人 匈奴為何開始一蹶不振
漢武帝在位50多年四十四年時間都花在匈奴身上 為什麼漢武帝會選擇死磕匈奴呢
漢武帝在位54年,卻為何花了44年去打匈奴?
西漢被匈奴打得很慘,為什麼三國時期很少被匈奴襲擊
漢武帝在匈奴問題上花了44年時間 漢武帝為何老是揪着匈奴不放
漢武帝打匈奴最後以失敗告終 匈奴最後為何活不下去
強大一時的匈奴帝國結局,南匈奴被漢化,北匈奴哪裏去了?
漢朝大敗匈奴後,為何還要派王昭君遠嫁匈奴和親?
漢朝名將都抗擊過匈奴,為何大漢那麼針對匈奴呢?
漢朝皇帝抓到匈奴後為什麼不殺她們反而賜他們匈奴女子?是什麼用意
匈奴為何會騷擾漢朝近百年?直到漢武帝時才被打跑
秦朝能大敗匈奴,為何漢朝卻被迫與匈奴和親呢?
漢匈之戰漢武帝打輸了 獲勝的匈奴為何還活不下去
漢武帝只是消滅匈奴十萬人 匈奴為什麼就不行了
漢武帝早年可以説和匈奴不死不休 晚年為什麼説不打就不打了
南匈奴是哪裏的匈奴 南匈奴是被漢朝解體的嗎
漢朝和匈奴最後一戰中 匈奴獲勝為何卻支撐不下去
陸游仕途不順是因為唐琬嗎?明明考了第一卻被撕掉卷子是
韓信真的是西漢開國第一功臣嗎 韓信被殺有沒有很冤枉
諸葛亮為何在戰場上坐輪椅?其中有何玄機?
太史慈為何沒成為劉備手下?劉備為何不得太史慈
宦官樸不花是什麼結局?追隨心上人進入皇宮,以禍國殃民者
石勒在建立趙國前,他是怎麼發展壯大的?
如果皇帝遇見的垃圾奏摺 他們分別是怎麼應對的呢
揭三星堆十大未解之謎 青銅面像是外星人?
古代皇帝讀書到底是什麼樣的 皇帝讀書會很艱苦嗎
魏忠賢剛死,為何大明朝就垮了?背後都是金子在作怪
古代春宮圖發展史:古代春宮圖對古人的作用
宋朝這麼一個羸弱的朝代,為什麼有人偏偏喜歡這個朝代呢
草船借箭:孫權還是諸葛亮的智謀?
三國演義中祝融夫人是什麼身份?她的實力如何?
鞏俐與老公亮相威尼斯什麼情況?十分甜蜜浪漫