秦始皇為何放棄北伐匈奴而修長城
本文已影響2.87W人
本文已影響2.87W人
公元前215年,在今天內蒙古的河套地區,秦朝大將蒙恬率領以步兵為主的秦軍,與兇狠的匈奴騎兵展開了一場殊死之戰,剛剛統一天下的秦軍士氣正旺,一舉拿下了河套地區。匈奴殘部望風而逃,遠遁大漠。
然而,凱旋的秦軍得到的命令卻不是再接再厲,攻佔漠北,而是轉攻為守,30萬大軍以戰國時期燕、趙、秦三國的北方長城為基礎,就地修築長城,從西北的臨洮一帶一直延伸到遼東,橫貫東西的萬里長城第一次出現在人們的眼前。
究竟是什麼導致了秦始皇停止北伐,反而耗盡全國的財力、人力去修築長城呢?因為秦始皇不僅是我國一位傑出的政治家,他還是一位卓越的經濟學家,他肯定算過一筆經濟賬。
讓我們站在秦始皇的角度來思考對付匈奴的難題。首先,秦始皇統治的民眾基本上都是農民,而如果要深入大漠與匈奴作戰,就需要相當數量的騎兵。把平時基本不騎馬的農夫轉變為強大的騎兵,不僅要花費大量的時間、金錢訓練,同時由於這些農民當了兵,不能再從事農耕了,還要蒙受生產上的勞動力損失。
況且即使有了強大的騎兵,要送他們到北方草原深處作戰,糧草的運輸和損耗也是一筆很可怕的開銷。古代沒有高速公路和鐵路,也沒有大貨車,糧食運輸只能靠人力和畜力,十分艱難。史記中曾經記載,從中原地區運送1石糧食抵達北方的前線,路上運輸隊消耗的糧食竟達到了192石!
而匈奴騎兵的作戰成本卻很低,遊牧民族從小在馬背上長大,既是放牧者,也是戰士,角色轉換很容易,甚至可以一邊放牧,一邊作戰,後勤保障比農耕民族好多了。
農耕民族作戰的成本比遊牧民族要高,而作戰的收益卻很可憐。即使佔領了廣袤的草原,卻無法耕種,中原王朝的税收是從農民的頭上獲取的,沒有了農民,要那麼大片的草原有什麼用處?即使打贏了對遊牧民族的戰爭,也要被高昂的戰爭成本壓垮。
漢武帝雄才大略,曾經在對匈奴的戰爭取得了輝煌的勝利,可是勞民傷財,大大削弱了國家的經濟實力,直接導致了漢朝的衰落;明成祖朱棣的大軍五出漠北,苦戰多年,把蒙古各部趕得四處奔逃,但仗打到最後,先吃不消的卻是明朝。
反觀騎馬的遊牧民族,他們來去如風,掠奪農耕民族積累的財富輕而易舉,收益驚人。成本低,收益高,遊牧民族怎麼會不熱愛劫掠戰呢?
秦始皇當初為什麼要修長城 不繼續北伐匈奴不好嗎
秦始皇大勝匈奴後,為何選擇修建長城?
秦始皇直接打下匈奴不好嗎 秦始皇為什麼要修長城
秦始皇為何寧肯修長城也不願繼續打匈奴?
秦始皇為何要在其陵墓裏放水銀?
秦始皇為什麼要建萬里長城 秦始皇為什麼要建造萬里長城
秦始皇攻打匈奴勝利在望為何放棄進攻卻修長城
秦始皇為何修築長城而不是徹底殲滅匈奴
秦始皇修長城抵抗匈奴 為什麼明朝也要修建長城
秦始皇為什麼不追擊匈奴反而修長城呢?
秦始皇攻打匈奴勝利在望 為何放棄進攻卻修長城?
秦始皇攻打匈奴為何放棄進攻卻修長城?
秦始皇統一後匈奴南下進攻,他為什麼只修長城而不打仗?
秦始皇在大敗匈奴的情況下 秦始皇為什麼還要修長城
秦始皇為何終生不立皇后?
秦始皇為什麼沒有一舉消滅匈奴,而選擇修築長城?
秦始皇何時修的長城
秦始皇能大敗匈奴人 秦始皇為什麼還要修長城
大敗匈奴後的秦始皇為何不乘勝追擊,而是修築長城?
秦始皇為什麼不乘勝追擊匈奴,反而修築起了長城呢?
秦始皇到底怕不怕匈奴 如果不怕匈奴為何要修建長城
秦始皇為什麼不去打匈奴反而來修長城呢?
秦始皇為何放棄北伐匈奴而修長城
亞歷山大東征的時候,為何選擇在埃及建立城市?
《我和我們在一起》林皓的結局是什麼 林皓和誰在一起
丞相和宰相有何區別?朱元璋廢除的是什麼制度?
紅樓夢中胡庸醫是什麼樣的人?他有過幾次出場?
趙氏孤兒案的真實歷史,這是一件冤案嗎?
紅樓夢中王夫人是真的不喜歡賈環嗎?她都做了什麼
慈禧是守舊的“頑固派”? 真實的她並非如此
最後一位獨立諡號的皇后 去世卻讓順治痛不欲生
趙匡胤有兒子卻傳位給自己的弟弟 趙匡胤到底是怎麼想
晏幾道《鷓鴣天·梅蕊新粧桂葉眉》:這首詞描寫了
淝水之戰,東晉為什麼能勝利?
揭祕:歷史上唐玄宗和楊貴妃的愛情其實並不是真愛
他是唐朝最囂張的開國功臣,長孫無忌最後結局如何?
為什麼民粹主義突然風靡起來了?最主要的原因是什麼
秦始皇的龍袍為什麼會是黑色的 黑色屬水